송두율, 제2의 이수근 아닌가?

송두율씨 그는 도대체 누구인가. 학자를 위장한 남북대결의 북측 하수일 뿐이다. 그러한 그가 일부의 방송에서 민주화의 영웅으로 귀환해 보인 것은 어디까지나 편향적 시각인 남남갈등의 병폐이다. 그래도 우리는 그가 솔직한 반성의 자세를 보이길 바랐다. 그런데도 두차례에 걸친 기자회견에서 어휘의 농간으로 일관할 뿐 전향을 거부하고 있다.

북측 노동당 규약에는 탈당이란 게 없다. 이 틈을 노려 탈당은 말하면서 전향을 거부하는 것은 사상의 불변을 고집하는 그의 술수다. 그가 실정법 준수를 아무리 말해도 신뢰할 수 없다. 그것은 어디까지나 방편일 뿐 진심이 입증되지 않기 때문이다. 우리는 여기서 북측 중앙통신사 부사장이던 이수근의 이중간첩 행위를 생각한다. 이수근은 위장 입국하여 결코 그들의 김일성 수령이나 북측 체제를 단 한마디도 비판한 적이 없었다. 그러기는 커녕 북과 관련한 고급정보 하나 털어놓지 않았다. 그러다가 끝내는 북으로 재탈출하려다가 붙잡혀 처형됐다.

송씨가 이러한 제2의 이수근이라는 단정을 하기엔 물론 아직은 어렵다. 하지만 그의 태도는 결코 정상이 아니다. 맨 처음 기자회견에선 국정원 조사에서 드러난 혐의 사실을 부인하는 것으로 일관하더니, 두번째 회견에서는 실정법 준수니, 노동당 탈퇴니 하는 의미없는 화두로 자신의 처지를 얼버므렸다. 우리가 바라는 진정한 그의 개전은 나중에 가서 ‘남한 당국의 요구에 의해 마지 못해 한 것’이라고 둘러댈 수 있는 그같은 말이 아니라 그의 학자적 양심의 고백이다. 송씨가 진정 학자라면 우리는 그의 양심의 자유에 의한 진솔한 고백이 있어야 한다고 믿는다.

이같은 전향의 실증적 입증이 없는 한 그는 어디까지나 북측의 하수일 뿐이다. 그가 굳이 추방당하지 않고 살수 있길 바라는 저의가 무엇인지는 잘 알 수 없지만 남한 사회를 농락하는 그를 더 좌시할 수는 없다.

검찰이 노동당 정치국 후보위원임을 시인하고 상당한 전향의 실증적 고백을 해보이지 않는 한 뉘우치는 기색이 없다고 보는 것은 지극히 타당하다. 이는 보수·진보의 개념을 초월한 국가 보위에 관한 문제다. 우리는 검찰의 현명한 판단을 기대하고자 한다.