“국가 경쟁력 강화 필수적” vs “대규모 개발사업 줄줄이 부진”

‘구리월드디자인시티 어떻게 볼 것인가?’ 현안토론회

구리시가 의욕적으로 추진 중인 구리월드디자인시티(GWDC) 사업이 인근 지자체와 환경단체의 반발로 답보 상태인 가운데 ‘구리월드디자인시티 어떻게 볼 것인가?’를 주제로 한 현안토론회가 열렸다.

27일 오후 2시 경기도의회 1층 대회의실에서 경기도의회와 푸른경기21실천협의회가 주최한 이번 토론회에는 양훈도 경희대학교 후마니타스칼리지 외래교수가 좌장으로 나섰고, 찬성 측에 박영순 구리시장과 김정국 구리시 환경관리사업소장·안승남 도의원이, 반대 측에 조명래 단국대 교수·장동빈 구리친수구역백지화공대위 경기집행위원장·최동진 국토환경연구소장이 나서 열띤 토론을 벌였다.

토론에 앞서 박 시장과 조 교수는 양측을 대표해 ‘GWDC 조성사업의 개요와 기대효과’, ‘GWDC 사업의 타당성 검토’를 각각 주제발표했다.

박 시장은 GWDC사업의 개요와 유치배경, 사업효과 및 추진현황, 수질관리대책 등을 열거하며 GWDC 사업이 관철돼야 하는 당위성에 대해 설명했다.

이어 조 교수는 ‘과연 GWDC 사업이 과연 성공할 수 있는가’에 대한 반문과 함께 영정도 에잇시티(Eight City), 용산국제업지구, 인천 송도국제신도시 등 ‘단군 이래 최대 개발사업’이 줄줄이 좌초되거나 부진을 못하는 현실을 부각시키며 반대 입장을 분명히 했다.

특히 이날 토론회에서 ‘그린벨트 해제에 대한 본질적인 문제’와 ‘친수구역법 활용에 대한 부작용’이 주요 쟁점으로 떠올랐다.

조 교수는 “GWDC는 친수구역법에 의거해 ‘친수구역’으로 지정됐다. 초헌법적으로 불리는 친수구역법은 보전해야 할 4대 강변을 오만가지 예외규정을 둬 쉽게 개발할 수 있도록 허용하고 있다”면서 “친수구역 개발은 4대 강 사업의 연장으로 간주되는 만큼, 시민환경단체가 곱지 않은 시선을 보내는 것은 당연하다”고 포문을 열었다.

또 장 경기집행위원장도 “구리시는 대단한 사업이고 국가경제나 경쟁력 향상에 도움된다고 하지만 어디까지나 구리시만의 생각이자 꿈”이라며 “구리시가 2011년에 낸 ‘신성장 녹색도시 조성 및 월드디자인센터 타당성 분석 용역 보고서’의 타당성은 그 논거가 결코 견고하지 못하다”고 주장했다.

이에 대해 박 시장은 “한강변과 더 가까운 하남시 미사지구와 남양주 양정역세권 개발 사업에 대해서는 문제삼지 않으면서 유독 구리시의 GWDC 사업만 반대하는지 이해가 가지 않는다”며 “사업지구에서 발생하는 하수는 전량 환경부가 개발한 고도하수처리시스템 공법을 활용해 수영 용수 수준으로 처리한데 이어 총인(T-P) 저감시설로 한번 더 정화해 한강으로 방류하도록 해 문제가 되지 않는다”고 반박했다.

김 환경관리사업소장도 “외부인들은 구리를 서울이라 생각한다. 그만큼 구리시는 어느 한 지방도시가 아니라는 뜻”이라면서 “환경 보존으로 지속 가능한 도시와 미래세대에 개발 여지를 남겨야 한다는 것은 이해하지만 취업난을 겪는 청년이나 침몰하는 대한민국 경제 활성화를 위해선 GWDC 사업이 필수적”이라고 강조했다.

양측은 토론회 말미에 사업 추진을 위한 협의체 구성에는 뜻을 같이 했다.

최 국토환경연구소장은 “해외의 경우 물 문제를 두고 유역차원에서 지자체가 협의하는 구조가 있지만 국내는 전무한 실정이다”며 “찬반 측이 협의기관을 통해 논의하고, 서로 신뢰할 수 있도록 대립이 아닌 협력구조를 만들어야 한다”고 강조했다.

이에 안 도의원도 “반대를 위한 반대가 아닌 협력이 필요한 시점으로 서울시와 인천시, 경기도가 함께 수도권 정책협의회를 만들어야 한다”며 “다같이 모여 머리를 맞댈 수 있는 주체를 구성해 지속적인 논의와 협력을 이끌어 내야 한다”고 말했다.

구리=하지은기자