경기일보 독자권익위원회 회의 “미투 관련 기획 기사 사회적 이슈에 발맞춘 좋은 시도”

수원미술협회 등 지역문화계 보도 신선
지방선거 앞두고 공직자 업무태만 점검
불법 선거근절 위한 언론역할 다해달라

2월28일 오전 11시 경기일보 소회의실

<참석자>위원장

이범관 전 서울지검 검사장

위원

김덕일 푸른경기21실천협의회 운영위원장

이재복 수원대 조형예술학부 교수

이정호 경기중앙지방변호사회장

조성준 한국병원홍보협회장

황의갑 경기대 경찰행정학과 교수

-2월5일자 ‘미투가 세상을 바꾼다’ 기획 기사는 최근 한국사회에 큰 울림을 준 이슈에 발맞춘 좋은 시도였다. 경기일보 같은 영향력 있는 언론사가 성 문제 관련 캠페인도 적극 진행하면서 이슈를 선도하는 행보도 보이면 좋을 것 같다. 이번 기획 기사의 몇 가지 아쉬운 점도 있다. 2월7일자 기획 하편 전문가 제언에서 비(非)법조인이 법률 조언을 하는데 ‘무고 예외조항’ 마련을 꼽았다.

무고와 무혐의는 법적으로 동일선에 놓고 봐서는 안 되는 사항이다. 무고 예외조항이 일각에서 제기하는 성폭력 피해자의 방어책으로 적절한지 신중하게 생각해야 한다. 법률 조언은 관련 전문가나 법조인에 구하는 꼼꼼함이 필요한데 이 부분이 아쉬웠다. 편집 측면에서도 상편은 1면에 배치했지만, 중편과 하편은 7면에 나왔다. 최근 최고의 사회 이슈에 대한 경기일보의 보도였는데 편집이 조금 아쉬웠다.

-2월27일자 ‘소통 부재 정부-경기도’ 기획 기사를 통해 정부가 바라보는 경기도의 애매한 위치를 잘 짚었다. 지방으로서 혜택은 충분히 못 받고, 수도권으로서 규제는 많이 받는 안타까운 상황이다. 기획 상편에서 제시한 공공기관 이전으로 인한 상권 몰락 등의 문제는 정부가 경기도에 대한 무대책과 무관심이 빚어낸 결과다. 경기일보가 도민을 대변해 관련 기사를 앞으로도 많이 보도하길 바란다. 이러한 보도가 쌓여야 국가 정책 집행 때 경기도만의 특성이 반영될 수 있다.

-경기일보가 여러 기획 기사를 선보이는 만큼 애독자를 위해 조금 더 친절했으면 한다. 기획 기사 1편이 나가고 다음 편만을 골라 읽는 독자가 꽤 많으리라 생각한다. 1편을 게재할 때 보도 개요나 일정 등을 함께 설명한다면 독자들이 좀 더 기대를 하고 기사를 기다릴 수 있다.

-2월1일자 ‘감정노동자 눈물 닦아준다’에서 도내 취업자 중 32%를 감정노동자로 추산하고 있다. 3명 중 1명꼴이라는 얘기인데 선뜻 이해가 가지 않는다. 어떤 기준으로 감정노동자를 분류했는지 정도의 기본 정보만 같이 제시했으면 하는 아쉬움이 남는다.

-2월22일자 ‘건설업 등록증 대여, 이제는 뿌리 뽑아야’를 통해 조목조목 문제를 지적하고 해결책을 제시하는 점이 인상 깊었다. 건설현장에서 만연하게 이뤄지고 있는 ‘건설업 등록증 대여’ 행위 근절을 위해 강도 높은 처벌과 시스템 개선이 필요한 시점이다.

-지면의 메인 사진은 나름 메시지가 있어야 한다고 생각하는데 그렇지 못한 경우가 간혹 있다. 귀한 지면에 큰 비중을 차지하는 메인 사진을 통해 경기일보의 메시지를 전해주기를 바란다.

-시장과 도지사가 바뀌는 시점이 넉 달도 안 남으면서 도청이나 시청 공무원의 업무 시계태엽이 멈춰 있다는 후문이 있다. 시민과 도민을 위해 쉼 없이 봉사해야 하는 공직자들이 이 같은 모습을 보이는 것은 말이 안 된다. 관련 문제를 꼼꼼히 점검해주길 바란다.

-2월26일자 ‘공무원 선거개입은 적폐, 엄단해야 한다’ 사설은 시기적절하고 공직자들 등을 서늘하게 만든 일침이었다. 공무원의 선거개입은 행정 전체를 무너뜨리고, 시민을 피해자로 전락시킨다. 관련 사항에 지속적인 관심 부탁한다.

-2월28일자 ‘수원미술협회, 수원민족미술인협회 중복 가입한 회원에게 한 곳 택해라 압력 물의’는 신선한 기사였다. 이러한 지역 문화계 소식을 경기일보가 아니면 어디서 읽을지 모르겠다. 어느 신문에서도 찾을 수 없는 기사가 경기일보의 경쟁력을 키운다.

-‘장학구 이천시립월전미술관장, 市와 협의 안되면 소장품 싸들고 나갈 것’ 등 기사를 통해 지역 문화계 문제점을 잘 지적했다. 다른 지자체의 유사 사례를 보도한다면 경기일보가 지역문화 발전의 큰 역할을 할 수 있을 것으로 기대된다.

-1월29일자 ‘지속가능한 미래, 공유농업이 답이다’ 기획 기사는 정말 반가웠다. 무수한 농민이 있고, 자본 측면에서도 그 비중이 작지 않다. 하지만 신문사에서 농업 관련 내용은 찾기 어렵다. 반면 경기일보는 최근 기업, 일자리처럼 농업 섹션을 만드는 정성을 보이고 있다. 이를 주 1회 정도로 확장해 주기를 바란다. 농민에게 필요한 정보를 제공하고, 평범한 농민을 억압하는 이들을 비판하는 신문을 농민 독자는 선택하기 마련이다.

-2월12일자 ‘한육우 사육 마릿수 10만 마리 차이…엉터리 도내 가축사육 통계’를 통해 농가 엉터리 통계 추산을 잘 지적했다. 실제로 현장에서 통계는 농민에게 구두로 취합하며 오차가 발생하는게 사실이다. 빅데이터 활용 등으로 문제점을 해결해야 한다. 잘못된 통계는 잘못된 정책을 가져온다.

-2월8일자 ‘한국당, 무허가 축사 적법화 유예기간 연장 촉구’에서 나왔듯이 3월 24일까지 적법화를 하지 않는 미허가 축사들은 모두 문을 닫거나 범법자로 내몰릴 상황이다. AI와 구제역 발생으로 지자체 및 축산농가들이 적법화에 필요한 충분한 시간을 갖지 못한 만큼 이 문제에 더 깊은 관심이 요구된다.

-앞으로 몇 달간 지방선거 관련 기사가 가장 뜨거울 전망이다. 경기일보의 선거 보도 방향은 ‘불법 선거 근절’이 어떨까 싶다. 정치인들에게 긴장감을 부여하고, 유권자들의 권리를 지키고, 민주주의ㆍ지방자치의 근간을 지키는 역할을 경기일보가 맡는 것이다. 이는 엄청난 정보력과 발 빠른 취재력을 갖춘 언론사만이 가능한 일이라고 생각한다.

-독자투고란을 확대해서 다양한 독자의 의견을 좀 더 실어주기를 바란다. 다양한 독자의 목소리를 듣고 이를 다른 독자들과 공유하는 것도 언론사의 역할 중 하나다.

정리=여승구기자