[사설] 흔들리는 인천 뮤지엄파크

인천뮤지엄파크 건립에 대해 인천시의회가 근본적인 재검토가 필요하다며 시 집행부의 추진에 제동을 걸고 나왔다. 지난 22일 열린 시의회에서 시 집행부의 문화정책 전반에 대한 질의를 하는 가운데 대규모 건물을 짓는 현 뮤지엄파크 조성계획을 전면 재검토해야 하며 현 예정부지를 시민 휴식 공간으로 조성할 것을 주장했다.

이에 박남춘 시장은 내년 1월 문화관광부에 뮤지엄파크 조성 사정평가를 신청하는 등 계획대로 추진하겠다고 답해 갈등을 예고했다.

인천 뮤지엄파크는 동양제철화학이 기부 체납한 용현·학익1블록 도시개발사업 부지 5만4천121㎡에 시립미술관과 박물관, 문화상업시설 등이 결합한 형태로 조성하는 사업이다.

지난 19일 시청에서 박 시장 주재로 기본계획수립 및 타당성 조사용역 최종보고회를 개최해 최종 점검하고 국비 확보방안 등을 중점적으로 논의했다. 총사업비 2천935억 원이 투입되는 인천 미술인의 오랜 숙원사업으로서 국비확보가 필수적으로 정부의 예비타당성 통과가 최대 관문이다.

이를 위해 인천시는 문화콘텐츠 생태계로 자리매김할 수 있도록 계획하고 문화예술인의 창작활동과 관련기업들의 경제활동을 지원할 것을 약속하고 있다.

그동안 인천시는 용역 추진과정에서 설문조사 실시, 전문가 검토회의, 주민설명회 개최, 핵심 문화시설 100인위원회 개최, 문화예술인과의 간담회, 공청회 개최 등 폭넓은 사전준비를 했다. 이를 바탕으로 향후 국비 확보를 위한 인천시민의 단결된 힘과 행정력을 보여줘야 할 때다. 이러한 상황에서 시의회가 전면 재검토를 주장하는 것은 자칫 인천 예술인의 숙원사업을 수포로 만들까봐 우려가 앞선다.

물론 시의회가 주장하는 시민이 편히 쉴 수 있는 녹지공간의 확보와 시민의 대표가 참여하는 장기적인 구상계획의 필요성은 타당한 주장이다. 특히 대표성이 없는 위원회를 졸속으로 구성해 계획의 골격을 구상한 부분과 예술인 간의 갈등으로 박물관과 미술관이 분리 건립되는 계획은 비판받아 마땅하다.

주안공단 내 폐공장부지를 활용하는 등의 원도심 지역경제와 연계하는 종합적 고려를 간과하는 것 또한 아쉬운 점이다. 그러나 이러한 추진 과정의 미세한 오류가 숙원사업의 타당성을 원천으로 부정하는 근거로는 부족하다. 완벽한 민주적 절차와 과정을 통해 정책의 타당성을 마련하고 예산을 확보하는 것이 공공정책의 본질임에는 틀림없다. 그러나 현실은 이상과 달리 복잡하고 예측 불가능하다.

가장 큰 걸림돌인 문화관광부의 국고지원을 끌어내는 과정에서 시의회와 집행부가 혼신의 노력을 다해야 하지만, 견해 차이로 인한 불협화음은 지역사회의 지탄을 받기에 충분하다.

인천시민들이 다양한 문화향유를 통해 행복해질 수 있는 최소한 기반시설의 확보 계획에 시의회의 적극적인 지원이 절대 필요한 시점이다.