표창원 "김하늘양 살해 교사, 우울증은 변명…유가족도 위험했을 것"

"우울증은 합리화, 행동은 본인 선택"

표창원 범죄과학연구소 소장은 대전의 한 초등학교 교사가 초등학교 1학년 김하늘양(8)을 살해한 사건에 대해 “우울증은 범행과 관계없다”며 최초 발견한 유족 역시 위험한 상황이었다고 분석했다.

표 소장은 12일 오전 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼'에 출연해 교사가 범행 후 하늘 양을 찾는 가족을 맞닥뜨린 뒤 "없어요. 나는 몰라요"라고 말한 것과 관련해 "없어요. 또는 몰라요. 라는 식의 대응은 찾아온 사람을 돌려보내겠다, 여기 들어오지 못하게 하겠다는 의지가 반영된 대단히 좀 선택된 단어들"이라고 설명했다.

이어 표 소장은 "좀 걱정되는 것이 만약에 할머니가 들어오셨다라고 한다면 할머니에 대해서도 위해를 가했을 가능성도 조심스럽지만 상당히 위험한 상태였다고 볼 수 있다"고 밝혔다.

그는 "이미 자포자기가 아니라는 거다"며 "그 대응이 자기 범행을 숨기고 감추고 잡히지 않겠다는 의지가 보인다. 이 상태의 범죄자들은 대단히 위험하다"고 말했다.

또 그는 "혹시라도 만약에 들어오셨을 땐 어땠을까. 순응했을까. 자기보다 약해 보인다. 이러면 또 공격했을 가능성도 충분히 있다고 봐야 한다"고 강조했다.

진행자가 “지금 우울증이 직접적인 원인이 아니었겠냐는 분석들이 나온다”고 하자, 그는 "다른 범죄에서 이야기하자면 술 때문이다, 또는 가정불화 때문이다, 실직 때문이다, 여러 가지 범죄자들은 다 변명거리를 댄다"며 "이 교사에게는 어떤 이유인지는 모르겠지만 공격성과 폭력성이 있고 그것이 대단히 강하다. 그런 부분들이 결국 이 범행으로 이끈 상당히 직접적 요인"이라고 말했다.

그러면서 그는 "자기 스스로가 선택한 것이지 무슨 병이나 흥분에 휩싸여서 감정적으로 행동한 게 아닌 거다. 결국 행동한 건 본인의 선택"이라고 지적했다.

또 여교사가 흉기는 아이를 죽이려 한 것이 아니라 자해를 하기 위한 것이었다고 말한 것에 대해서는 "변명이고 합리화"라며 "이미 흉기 구매 역시 이 범행 계획의 일환이라고 볼 여지가 대단히 커 보인다"고 진단했다.

이어 그는 "살해 그 자체만은 목을 졸라서도 충분히 할 수 있는 상태였는데 준비한 흉기로 지나칠 정도로 잔혹하게 여러 차례 그런 공격을 했다. 그렇다면 이것은 가학적 욕구라고 밖에 볼 수 없다"고 주장했다.

표 소장은 범행 대상과 관련해서 "모든 범죄가 다르긴 하지만 공통점은 자신이 가장 범행하기 쉬운 대상이다"며 "이 교사의 경우에는 그 모든 사건 중에서 가장 비겁한 사건"이라고 비판했다.

아울러 표 소장은 "(하늘 양이) 전혀 스스로를 방어할 수 없었고 선생님이니까 따를 수밖에 없었다. (여교사는) 자기가 마음대로 유인한 후 계획한 대로 사람이 전혀 없는 곳으로 데려가서 하고 싶은 공격, 행동을 마음대로 할 수 있는 대상이기 때문에 가장 어리고 가장 약한 대상을 골랐다고 봐야 한다"고 설명했다.