경기문화재단 학술심포지엄 ‘어떻게 연구하고 무엇을 기념할 것인가’

13일 경기역사문화유산원서 학술심포지엄 개최
기념사업 장기적, 체계적 연구 방향과 기념방식 모색 

경기도와 경기문화재단이 무명의병의 역사적 가치를 찾기 위해 지난해부터 추진한 ‘경기도 무명의병 기념사업’이 경기도 무명의병의 범위를 진단하고, 향후 연구 과제 등을 확인하며 첫 여정을 마무리했다.

경기역사문화유산원은 지난 13일 오후 1시 경기문화재단 아트홀에서 무명의병 학술심포지엄 ‘어떻게 연구하고 무엇을 기념할 것인가’를 개최했다.

이날 심포지엄에선 오랜시간 의병활동을 연구해온 학자들의 발표와 토론을 통해 무명의병 기념사업의 장기적이고 체계적인 연구 방향과 기념 방식이 모색됐다.

김헌주 한밭대 인문교양학부 교수가 사회를 맡은 심포지엄은 김상기 충남대 국사학과 교수의 기조강연을 시작으로 심철기 연세대 역사문화학과 교수, 최재성 성균관대 사학과 겸임교수, 오수창 서울대 역사학부 교수, 전진성 부산교육대 사회교육과 교수의 발표로 진행됐다.

먼저 김상기 교수는 ‘한말 의병운동 연구와 기념사업의 현황과 과제’ 기조강연에서 2000년대 전후의 의병연구 현황을 의병장별, 지역별로 정리했다. 또 지역별 의병운동 기념사업의 현황을 짚은 데 이어 희생자 파악을 통해 무명의병의 현황을 확인해야 한다는 향후 과제를 제시했다.

심 교수는 ‘경기지역 의병운동 연구성과와 무명의병’ 발표를 통해 새로운 자료의 발굴 필요성을 강조하며 기존 의병자료, 국내 자료, 일본 소장 자료의 활용 방안을 제시했다. 또 최 교수는 ‘의병전쟁 인식의 두 갈래 전승’ 발제에서 독립신문, 대한매일신보, 황성신문 등에 나타난 당대인의 의병 인식을 전기·중기·후기로 분석했다.

오 교수는 ‘조선후기 이후 역사 전개와 무명의 실천’에서 무명의병이 군주제를 극복하지 못한 이유에 대해 설명하고 구체적인 사례로 ‘춘향전’과 조선후기 이후 민중 역량의 성장 등을 들어 새로운 관점을 제시했다.

이와 함께 전 교수는 ‘애국주의에서 인권으로: 무명용사 기념의 의의에 관하여’를 통해 프랑스·독일·대한민국의 무명용사 기념 방식과 의의를 소개했다.

주제발표에서 나온 쟁점 등을 바탕으로 이어진 종합토론에선 ‘잊혀진 의병’이 많다는 점이 공통적으로 지적됐다. 전후기 의병의 희생자는 6만~7만명에 이르지만 훈포상을 받은 의병은 2천739명에 불과하기 때문이다. 이에 토론자들은 특정인물의 일기자료 등 다양한 자료를 발굴해 무명의병의 실체를 구현해야 한다고 입을 모았다.

특히 김헌주 교수는 “폭도, 비도, 의도, 의병, 의료 등 의병을 지칭하는 다양한 용례를 분석해야 한다”고 강조했다. 또 “의병활동을 하다가 자위단에 귀순한 사례, 의병-귀순-의병을 반복한 사례 등 경계가 모호한 이들에 대한 개념 정의를 해 잊혀진 의병의 존재를 환기해야 한다”고 진단했다.

경기도와 경기문화재단이 지난해부터 추진한 경기도 무명의병 기념사업은 나라를 위해 싸우고 쓰러졌지만, 이름을 남기지 못한 의병을 발굴하고 기념·지원하는 사업이다. 지난 2023년 ‘무명의병 기억과 지원에 관한 조례’가 제정된 데 따른 후속 조치다.

경기문화재단은 지난 2월 역사문화 강좌 ‘강산의 의로운 장부들’을 연 데 이어 3월 ‘바깥포럼 1895’, 최근 ‘어떻게 연구하고 무엇을 기념할 것인가’ 심포지엄을 통해 의병의 개념부터 경기도 의병항쟁의 특징, 무명의병 기념사업의 나아갈 방향 등을 논의했다. 특히 21세기 경기도 무명의병의 정체성을 진단하며 무명의병의 정신적·문화적 가치를 찾는 여정을 마무리했다.

이지훈 경기역사문화유산원장은 “이번 심포지엄은 무명의병의 가치를 조명하고 지역사회와 함께 그 의미를 되새기는 자리다. 이를 통해 미래세대에게 올바른 역사인식을 전달하고 정의롭고 자주적인 민족정신을 계승해나가는 계기가 될 것”이라며 “경기도와 경기역사문화유산원은 앞으로도 무명의병의 정신을 계승하고 역사적 가치를 널리 알리는 데 최선을 다하겠다”고 말했다.