더불어민주당 이재명 대선 후보가 인천·전북·전남 지역에 공공의대를 신설하겠다고 27일 밝혔다. 이 후보 측은 지난 26일 민주당 공식홈페이지를 통해 17개 행정구역 공약을 발표했다. 공약에는 ▲울산의료원 설립 ▲인천·전북·전남 지역 공공의대 신설 ▲경북 의과대학 설립 추진 검토 등이 담겼다. 우선 이 후보는 공공의료 확대를 위해 지역 공공의료 체계인 성남의료원과 비슷한 모델로 어린이 치료센터를 특화한 울산의료원을 설립하겠다고 설명했다. 이어 인천을 포함한 3개 광역 지자체에 의료 취약 지역이나 필수 의료 분야에 필요한 인력을 양성하는 공공의대를 설립하겠다고 약속했다. 이 후보는 “인천에 공공의대 및 감염병전문병원을 설립하고 전남과 전북에도 각각 공공의대를 만들겠다”며 “국민 건강과 공공의료를 획기적으로 개선하겠다”고 했다. 아울러 경북에도 의과대학을 설립하고 상급종합병원 유치를 지원하겠다고 덧붙였다. 한편 이 후보는 지난 6일 의대 정원 증원 문제로 학교를 떠난 의대생들을 향해 “의대생들, 학교로 돌아와 달라”고 호소했다.
저출산 여파 등으로 청소년 인구가 매년 줄어드는 것으로 나타났다. 청소년 인구 감소에도 다문화 학생은 10년 전보다 약 3배 늘었다. 27일 여성가족부의 ‘2025 청소년 통계’에 따르면 2025년 청소년 인구(9∼24세)는 762만6천명으로, 총인구의 14.8%였다. 성별로는 남자가 51.7%, 여자가 48.3%로 남자가 3.4%포인트 많았다. 1985년 1천397만5천명(총인구의 34.3%)이었던 청소년 인구는 40년 만에 절반 가까이 줄었다. 앞으로 45년 후인 2070년에는 총인구의 8.8%인 325만7천명으로 감소할 것으로 전망됐다. 청소년 인구가 줄며 학령인구(6∼21세)도 감소했다. 올해 학령인구는 697만8천명으로 총인구의 13.5%로 나타났다. 반면 다문화 학생 수(초·중·고교생)는 계속 늘어나 2014년(6만7천806명) 대비 약 3배 증가한 것으로 집계됐다. 다문화 학생은 지난해 19만3천814명으로, 전체 학생(514만2천명)의 3.8%였다. 청소년들은 대체로 자신의 신체적 건강 상태가 좋다고 평가했다. 지난해 초(4∼6년)·중·고교생에게 건강 상태를 질의한 결과 85.7%가 좋다고 답변했다. 이들의 평균 수면시간은 7.3시간(7시간18분)으로, 2023년보다 0.2시간 늘었다. 중·고교생 10명 중 4명(42.3%)은 평상시 스트레스를 느끼며, 10명 중 2~3명(27.7%)은 최근 1년 내 우울감을 경험했다. 2023년 청소년 사망자 수는 2022년보다 34명 감소한 1천867명이었다. 사망원인은 고의적 자해(자살)가 가장 많았고 안전사고, 악성신생물(암) 등 순이었다.
북한이 좌초된 구축함에 풍선을 달아 인양을 시도한 것으로 보인다는 미국 전문가의 분석이 나왔다. 워싱턴DC에 본부를 둔 비영리 기관 해군분석센터(CNA)의 조사분석가 데커 에벌레스는 25일(현지시간) 자신의 SNS(사회관계망서비스)를 통해 이같이 밝혔다. 그는 이날 북한 청진조선소에서 진수식 도중 넘어져 물에 빠진 5천t급 구축함의 모습이 담긴 사진을 게재하며 “북한은 2009년 개봉된 픽사의 히트작 '업'에서 영감을 받은 방법으로 구축함을 들어 올리려고 시도 중인 것으로 보인다. 구축함 상공에 떠 있는 수많은 풍선을 주목하라”고 전했다. 공개된 사진에는 파란 가림막으로 덮여 있는 구축함이 있다. 또한, 정체가 불분명한 하얀 물체들이 찍혀 있다. 에벌레스는 하얀 물체의 정체로 풍선을 꼽았다. 더불어, 북한 당국이 물에 빠진 구축함에 풍선을 달아 인양을 시도 중이라고 판단했다. 북한은 지난 21일 청진조선소에서 새로 건조한 5천t급 구축함의 진수식을 열었다. 다만, 진수 과정에서 구축함이 기울어져 배의 일부가 물에 빠지고 선체가 파손되는 사고가 발생했다. 당시 상황을 목격한 김정은 국무위원장은 "심각한 중대 사고이며 범죄적 행위"라며 관련자 처벌과 6월 내 선체 복원 등을 지시한 것으로 전해졌다.
한국전쟁 참전용사 출신이자 미국의 대표적 지한파 정치인 찰스 랭글 전 미 연방 하원의원이 지난 26일(현지시간) 별세한 가운데 거대 양당 대선 후보가 일제히 애도를 표했다. 더불어민주당 이재명 대선 후보는 27일 자신의 페이스북에서 “한미 동맹의 든든한 수호자였던 찰스 랭글 전 하원의원이 세상을 떠났다. 깊은 슬픔과 애도를 표한다”고 적었다. 이 후보는 “찰스 랭글은 46년간 미 의회에서 활동하며 코리아 코커스를 창립하고 각종 한반도 평화 결의안을 발의한 소중한 동반자였다”며 “오늘날 우리가 누리는 번영과 평화는 이런 분들의 헌신과 우정 위에서 가능했다”고 강조했다. 이 후보는 찰스 랭글 의원이 보여준 진심 어린 우정과 헌신이 한미 양국이 나아갈 길을 밝히는 소중한 등불이 될 것이라고 평가했다. 국민의힘 김문수 대선 후보도 이날 자신의 페이스북에서 “경기도지사이던 지난 2014년, 미 의회에서 찰스 랭글 의원과 함께 ‘DMZ 사진전’을 공동 개최했던 기억이 난다”며 “당시 찰스 랭글 의원은 참전용사이자 진정한 대한민국의 친구로서 자리를 빛내줬다”고 회상했다. 또 찰스 랭글 의원을 향해 ‘이 땅의 자유민주주의를 지켜낸 위대한 영웅’이라고 치켜세웠다. 김 후보는 “찰스 랭글 의원은 한국전쟁에 참전, 낙동강 방어 전투, 군우리 전투 등에 참여하며 대한민국을 공산화의 위기에서 지켜냈다”며 “영웅의 희생과 헌신 위에 세워진 한미동맹을 더욱 굳건히 지키겠다”고 했다.
경기도가 선감학원 사건 피해자 및 희생자의 신속한 피해지원과 명예회복 등을 위한 특별법 제정과 선감학원 옛터 역사문화공간 조성을 위한 국비 지원을 각 대선 후보 선거대책본부에 건의했다. 27일 도에 따르면 선감학원 사건 피해자 지원은 ‘경기도 선감학원 사건 피해자 등 지원에 관한 조례’에 의해 이뤄지고 있다. 이에 도가 아닌 다른 광역 지자체에 거주하는 피해자는 지원을 받을 수 없어 형평성 문제가 제기돼 왔다. 도는 이런 지역적 한계와 형평성 문제를 해소하고 실질적·종합적 지원체계를 마련하도록 선감학원 사건 특별법 제정을 건의했다. 특별법에는 ▲피해자 생활 안정과 의료지원 ▲피해자 트라우마 치유 ▲선감학원 옛터 보호 사업 및 추모 공간 마련 ▲피해자의 보금자리 쉼터 조성 등이 담겼다. 아울러 도는 선감학원 옛터를 아동 인권침해의 기억과 치유를 위한 역사문화공간으로 조성하기 위해 국비 지원을 건의했다. 역사문화공간에는 다목적 전시복합공간, 치유회복공간, 문화교류공간 및 지역주민과 방문객을 위한 복합 커뮤니티 공간 등이 조성될 예정이다. 최현정 도 인권담당관은 “앞으로도 피해자의 입장에서 정책을 설계하고 정부와 협의해 실질적인 회복이 가능하도록 노력하겠다”고 밝혔다.
김문수 국민의힘 대선 후보. 연합뉴스 김문수 국민의힘 대선 후보가 “대통령 가족 비리 근절을 위한 근본적인 방안을 마련하고 실천하겠다"고 밝혔다. 이재명 더불어민주당 대선 후보 배우자 김혜경 여사의 '법인카드 사적 유용 혐의', 문재인 전 대통령 부인 김정숙 여사의 ‘옷값 의혹’ 등을 겨냥한 발언으로 해석된다. 김 후보는 27일 입장문을 통해 "비리 싹이 원천적으로 자라지 않도록 철저하게 관리·감독하고 그 결과를 국민께 투명하게 보고드리겠다"며 “취임 즉시 야당이 추천하는 특별감찰관 후보를 조건 없이 바로 임명하겠다”고 했다. 이어 "영부인이 인사를 포함한 어떠한 국정에도 일절 관여하지 않도록 하겠다"며 “국민이 선출한 사람은 오직 대통령이라는 원칙을 잊지 않고 영부인과 가족 등 국민이 선출하지 않은 인사가 국정에 개입하는 일이 절대 없도록 하겠다”고 알렸다. 또 "어떤 대통령은 관저에 자녀를 거주하게 하여 자녀의 주거비를 국민 혈세로 해결했다"며 "말도 안 되는 일이다. 대통령의 관저 생활비를 국민께 공개하겠다"고 덧붙였다. 또 “공식행사 이외에 세금을 단 1원도 사적 용도로 사용하지 않겠다”고 강조했다. 그는 "영부인 하면 떠오르는 말이 국민의 삶을 보듬는 봉사와 희생이었다. 육영수 여사님이 그랬다"며 “그런데 지금은 '고가 옷, 인도 여행, 가방, 목걸이' 등이 떠오른다고 한다. 이런 영부인들의 모습에서 국민의 실망과 분노는 혀를 찰 정도”라고 지적했따. 마지막으로 "지금 세간에는 '가방이 가니 법카가 온다'는 조롱과 우려와 걱정, 한숨이 나오고 있는 실정"이라며 “저는 재임 중 법 위반은 물론 국격과 대통령의 품격을 훼손하는 일은 절대 하지 않겠다”고 했다.
경제정의실천시민연합(이하 경실련)이 경기α팀의 ‘의원님 뭐하세요? 광역의원 공약 추적기’ 보도(경기일보 15일자 1·5면 등)와 관련, 지방의원들의 공약 공개를 법적으로 의무화해야 한다고 주장했다. 특히 정당들은 현역 지방의원들의 공약 이행률 등을 공천 과정에 반영해야 한다고도 촉구했다. 경실련은 27일 ‘선관위의 허술한 공약 관리, 이참에 바로잡자’ 성명을 통해 부실한 공약 관리 등에 대한 개선을 요구했다. 이들은 “선관위의 공약 관리 부실과 관련, 법 제도의 개선이 절실한 시점”이라며 “광역단체장, 광역의원, 기초단체장, 기초의원 선거 후보들의 경우 최근 선거조차 공약집이 게시되지 않은 사례가 다수로 확인됐다. 단순히 기록 관리의 부족에 그치지 않고 공약에 대한 책임 회피로까지 이어지는 상황”이라고 전했다. 이어 “공약이 투명하게 공개되지 않으면 의원들의 공약 이행을 감시하기도 어려워지고 자연스레 공약 이행률도 낮아질 수밖에 없다”면서 “선거 이후 공약 정보가 제대로 게시되지 않는다는 점을 이용해 후보들이 지키지 못할 공약을 무책임하게 쏟아내는 일도 벌어진다”고 설명했다. 대안으로는 현행법 개정이 필요하다고 피력했다. 현 공직선거법 제66조7항의 ‘관할 선거관리위원회는 선거공약서를 인터넷 홈페이지에 게시하는 등 선거구민이 알 수 있도록 이를 공개할 수 있다’는 부분이 임의규정이라, 이를 의무규정으로 바꿔야 한다는 것이다. 무엇보다 정당들도 지방의원의 공약 이행률을 점검해 공천에 반영하는 등의 역할 강화가 필요하다고 강조했다. 경실련은 “유권자의 알 권리는 투표일이나 선거철에만 국한되어서는 안 되기에 선관위가 책임 있게 공약서를 관리하도록 해야 한다”면서 “지방선거에서도 각 시도당이 현역의원평가위원회를 두고 현역 지방의원에 대한 공약이행률을 평가해 공천관리위원회에서 이를 반영할 수 있도록 해야 한다”고 밝혔다. 경기α팀 < 경실련 성명 전문 > □ ‘선관위의 허술한 공약 관리, 이참에 바로잡자’ 제21대 대선을 앞두고 선거관리위원회(이하 선관위)의 허술한 공약 관리 체계가 도마에 올랐다. 2022년 홈페이지 개편 이후, 이전 대선의 공약집을 제대로 게시하지 않았다는 보도가 있었고(세계일보, 「대선 끝나면 공약도 ‘끝’… 기록관리 손 놓은 선관위」, 2025.04.28), 지방선거의 공약집 관리가 더욱 부실하다는 지적도 이어졌다(경기일보, 「[의원님 뭐하세요? 광역의원 공약 추적기] ④ 10년 넘게 공약 이행률 ‘제자리’」, 2025.05.15). 정책선거의 중요성을 의례적으로 강조해온 선관위의 이런 행보는 앞뒤가 맞지 않는다. 선관위의 공약 관리 부실과 관련 법 제도의 개선이 절실한 시점이다. 정책선거가 실현되기 위해서는, 선거관리를 책임지는 선관위가 우선적으로 자료를 잘 보존하고 적극적으로 공개해야 한다. 선거 시기마다 유권자들은 후보자의 공약뿐만 아니라 이전 정부 및 현직 국회의원, 지방의원의 공약 이행 여부도 함께 되돌아보게 된다. 그러나 선관위의 부실한 공약 관리와 제도적 미비로 인해, 유권자들은 과거 후보들(이 중 일부는 실제 당선자)의 공약조차 제대로 알기 어렵다. 경실련이 중앙선관위 도서관 페이지를 통해 1987년 민주화 이후 13대 대선부터의 공약서 공개 현황을 조사한 결과, 선관위는 76명의 후보 중 32명(노무현, 김대중, 김영삼, 노태우 전 대통령 포함)의 벽보만 공개하고 있으며, 2명(20대 대선 안철수, 김동연 후보 포함)은 공보만, 1명은 공약서만 공개하고 있다. 23명의 후보(이명박 전 대통령 포함)는 공보와 벽보만 공개돼 있다. 온전한 형태로 공약 관련 자료가 모두 공개된 후보는 고작 17명에 불과하다. 전반적으로 16대 이전 대선 후보들의 공약은 벽보만 남아 있어 유의미한 정보로 보기 어렵다. 대선조차 이런 상황인데, 총선과 지방선거의 공약 관리가 잘 되고 있다고 보기 어렵다. 광역단체장, 광역의원, 기초단체장, 기초의원 선거 후보들의 경우, 최근 선거조차 공약집이 게시되지 않은 사례가 다수다. 언론 보도에 따르면 후보들은 점점 더 지역 맞춤형 공약을 남발하고 있지만, 선관위의 부실한 관리로 인해 선거가 끝나면 공약의 공개성은 사라지고 만다. 이 문제는 단순히 기록 관리의 부족에 그치지 않고, 공약에 대한 책임 회피로까지 이어지고 있다. 공약이 투명하게 공개되지 않으면, 의원들의 공약 이행을 감시하기도 어려워지고, 자연스레 공약 이행률도 낮아질 수밖에 없다. 설령 정책지원관직을 신설해 의원들의 공약 이행을 돕는다 해도, 사회적 감시가 약화되면 의원들의 공약 이행 유인은 줄어들기 마련이다. 더불어 선거 이후 공약 정보가 제대로 게시되지 않는다는 점을 이용해, 후보들이 지키지 못할 공약을 무책임하게 쏟아내는 일도 벌어진다. 이는 악순환이다. 따라서 선관위는 이번 기회에 이러한 공약 관리 부실 문제를 바로잡아야 한다. 누락된 벽보, 공보, 공약서를 모두 홈페이지에 공개하고, 언제든 과거 공약을 검증할 수 있도록 해야 한다. 또한 각 정당 홈페이지에서 공개된 전체 공약집이 존재하는 경우, 선관위 홈페이지에서도 열람할 수 있도록 해야 한다. 특히 지방선거 후보들의 공약은 상황이 더 심각하므로, 선관위는 더욱 각별한 주의를 기울여야 한다. 기초단체의 ‘기초’는 말 그대로 시민들과 가장 밀접한 행정의 기본 단위이며, 선관위는 민주주의의 뿌리인 이 기초단체 선거의 공약 관리에 각별한 책임감을 가져야 한다. 한편, 공약이 제대로 관리가 되지 않는다는 건, 공약을 기반으로 한 평가 체계가 없다는 것을 의미하기도 한다. 유권자의 알 권리는 투표일이나 선거철에만 국한되어서는 안 된다. 선거 이후에도 공약을 기반으로 현역 의원들에 대한 평가가 가능해야 한다. 이미 국회의원 선거에서는 현역 의원들에 대한 평가를 공약을 기준으로 하고, 이를 공천에 반영하고 있다. 지방선거에서도 각 시도당이 현역의원평가위원회를 두고 현역 지방의원에 대한 공약이행률을 평가해 공천관리위원회에서 이를 반영할 수 있도록 해야한다. 아울러 허술한 공직선거법도 손봐야 한다. 현재 공직선거법 제66조(선거공약서) 제7항은 “관할 선거관리위원회는 선거공약서를 인터넷 홈페이지에 게시하는 등 선거구민이 알 수 있도록 이를 공개할 수 있으며, 당선인 결정 후에는 그 임기만료일까지 인터넷 홈페이지에 게시할 수 있다”고 규정하고 있다. 그러나 이는 임의규정으로, 유권자의 알 권리를 충분히 보장하지 못한다. 이를 의무규정으로 개정해, 선관위가 책임 있게 공약서를 관리하도록 해야 한다. 건강한 민주주의를 위한 유권자의 권리 행사는 투표일이나 선거 한철에만 행사되는 것이 아니다. 본인이 행사한 한표가 올바르게 사용되었는지 확인하고 또 바로잡을 권리가 유권자에게는 존재한다. 우리 경실련은 앞으로도 민주주의 수호와 유권자의 권리보장을 위한 제언을 아끼지 않을 것이다. ※ 경기α팀 : 경기알파팀은 그리스 문자의 처음을 나타내는 알파의 뜻처럼 최전방에서 이슈 속에 담긴 첫 번째 이야기를 전합니다. ● 관련기사 : [의원님 뭐하세요? 광역의원 공약 추적기] ①사라진 약속 https://kyeonggi.com/article/20250507580281 [의원님 뭐하세요? 광역의원 공약 추적기] ②공약 전수조사 https://kyeonggi.com/article/20250511580103 [의원님 뭐하세요? 광역의원 공약 추적기] ③스스로 내건 공약, 5개 중 1개만 지켰다 https://kyeonggi.com/article/20250512580371 [의원님 뭐하세요? 광역의원 공약 추적기] ④10년 넘게 공약 이행률 ‘제자리’ https://kyeonggi.com/article/20250514580382 [의원님 뭐하세요? 광역의원 공약 추적기] 完. 저조한 이행률 해결책은 https://www.kyeonggi.com/article/20250519580432
이 기사는 종합경제매체한양경제 기사입니다 한양경제는 다자구도 여론조사를 통해 정당지지도와 대선 투표 의향, 대선 프레임 공감도 이렇게 3가지를 조사했다. 이번 조사는 『한양경제』가 여론조사 전문기관 ‘조원씨앤아이’에 의뢰해 지난 5월 24일부터 25일까지 이틀간 전국 유권자 1천10명을 대상으로 실시한 제20대 대선 2차 특집 여론조사 결과다. ■ 정당 지지도 정당 지지도를 보면 국민의힘이 36.2%, 더불어민주당이 35.1%로 오차범위 안에서 접전을 벌였다. 또, 개혁신당이 4.5%, 조국혁신당이 4.1%로 오차범위 내에서 집계됐다. 민주당 지지율은 광주 전라에서 55.3% , 인천 경기 36.5%, 대전 세종 충청이 35.3%로 집계됐다. 국민의힘 지지율은 대구 경북이 52.4%, 부산 울산 경남이 47.0%, 강원 제주가 50.0%로 조사됐다. 연령대별로 보면 국민의힘은 70세 이상이 55.5%, 60대가 43.8%로 집계됐다. 더불어민주당은 50대 지지율이 44.1%, 40대가 39.1%로 나타났다. 개혁신당은 18세 이상 29세에서 11.0%, 조국혁신당은 40대에서 5.8%로 집계됐다. 이념 성향으로 보면 국민의힘을 지지하는 응답자 가운데 보수 78.1%, 중도 27.0%로 응답했고 , 더불어민주당은 진보 성향 지지율이 74.9%, 중도 36.1%로 나타났다. 국민의힘 지지자들의 직업을 보면 전업 주부가 57.8%, 농/임/어업 직군이 52.3%로 조사됐다. 더불어민주당은 자영업자 지지율이 41.7%, 블루칼라 40.2%로 집계됐다. 개혁신당 지지응답자는 학생층이 18.1%, 기타 7,3%로 나타났고 조국혁신당 지지응답자는 은퇴/무직 8.4%, 화이트칼라 4.6%로 집계됐다 ■ 대선 투표 의향 6월 3일, 대통령 본 선거일에 투표를 하겠다는 유권자는 전체 응답자중 57.5%에 달했고 사전에 투표를 하겠다는 유권자는 38.9%, 아직 모르겠다는 유권자는 3.2%, 투표할 생각이 없다는 유권자는 0.3%에 그쳤다. 6월 3일 투표를 하겠다는 유권자를 권역별로 보면 강원 제주 67.8%, 부산 울산 경남 62.9%, 대구 경북 61.2%로 조사됐다. 사전에 투표를 하겠다는 유권자로는 광주 전라가 50.5%,서울40.1%,인천 경기 38.7%로 집계됐다. 선거당일 투표를 하겠다는 유권자를 연령대별로 보면 18세~29세가 64.9%, 30대 55.9%로 집계됐고 사전에 투표를 하겠다는 응답자는 40대가 45.4%, 50대 44.0%로 나타났다. 선거일에 투표를 하겠다는 유권자 중 국민의힘 지지자가 77.7%, 개혁신당 지지자가 47.9%, 기타 정당 43.5%로 나타났다. 사전 투표를 하겠다는 응답자를 정당별로 보면 조국혁신당 70.6%, 더불어민주당 55.7%, 개혁신당 52.1%로 집계됐다. 보수 유권자의 74.8%는 선거 당일에 투표를 하겠다고 답했고 진보 유권자의 52.2%는 사전에 투표를 하겠다고 답했다. 전업 주부 67.8%, 학생 60.4%는 투표 당일 선거를 하겠다고 답했고 블루칼라 44.0%, 화이트칼라 43.6%는 사전에 투표를 하겠다고 답했다. ■ 대선 프레임 공감도 이번 대선 프레임을 내란 사건에 대한 심판 선거로 보는 응답자들은 전체 중 46.8%로 나타났고 거대 야당 횡포에 대한 심판 선거라고 답한 유권자는 41.6%로 오차 범위 내에서 집계됐다. 기타 응답자는 8.2%, 모른다고 답한 응답자는 3.3%로 나타났다 내란 사건에 대한 심판 선거로 보는 응답한 유권자들을 권역별로 보면 광주 전라가 61.6%, 대전 세종 충청 50.6%로 집계됐다. 반면 거대 야당 횡포에 대한 심판 선거라고 답한 유권자를 권역별로 보면 강원 제주가 48.2%, 부산 울산 경남 47.6%로 나타났다. 내란 사건에 대한 심판 선거로 보는 응답한 연령대는 40대 60.9%, 50대 57.5%로 나타났다. 반면 거대 야당 횡포에 대한 심판 선거라고 답한 유권자를 나이별로 보면 70세 이상 응답자가 53.7%, 30대가 47.3%로 집계됐다. 이번 대선을 내란 사건에 대한 심판 선거라고 답한 응답자를 지지정당별로 보면 더불어민주당이 80.8%, 조국혁신당이 75.7%로 집계됐다. 반면 거대 야당 횡포에 대한 심판 선거라고 답한 유권자를 지지정당별로 보면 국민의힘이 74.3%, 개혁신당이 43.5%로 나타났다. 사전에 투표를 하겠다는 응답자 71.1%는 이번 대선을 내란 사건에 대한 심판 선거로 규정했고 6월 3일 선거 당일 투표를 하겠다는 응답자 57.6%는 이번 대선을 거대 야당 횡포에 대한 심판 선거로 판단했다. 내란 사건에 대한 심판 선거로 본다는 응답자의 이념 성향을 보면 진보 75,3%, 중도 52.7%로 조사된 반면 거대 야당 횡포에 대한 심판 선거라고 답한 유권자들의 이념 성향은 보수가 68.4%, 모름 39.7%로 나타났다. 내란 사건에 대한 심판 선거로 보는 응답한 유권자들의 직업을 보면 화이트칼라 56.4% 블루칼라 53.5%로 나타났다. 반면 거대 야당 횡포에 대한 심판 선거라고 답한 유권자들의 직업을 보면 전업 주부 57.8%, 은퇴/무직 50.2%로 조사됐다. ■ 조사 개요 및 방식 이번 조사는 2025년 5월 24일부터 25일까지 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1천10명을 대상으로 무선 RDD 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 응답률은 5.0%이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다. 표집은 2025년 4월 말 행정안전부 주민등록 인구통계에 기반해 성별·연령별·지역별 비례 할당 방식으로 실시됐으며, 이후 가중값을 적용해 통계적 대표성을 확보했다.
신장식 조국혁신당 의원이 이재명 더불어민주당 대선 후보를 지지하는 이유 중 하나로 조국 전 조국혁신당 대표의 특별사면을 꼽았다. 27일 정치권에 따르면 신 의원은 전날 CBS 라디오 ‘박재홍의 한판승부’에 출연해 “조국 전 대표를 가장 빨리 만나려면 이재명 후보가 크게 이겨야 한다”고 밝혔다. 이어 “당연히 조국혁신당 당원들이나 지지자들 입장에서는 당연히 그런 바람을 가질 수 있다. 김문수 정권 하에서 조 대표를 빨리 만날 수 있을 거라고 생각할 수는 없지 않느냐”고 이야기했다. 또 “오히려 ‘없는 죄도 만들어 내고도 남는다’라는 생각을 조국 대표님을 지지하고 조국혁신당 지지했던 당원들은 할 것”이라며 “이번 대선이 끝나고 난다면 검찰 독재의 희생자들을 제자리로 돌려놓는 것이 굉장히 중요하다. 그게 모든 것들이 제자리로 돌아가는 풍경 중 하나일 것”이라고 말했다. 신 의원은 “제일 먼저 언급했던 분은 노무현 전 대통령이다. 당시 어떠한 방식으로 검찰의 무리한 수사가 이루어졌는가에 대해 충분히 다시 검토하고 검찰 스스로 그것을 수정할 수 있어야 한다”며 “그다음에 조 전 대표를 제자리로 돌려놓는 것”이라고 언급했다. 그는 “그 다음에 이재명 후보에 대해 억지 기소했던 측면들이 분명히 있다. 이 부분도 정상화하는 조치들이 필요하다고 하는 맥락에서 이전부터 (조 전 대표 사면 가능성 등을) 계속해왔던 얘기”라고 강조했다. 이에 진행자가 ‘제자리로 돌려놓는다는 건 사면도 의미하는 것인가’라고 하자 신 의원은 “저는 그럴 수 있다고 생각한다”면서도 “그건 차기 정부 대통령의 몫”이라고 했다. 이와 관련, 이 후보의 측근으로 알려진 김지호 더불어민주당 경기도당 대변인은 “현재까지 이재명 후보 선대위에서 특정인의 사면에 대해 검토했다는 얘기를 들은 바 없다”며 “그런 건 차후에 논의할 일이지 선거 시국에 이야기할 만한 사항은 아니다”라고 알렸다. 더불어 “조국혁신당이 민주당 선대위에 들어와서 이재명 후보 지원 유세하는 것은 감사한 일”이라면서도 “정경심 교수의 가족에 대한 그런 바람이나 이런 것을 두고 아마 지원 유세하는 건 아니라고 생각한다”고 밝혔다. 마지막으로 "개인적인 가족들의 바람까지 저희 대선 후보가 다 이렇게 챙길 수는 없다”고 했다.
이준석 개혁신당 대선 후보가 27일 국민의힘과의 후보 단일화 가능성을 일축하며 사실상 독자 완주를 선언했다. 이 후보는 이날 오후 국회 소통관 앞에서 열린 긴급 기자회견에서 “비상계엄에 책임이 있는 세력과의 후보 단일화는 이번 선거에 없다”며 “저를 응원해 주시는 모든 분들께 또렷하게 응답한다. 끝까지 싸워 끝내 이기겠다”고 목소리를 높였다. 국민의힘이 김문수 후보로의 단일화를 거듭 제안하며 압박하는 가운데 사전투표를 이틀 앞두고 이 후보가 최종적으로 거부 의사를 천명한 것이다. 이 후보는 최근 여론조사 흐름을 강조하며 상승세를 자신했다. 그는 “오늘 공개된 갤럽 조사에서 저와 김문수 후보의 격차는 1%포인트로 줄었다”며 “지난 조사에서 29%였던 이재명 후보와의 양자 대결 지지율이 이번에는 40%로 퀀텀 점프했다. 동탄의 기적이 다시 일어나고 있다”고 말했다. 이어 “이 추세대로라면 오늘 조사에서는 김 후보를, 내일 조사에서는 이재명 후보를 뛰어넘을 수 있을 것”이라며 “실제 동탄에서 10% 뒤지다 3% 앞서 당선됐던 경험이 있다. 이번에도 그런 기적을 만들겠다”고 강조했다. 국민의힘이 단일화를 압박하는 것에 대해선 “당선보다 당권이 우선이기 때문”이라고 꼬집었다. 특히 “김 후보는 한덕수 전 총리와 단일화를 약속하고 후보가 됐지만 이후 저와의 단일화만을 외치며 대국민 가스라이팅을 하고 있다”며 “이재명 후보와의 비교 우위도 없는 후보가 단일화 이외에는 내세울 것이 없다”고 주장했다. 김문수 후보의 사퇴를 설득하기 위해서 별도 자리를 만들 계획이 있느냐는 질문엔 “사퇴 요정도 아니고 제가 만나자고 김문수 후보한테 얘기한다든지 이야기할 필요는 없다고 생각한다”며 “이재명 후보를 꺾을 수 있는 방법이 있음에도 그것을 용기내서 성공을 못한 것에 대한 책임은 김문수 후보가 져야 할 것”이라고 했다. 별도 회동 계획이 없다는 것인가 재차 물음에 그는 “전혀 없다”고 잘라 말했다.