최민호 세종시장 "해수부 부산 이전 지시, 철회해 달라"

이재명 대통령이 해양수산부의 부산 이전을 지시한 가운데 최민호 세종시장이 공개적으로 지시 철회를 요청했다. 또 대통령실 세종 이전 로드맵을 제시해 달라고 이 대통령에게 요청했다. 최 시장은 9일 시청 브리핑룸에서 기자회견을 열고 “해양수산부가 세종에 자리한 것은 대한민국의 백년대계를 위한 결정으로 과거 몇 번의 해수부 부산 이전이 논의된 당시에도 신중한 검토를 거쳐 세종으로 최종 결정됐었다”며 “이는 부산시나 세종시의 지역적 문제가 아니라 국가적 차원에서 국가 균형발전과 행정의 효율성 등을 고려해 내린 합리적인 선택이었다”고 강조했다. 이어 그는 “비록 이번 대선이 조기 대선이라는 특성이 있더라도 당선 이틀 만에 충분한 후속 검토 없이 내려진 해수부 조속 이전이라는 지시는 납득하기 어려운 것”이라며 “해수부의 부산 이전은 정부부처 하나를 이동시키는 단순한 문제가 아닌 만큼 종합적이고 다각도의 사전 검토와 조치가 병행돼야 할 문제”라고 밝혔다. 그러면서 최 시장은 사전 검토 사항으로 ▲서울, 세종, 부산에 분산되는 정부 기관 간의 유기적인 국정협의 문제 ▲이전에 따른 비용과 행정 효율성의 문제 ▲해운 및 수산 관련 민원인의 편의 문제 ▲다른 해안 지역 간의 형평성 문제 ▲해수부 공무원의 주거 및 생활문제 등이 포함돼야 한다고 덧붙였다. 최 시장은 “무엇보다 이재명 대통령께서 선거 기간 내내 강조하신 행정수도 세종 완성이라는 국가적 목표와 충돌 가능성도 깊이 고민해야 할 부분”이라며 “현재 행정의 효율성과 국가 균형발전을 위해 국회와 대통령 집무실의 세종시 이전이 추진되고 있는 상황에서 해수부의 부산 이전은 이 흐름과 배치되는 결정으로서 더욱 신중하게 검토돼야 한다”고 주장했다. 이날 최 시장은 이 대통령에게 선거공약으로 천명한 세종시의 행정수도 완성과 관련해 대통령실 이전 로드맵을 제시할 것도 요청했다. 그는 “세종시의 대통령실 건립은 가능한 것인지 가능하다면 언제나 실현될 것인지 적어도 로드맵이라도 제시해 주실 것을 세종시민들은 열망하고 있다”며 “차제에 대통령 제2집무실 건립에 대한 분명한 의지와 로드맵을 제시해 주실 것을 요청드린다”고 말했다.

대통령실 "한일 정상 첫 통화"…"전략적 협력 강화해야"

이재명 대통령이 9일 정오 이시바 시게루(石破茂) 일본 총리와 첫 전화 통화를 갖고 한일 관계 강화 방안을 논의했다. 대통령실 강유정 대변인은 이날 브리핑을 통해 "양 정상은 약 25분간 진행된 통화를 통해 상호 간 축하 인사를 나누고 한일관계의 중요성에 대한 공감대를 확인했다"고 밝혔다. 이 대통령은 이시바 총리의 취임 축하에 사의를 표한 뒤 "오늘날의 전략적 환경 속에서 한일 양국의 협력 필요성이 더욱 증대되고 있다"며 "상호 국익의 관점에서 미래 도전에 공동 대응하고 상생할 수 있는 방향을 모색하자"고 제안했다. 양 정상은 상호 존중과 신뢰, 책임 있는 자세를 토대로 보다 견고하고 성숙한 한일관계를 만들어 나가야 한다는 데 뜻을 모았다. 특히 올해로 국교 정상화 60주년을 맞는 만큼 양국 국민 간의 교류 흐름을 이어가고 이를 뒷받침할 정부 간 소통도 더욱 강화해 나가기로 했다. 또한 두 정상은 한미일 3각 협력의 중요성도 재확인했다. 그간의 협력 성과를 평가하고 앞으로도 지정학적 위기 대응에 긴밀히 공조해 나가기로 했다. 강 대변인은 "양 정상은 가까운 시일 내 직접 만나 한일관계의 발전 방향을 비롯한 주요 현안에 대해 심도 있는 논의를 이어가기로 했다"고 전했다.

한동훈 "이 대통령 파기환송심 연기…사법부 역사에 큰 오점"

한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 법원이 이재명 대통령의 공직선거법 위반 파기환송심 연기를 두고 “대한민국 사법부의 역사에 큰 오점으로 남을 것"이라고 말했다. 한 전 대표는 9일 자신의 페이스북에 “헌법 84조는 대통령의 직무집행과 무관하게 임기 시작 전에 이미 피고인의 신분에서 진행 중이던 형사재판을 중지하는 조항이 아니다"라며 이같이 말했다. 그러면서 “서울고법 형사7부의 오늘 결정은 스스로 사법부 독립을 꺾었다”며 “누구도 헌법 위에 있지 않다는 원칙을 바로세우지 못하면 잘못된 나라를 대대로 물려주게 될 것”이라고 주장했다. 한 전 대표는 “헌법에도 반할 뿐만 아니라 법원독립을 근본적으로 해치는 잘못된 결정은 가능한 모든 방법으로 바로잡아야 한다”며 “다른 이 대통령 재판 중인 재판부들은 절대 이러지 말아야 한다”고 강조했다. 앞서 서울고법 형사7부(부장 이재권)는 이날 오전 “헌법 84조에 따른 조치”라고 설명하며 이 대통령의 공직선거법 위반 파기환송심 사건의 1차 공판기일 일정을 당초 오는 18일에서 ‘추후 지정’으로 변경했다. 현행 헌법 84조는 ‘대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고 재직 중 형사상의 소추를 받지 아니한다’고 규정하고 있다.

임은정 "李 정부, 특수통 민정수석?…文정부 실패 반복 말아야"

대통령실 민정수석에 특수부 검사 출신 오광수 변호사가 임명된 가운데, 임은정 대전지검 부장검사가 “문재인 정부에서의 검찰 인사 실패 사례가 더는 반복되지 않기를 간절히 바란다”며 우려의 목소리를 내비쳤다. 임 부장검사는 지난 8일 자신의 SNS(사회관계망서비스) 계정을 통해 “윤석열 정부에서 이재명 정부로 바뀌었지만, 법무부와 대검은 여전히 윤석열 정부의 법무부와 대검”이라고 전했다. 이어 "박근혜 정부에서 문재인 정부로 바뀔 때 이제 바람이 바뀌었구나 싶어 기뻤는데, 검찰 인사를 보며 많이 실망했다. 검찰개혁이 시늉에 그칠 게 보였다"며 “버겁지만, 내부고발자의 길을 계속 걷기로 마음먹고 문재인 정부의 법무부와 검찰을 상대로 소송을 제기하고, 문재인 정부의 검찰총장, 검사장 등 간부들을 고발했다. 자정 능력 없는 법무 검찰의 실체를 시민들에게 일부나마 알려 외력으로라도 바로잡고 싶었다”고 꼬집었다. 그는 "윤석열 검찰 정권이 탄핵으로 무너지고 온 국민이 검찰의 폭주를 목도했으니 이제야말로 검찰을 바꿀 수 있을 때"라며 "이제 곧 바람이 들이닥칠 것이고, 기쁜 마음으로 바람을 기다리고 있다"고 말했다. 그러면서 “문재인 정부에서의 검찰 인사 실패 사례가 더는 반복되지 않기를 간절히 바란다”고 했다. 대통령실은 이날 특수통으로 알려진 오 변호사를 민정수석에 앉혔다. 오 수석은 사법연수원 18기로, 이 대통령과 사법연수원 동기다. 다만, 오 수석이 민정수석 후보자로 이름이 오르자 여권에서는 우려의 목소리가 나왔다. 서영교 민주당 의원은 한 언론 인터뷰를 통해 “대통령과 동기로 믿는 부분도 있을 것이지만 윤석열 등과 같이 일했었다는 점을 충분히 검토해야 한다”고 지적했다. 황운하 조국혁신당 의원 또한 "윤석열과 근무 인연으로 얽혀 있는 특수통으로, 특수통 계보 검사들 특유의 끈끈한 인간관계를 벗어나기 어렵다"며 “검찰개혁의 적임자가 절대 될 수 없다”고 비판했다.

교도통신 "李대통령, 이시바 日총리와 첫 전화 통화"

교도통신이 이재명 대통령과 이시바 시게루 일본 총리가 9일 첫 전화 통화를 했다고 일본 정부 관계자를 인용해 전했다. 지난 6일 이 대통령이 취임 후 도널드 트럼프 미국 대통령과 첫 정상 통화를 한 것에 이어 이시바 총리가 두 번째다. 일본 매체들은 이재명 대통령이 이시바 시게루 일본 총리와 약 25분간 전화 통화 했다고 전했다. 앞서 지난 4일 이시바 총리는 "한국 민주주의의 결과이며 한국 국민의 선택에 경의를 표하고 당선과 취임을 축하드린다"고 말했다. 이 대통령과의 정상회담 가능성에 관해 "한일 정상회담은 가능한 한 조속히 진행하는 것이 좋으며 셔틀 외교의 중요성은 한국이 어떤 정권이든 변하지 않는다"고 설명했다. 또 "이번 60주년을 계기로 이재명 대통령과 함께 한일 및 한미일 협력을 활성화하고 싶다"며 국교 정상화 60주년의 큰 의의를 강조했다. 이 대통령은 이시바 총리와의 전화통화 이후 자신의 페이스북 계정을 통해 "새 시대가 요구하는 미래지향적 한일 관계를 만들어 나가겠다"며 소감을 전했다. 이 대통령은 이시바 총리에 대해 "이시바 총리는 제 (대통령) 취임 후 직접 한글로 축하 메시지를 전달해주신 분"이라며 "오늘날 국제정세 속에서 한일관계의 중요성이 나날이 늘어나고 있다. 특히 올해는 한일관계 정상화 60주년, 광복 80주년이 되는 의미있는 해인 만큼 새 시대가 요구하는 미래지향적 한일 관계를 만들어 나가겠다"고 포부를 밝혔다. 또 강유정 대통령실 대변인 역시 양국 간 관계 회복에 대한 중요성을 언급했다. 강 대변인은 "이 대통령이 이시바 총리의 대통령 취임 축하에 대해 사의를 표했다"며 "(이 대통령은) 오늘날의 전략적 환경 속에서 한일 관계의 중요성이 더욱 증대되고 있음을 강조했다"고 언급했다. 이어 "양 정상은 상호 존중과 신뢰, 책임 있는 자세를 바탕으로 보다 견고하고 성숙한 한일 관계를 만들어 나가자는 데 의견을 모았다"며 "특히 한일 국교 정상화 60주년을 맞는 올해 양국 국민들 간 활발한 교류 흐름에 주목하면서 당국 간 의사소통도 더욱 강화해 나가자고 했다"고 전했다. 더불어 "양 정상은 그간 한미일 협력의 성과를 평가하고 앞으로도 한미일 협력의 틀 안에서 다양한 지정학적 위기에 대응해 나가기 위한 노력을 더해 나가자고 했다"며 "양 정상은 향후 직접 만나 한일 관계 발전 방향을 비롯한 상호 관심사에 대해 심도 있는 대화를 나누기로 했다"고 밝혔다. 그는 "돈독한 관계를 만드는 첫 소통인만큼 전체적인 한일관계의 발전 방향을 논의하고 통상적인 대화를 가졌다고 보면 될 것 같다"며 "문재인 전 대통령은 25분, 윤석열 전 대통령은 당선인 시절 15분 정도 (일본 정상과) 통화했다. 합리적인 수준을 크게 벗어나지 않는 첫 통화였다"고 덧붙였다.

정청래 “국힘, 법사위원장 돌려 달라고?…피식~ 난 반댈세”

국회 법제사법위원회 위원장을 맡고 있는 더불어민주당 정청래 의원이 국민의힘의 ‘법사위원장 반환 요구’에 반대 의견을 드러냈다. 정 위원장은 9일 자신의 페이스북에 ‘법사위원장, 국회 정상화 위해 야당에 돌려줘야’라는 기사 제목을 인용하면서 “피식~ 웃음이 났다. 난 반댈세!”라고 적었다. 정 위원장의 해당 게시물은 최근 국민의힘의 요구를 일축한 것으로 풀이된다. 최근 야권에서는 법사위원장은 야당이 맡아야 한다는 요구가 연이어 나왔다. 주진우 국민의힘 법률자문위원장은 전날 자신의 페이스북을 통해 “행정부 견제를 위해 이제 국회 법사위원장은 야당이 맡아야 한다”며 “민주당은 법사위원장을 돌려주고 법사위를 정상화하라”고 주장했다. 나경원 국민의힘 의원 역시 법사위원장직 반환에 대해 목소리를 높였다. 나 의원은 같은 날 자신의 페이스북에 “대통령, 193석 초거대 여권, 국회의장에 법사위원장까지, 이를 모두 독식하는 것은 삼권분립 정신을 정면으로 훼손하고 국회를 이재명 정권의 거수기로 전락시키는 것”이라며 “민주당은 법사위원장 자리를 국힘에 즉시 반납해야 한다”고 촉구했다. 그러면서 나 의원은 “법사위원장을 야당에 내놓지 않겠다는 것은 이재명 정권이 스스로 통제받지 않는 무소불위의 독재정권을 선언하는 것과 다름없다”고 지적했다. 이같은 법사위원장 반납 요구에 민주당 측 반응도 이어졌다. 김용민 민주당 원내정책수석부대표는 같은 날 페이스북에 글을 올려 “민주당이 국회 다수당으로서, 집권여당으로서 책임정치를 하겠다”며 “국민의힘에 대한 국민의 심판과 법적 심판이 아직 끝나지 않았으니 얌전히 기다리라”고 꼬집었다. 이와 함께 서영교 더불어민주당 의원도 같은 날 국회에서 기자회견을 열고 “상임위원장 임기는 2년 단위 협상으로, 1년 만에 원내대표가 바뀌었다고 해서 (법사위원장직을) 내놔야 한다는 것은 맞지 않는다”고 선을 그었다. 한편 법사위는 법제·사법에 관한 국회의 의사결정기능을 실질적으로 수행하는 국회 상임위원회로, 모든 법안이 본회의에 상정되기 전에 최종 심사하는 ‘관문’ 역할을 맡고 있다.

국힘 김민호 경기도의원 "음주사고·언론탄압·직원 성희롱, 부끄럽지 않나"

경기도의회 국민의힘 소속 도의원이 최근 연이어 발생하고 있는 국민의힘 관련 논란들에 대해 “더 이상 침묵할 수 없다”며 기자회견을 열었다. 국민의힘 김민호 의원(양주2)은 9일 오전 도의회 브리핑룸에서 기자회견을 열고 “도의회에 대한 도민의 신뢰가 무너지고 있는 이 시점에 침묵은 곧 방조”라며 “지금 드리는 말씀은 대한민국 지성인 중 한명이자 정치인으로서 의회와 정치가 도민을 위해 존재해야 한다는 가장 기본적인 원칙을 지키기 위한 호소이자 도민 앞에 거짓 없는 진실을 밝히기 위함”이라고 입을 열었다. 김 의원은 현 도의회 국민의힘 대표의원인 김정호 대표(광명1)와 양우식 수석부대표(비례), 이에 동조한 의원들이 이번 사태에 대한 책임을 느껴야 한다고 했다. 그는 “현재 대표의원은 조례상으로 허용되지 않는 방식으로 관용차를 장기간 사용했고 해당 차량은 주말 새벽 (운전기사의)음주운전으로 인한 사고를 냈다”며 “대표의원은 책임 면하기에 급급했고, 대표단을 포함해 어떤 의원도 이에 대한 목소리를 내지 않았다”고 지적했다. 그러면서 대표의원 사퇴와 징계 등의 책임, 관용차 부정 사용에 대한 민사적 배상이 필요하다고 강조했다. 또한 양우식 부대표에 대해 “의회운영위원장직을 이용해 언론을 겁박하고 공무원에게 차마 입에 담기도 부끄러운 발언으로 수사를 받고 있다”며 “이런 언행으로 언론과 공무원노동조합을 적으로 진 채 국민의힘은 대선에 임해야 했다”면서 스스로 의원직에서 물러나야 한다고 강조했다. 김 의원은 또 현 대표단이 등장하기 전에는 본 적 없던 언론이 현 대표단의 등장 이후 갑자기 나타나 표적 기사를 썼고, 해당 언론 관계자들이 전직 여성 대표 사무실을 무단으로 침입해 법원으로부터 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반(방실침입)으로 벌금 200만원의 약식 명령을 받았고, 이에 불복해 정식 재판이 진행 중이라고 주장했다. 김 의원은 양당 대표단이 서로의 필요에 따라 ‘윤리특별위원회 품앗이’를 하고 있다는 주장도 내놨다. 그는 “대한민국 변호사인 저의 자격에 대해 권익위 진정, 검찰 고발 등을 계속했고, 전반기 윤리특위에 회부했으나 당시 위원장이 상정 사안이 아니라고 판단해 상정하지 않았다”며 “그런데 이번에 동일건을 윤리위에 회부했고, 민주당과 서로 품앗이를 해 민주당 의원의 서명을 받았다”고 주장했다. 이 같은 일은 일사부재리 원칙 저촉이며, 또다른 상임위원장 역시 권익위로부터 같은 통보를 받았음에도 국민의힘이 이를 묵과했다고 주장하기도 했다. 품앗이의 사례로 김정호 대표가 국민의힘 고준호 의원에게 폭행을 당했다고 주장한 것에 대해 민주당이 윤리특위에 회부한 일, 민주당 유호준 의원의 사퇴 번복에 대한 국민의힘 의원의 윤리특위 회부를 국민의힘이 주도한 점 등을 예로 들었다. 그러면서 “지방의회의 존재 이유는 주민의 목소리를 대변하고 민주주의가 지역 곳곳에서 꽃피우게 하는데 있다. 이대로라면 도민은 더 이상 지방의회를 신뢰하지 않을 것”이라며 “수준 미달의 발언 및 행동을 하는 의원들이 의원직을 유지해서는 안 되겠다는 강한 위기의식을 느끼고, 그런 사정을 널리알려 필요한 조치를 취할 생각”이라고 했다. 한편 김 의원은 이 같은 문제 인식을 가진 의원들이 본인 외에도 다수 있다고 하기도 했다. 김 의원은 “내가 소속돼 있지만, 국민의힘 내부에는 이 자리에서 말하지 않은 많은 일이 있다”며 “바로잡는 데 최선을 다하는 게 제가 속한 정당이 바로서는 일”이라고 했다. 이어 “이런 행태에 대해 불만이 있는 의원이 많은데 용기를 내지 못하시는 것 같아 모두가 용기를 냈으면 하는 마음에 기자회견을 하게 됐다”며 “이 기자회견을 계기로 우리 국민의힘도, 민주당도, 부당함에 대해 할 말은 하는 그런 경기도의회가 됐으면 좋겠다”고 했다.

홍준표, 창당하나...지자자 요청에 "알겠다" 답해

홍준표 전 대구시장이 신당 창당 가능성을 시사하고 나섰다. 홍 전 시장은 9일 자신의 소통 플랫폼 ‘청년의꿈’ ‘청문홍답’ 게시판에서 “기존 당은 어디도 홍카(홍 전 시장을 지칭하는 말)를 담을 수 없다”면서 “홍카가 창당을 하신다면 그 누구를 데려오시든 홍카에게 도움이 되고 홍카 뜻이라면 지지하겠다”는 지지자의 글에 “알겠다”고 답했다. 또다른 지지자는 “홍 시장이 준석이네(개혁신당) 간다는 썰이 돌아서 모두 멘붕”이라며 “가신다면 박쥐 이미지 뒤집어 쓰는거다. 평생 지켜온 근간이 흔들리게 될까 무섭다"고 우려했다. 이 글에 홍 전 시장은 “낭설”이라고 일축했다. 그러나 또 다른 글에서 “개혁신당이 안되는 게 아니라 지금 가는게 안된다”며 “내년에 개혁신당으로 가달라”는 글에는 “알겠다”고 답해 이 의원과의 연대 가능성을 완전히 닫지는 않았다. 한편 “법적으로 국민의힘은 해산사유가 된다고 보냐”는 질문에 홍 전 시장은 “내란 동조당이 되면 해산사유가 된다고 본다”고 답했다. “이재명 정권이 내란특검법을 통과시킨 가장 큰 목적은 국민의힘 해산청구에 있다”고도 말했다. 그러면서 “후보 강제 교체 사건도 반민주정당으로 위헌정당으로 몰릴 수 있다"며 “문재인 정권이 국정농단 프레임으로 보수세력을 궤멸시켰듯이 이재명 정권은 내란사건으로 사이비보수세력을 궤멸시킬 것”이라고 주장했다. 홍 전 시장은 앞서 8일에도 자신의 페이스북을 통해 “사이비 보수정당은 이제 청산돼야 한다”며 “민주당 독선 정권에 맞서 국익을 우선하는 새로운 세력들이 모여 대한민국의 미래를 만들어야 한다”고 강조했다.

안철수 "김용태, 비대위원장 거취부터 밝혀라"

국민의힘 안철수 의원(성남분당갑)이 김용태 비대위원장에게 6월 말 임기 종료 후 거취를 분명히 밝히라고 요구했다. 안 의원은 9일 자신의 페이스북을 통해 “김용태 비대위원장은 9월 전당대회 계획 이전에, 6월 말 임기가 종료되는 비대위원장의 거취부터 밝히는 것이 필요하다”고 말했다. 안 의원은 “지금 당의 모습은 ‘누가 당권에 도전할지, 전당대회는 언제 열 것인지, 이번 패배의 책임 소재는 누구에게 있는지’에 대한 갈등과 논쟁만 가득하다”며 “지금 우리가 가장 먼저 해야 할 일은 당원과 국민 앞에 머리 숙여 사과하고, 냉정하고 객관적인 성찰과 반성을 시작하는 것”이라고 지적했다. 안 의원은 앞서 8일 "9월 초 당대표 선출을 위한 전당대회를 치를 수 있도록 준비하겠다"고 밝힌 김용태 의원에게 "9월 전당대회를 이야기하면서도 정작 6월 말로 임기가 종료되는 비대위원장의 사퇴 시점은 명확히 하지 않았다"며 "전당대회 일정 보다는 본인의 거취를 분명히 밝히는 것이 필요하다"고 말했다. 그러면서 "현 비대위원장이 언제까지 직을 수행할지부터 분명히 해야 새 원내대표가 비대위원장을 모실지, 겸임할지 등의 구조를 정하고 전당대회 일정은 체계적으로 추진할 수 있다"며 "그래야 당의 향후 진로에 대한 실질적 논의가 가능해진다. 그것이 순서이자 상식"이라고 덧붙였다. 안 의원은 계층별·지역별·세대별 부족했던 점 등 선거 패배에 대한 철저한 분석과 더불어 진정성 있는 반성, 구체적인 쇄신의 로드맵을 강조하며 "실질적인 혁신을 위한 첫걸음을 내디뎌야 국민께서 다시 우리를 바라봐 주실 것"이라고 주장했다.

"이재명 대통령, 국정 수행 잘할 것" 58.2% [리얼미터]

국민 10명 중 6명이 이재명 대통령이 국정 수행을 잘할 것이라는 전망을 내놨다. 리얼미터가 에너지경제신문 의뢰로 지난 4∼5일 전국 18세 이상 남녀 1천12명을 대상으로 한 조사 결과, 응답자 58.2%가 이 대통령의 국정 수행 전망에 대해 “잘할 것”이라고 답했다. “잘하지 못할 것”이라고 답한 이는 35.5%였으며, “잘 모르겠다”고 답한 자는 6.3%로 나왔다. 긍정적인 평가를 내린 권역별로는 광주·전라가 85.3%로 가장 높았다. 반면, 대구·경북은 39.6% 수준을 낮았다. 수도권은 서울 57.6%, 경기·인천 59.9%였다. 연령대별로는 40대가 76.6%로 가장 높았으며, 50대 역시 70.0%를 기록했다. 30대는 57.1%, 60대는 50.9%였고, 70세 이상과 20대는 각각 48.9%, 41.3% 수준이었다. 가장 먼저 해결해야 할 국정과제로는 41.5%인 '경제 회복 및 민생 안정'이 꼽혔다. 이어 '검찰 개혁 및 사법개혁'은 20.4%, '국민 통합 및 갈등 해소'는 12.8%, '정치 개혁 및 여야 협치'는 8.3%, '저출생 및 고령화 대책'은 4.6%를 기록했다. 이번 조사 결과는 역대 리얼미터 조사에서 나온 이전 대통령들과 비교해 낮은 수치다. 다만, 윤석열 전 대통령과 비교했을 때는 높다. 이명박 전 대통령은 79.3%, 문재인 전 대통령은 74.8%, 박근혜 전 대통령은 64.4%, 윤 전 대통령은 52.7%였다. 정당 지지도로는 더불어민주당이 48.0%였으며, 이전 조사 대비 1.2%포인트(p) 상승한 수치를 기록했다. 국민의힘은 34.8%였고, 이는 직전 조사 대비 0.3%p 하락한 수치다. 두 정당 간 지지도 격차는 전주 대비 13.2%p 멀어졌다. 이어 개혁신당은 5.8%, 조국혁신당은 3.7%, 진보당은 1.4%로 집계됐다. 이번 조사는 무선(100%) 자동응답 방식으로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트, 응답률은 8.0%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.