민주 '대법관 100명 증원·비법조인 임명안' 법안 철회키로

더불어민주당 중앙선거대책위원회가 26일 비법조인을 대법관으로 임명하는 것과 대법관 100인 증원 등을 담은 법 개정안 제출을 철회했다. 조승래 선대위 수석대변인은 이날 오전 서울 여의도 당사에서 "선대위는 두 법안을 철회하기로 결정하고 해당 개정안을 발의한 박범계 의원과 장경태 의원에게 철회를 지시했다"며 이같이 밝혔다. 앞서 민주당 의원들은 지난 1일 대법원 전원합의체가 이재명 민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의에 대해 유죄 취지 파기 환송 판결을 내리자 사법부 압박 차원에서 대법관 증원 법안을 냈다. 국회 법제사법위원회 민주당 간사인 박범계 의원은 대법관 정원을 현행 14명에서 최대 30명까지 단계적으로 증원하고, 비법조인도 대법관으로 임용할 수 있는 내용의 법원조직법 개정안을 대표로 발의했다. 장경태 의원은 대법관 수를 100명으로 늘리는 법원조직법 개정안을 대표 발의했다. 이재명 대통령 후보는 전날 기자간담회에서 관련 법안에 대해 "비법률가에게 대법관의 문호를 개방하는 문제는 그렇게 쉽게 할 수 있는 것이 아니다"고 선을 그었다. 이 후보는 "지금 당장 그 문제에 매달릴 만큼 여유롭지 않고 또 다른 국론 분열과 갈등을 부를 수 있다"며 "선거 캠프에 '사법 문제에 대해서 더 이상 논의하지 말라'고 명확하게 지시 내렸다"고 덧붙였다.

김용태 "개혁신당이 단일화 전제조건 제안해달라"

국민의힘 김용태 비상대책위원장이 개혁신당 이준석 대선 후보를 향해 "개혁신당이 원하는 단일화의 전제조건을 제안해달라"며 "2030을 위한 개혁신당의 정책을 진심으로 수용할 준비가 되어 있다"고 압박했다. 김 위원장은 26일 국회에서 열린 비대위 회의에서 "이준석 후보 역시 이재명 총통의 집권을 반드시 막겠다고 밝혔다"며 "우리는 결코 다른 편이 아니다"라며 이같이 말했다. 그는 "이준석 후보가 단일화를 고려하지 않겠다고 밝힌 점도 충분히 존중한다"면서도 "양당이 이루고자하는 목표와 사명이 같다면 무조건 (단일화에) 반대 입장은 아닐거라고 믿는다"고 밝혔다. 아울러 김 위원장은 국민의힘 김문수 대선 후보를 향한 지지율이 '반전의 길목'에 올라섰다고 평가했다. 그는 "선거 초반의 열세에도 포기하지 않고 추호의 흔들림 없이 꿋꿋이 용기 내준 덕분"이라며 "바람은 바뀌고 있고, 이제 8일 남은 싸움에서 우리는 반드시 기적을 만들어 낼 것"이라고 주장했다. 김 위원장은 이어 "우리가 멈춘다면 커피원가 120원 발언으로 자영업자 현실을 왜곡하고, 상가 공실률 87%의 거북섬 비극은 외면하는 이재명이 대한민국을 거대한 대장동 공화국으로 만들 것"이라며 "그의 정치엔 반성이 없고, 책임도 진실도 없다"고 지적했다. 이번 선거는 대한민국을 구할 마지막 기회라는 김 위원장은 "이번 선거는 단지 대통령 한 명을 뽑는게 아니라 무너진 헌정질서를 다시 세우고 선동정치의 종지부를 찍을 정치 교체의 전환점"이라며 "이 싸움을 감당할 사람은 단 하나 김문수 후보"라고 강조했다. 김 위원장은 앞서 김 후보가 당정관계 개선과 당헌으로 대통령의 당무개입 금지 등 정치개혁을 약속한 것을 언급하며 "국민의힘은 김문수 후보와 함께 법치주의를 철저히 수호할 것"이라며 "현직뿐만 아니라 전직 대통령과 그 부인도 법 앞에 예외일 수 없다"고 덧붙였다. 윤석열 전 대통령과 김건희 여사를 둘러싼 논란이 지속되자 당 지도부 차원에서 재차 공식적인 입장을 밝힌 것으로 풀이된다. 끝으로 김 위원장은 "국민의힘은 정치개혁을 실천으로 증명하겠다"며 "남은 8일 김문수의 진심, 실력, 철학을 전부 보여드리갰다"고 매듭지었다. 한편, 김 위원장은 지난 23일 단일화 거부 의사를 밝힌 이 후보를 향해 '공동정부 구성'과 '국민경선으로 통합후보 선출' 등 두 가지 단일화 원칙을 제안한 바 있다. 이 후보는 전날(25일)에도 “선거 공정성에 의문을 제기했던 김문수·이재명·황교안 후보의 단일화 외엔 관심이 없다”며 완강히 거부했다.

이재명 "북한 비핵화 프로세스 재추진…남북 핫라인 복원"

더불어민주당 이재명 대선 후보는 "북한의 비핵화 프로세스가 중단된 지 오래"라며 "더 이상 방치하지 않고 한반도 평화와 북핵 문제 해결의 실질적 진전을 위해 동맹국과 긴밀하게 공조하겠다"고 밝혔다. 이 후보는 26일 자신의 페이스북에 이같은 내용의 외교안보 정책에 관련한 구체적인 추진 계획을 제시했다. 그는 "대전환의 국제질서 가운데 국익을 지키는 외교안보 강국을 만들겠다"며 "분단국가 대한민국은 안보가 경제이고, 평화가 민생"이라고 말했다. 대북 정책에 관련해 이 후보는 중단된 북한 비핵화 프로세스를 다시 추진하겠다고 했다. 그는 "북한의 핵, 미사일 능력은 나날이 강화되고 있어 더 이상 방치할 수 없다"며 "군사 핫라인 등 남북 소통 채널 복원을 추진하고, 국민이 공감하는 호혜적 남북대화와 교류 협력을 추진하겠다"고 약속했다. 북한 주민의 인권이 실질적으로 개선될 수 있도록 노력하겠다는 이 후보는 "이산가족과 납북자 등 분단의 고통을 겪는 우리 국민을 위한 지원에도 힘쓰겠다"며 "대북정책이 정치적 도구가 되어서는 안된다. 사회적 대화로 국민과 함께 만들어가겠다"고 강조했다. 이 후보는 국익중심의 실용외교 강화 방안으로 ▲한미동맹을 미래형 포괄적 전략동맹으로 발전 ▲외교체제 혁신을 위한 여야대표 외교 협의체 정례화 ▲첨단산업 분야에서 과학기술 외교 확대 등을 언급했다. 이 후보는 일본과의 관계에 대해선 "한일 수교 60주년을 맞아 과거사와 영토 문제는 원칙적으로, 사회‧문화‧경제 영역은 전향적‧미래지향적으로 대응하겠다"고 설명했다. 중국에 대해선 "지난 정부 최악의 상태에 이른 한중 관계를 안정적으로 관리하겠다"고 말했다. 여야대표 외교 협의체를 정례화하겠다는 이 후보는 "외교체제 혁신을 위해 초당적 외교를 추진하겠다"며 "수행단 규모 합리화 등 실용위주 순방 외교를 구현하겠다"고 언급했다. 이 후보는 또 "보호주의가 확대되고 공급망 재편과 불안정이 심화되고 있는 난관을 기회로 바꾸겠다"며 "조선, 방산, 첨단산업 등 미국과 협력할 분야는 넓다. 상호 이익을 균형있게 조정하며 관세를 협상하겠다"고 덧붙였다. 이 후보는 ▲한미 확장억제 체계 고도화 ▲AI 등 첨단과학 기술 적극 도입 등의 군사력 강화 방안과 ▲초급간부 급여 현실화 및 전월세 정책자금 연계 ▲국민연금 군복무크레딧 산입 ▲군인사 시스템 개선 등의 국군 장병의 사기 증진 방안도 제시했다. 국민이 신뢰하는 첨단 강군을 육성하겠다는 이 후보는 "방위력 증강은 안보의 핵심"이라며 "공고한 한미연합방위체제를 기반으로 한미 확장억제 체계와 3축 방어체계를 고도화하고 AI 등 첨단과학기술을 적극 도입해 우리 군을 21세기 미래전에서 반드시 승리하는 무적의 스마트 강군으로 육성하겠다"고 말했다. 또 "병력자원 감소에도 능동적으로 대처하겠다"며 "국민개병제는 유지하면서 병역대상자가 ‘징집병’과 ‘기술집약형 전투부사관’중 선택할 수 있도록 하겠다"고 말했다. 군의 운용‧작전 장비를 첨단화 해 군인력의 전문성과 숙련도를 높이기 위한 접근이 필요하다는 것이다. 그러면서 "12.3 불법계엄으로 훼손된 대한민국 국군의 위상을 복원하고 국민 신뢰를 되찾을 수 있도록 하겠다"며 "군이 위헌‧위법한 정치적 폭거에 동원되는 일은 다시는 없어야 한다"고 강조했다. 아울러 이 후보는 이날 ▲글로벌사우스 국가와의 외교 다변화 ▲경주 APEC 정상회의 성공적 개최 ▲재외국민 안전과 권익 보호를 위한 영사 서비스 혁신 ▲우편투표제 도입 등 재외국민의 실질적 참정권 행사 적극 지원 ▲재외국민 실질적 참정권 행사 지원 등의 K-외교 전략도 제시했다.

이준석 “‘노무현장학금’ 받은 적 없어…노 전 대통령 시절 ‘국비장학생’"

개혁신당 이준석 대선 후보가 고 노무현 전 대통령 시절 장학생 관련 논란을 두고 반박에 나섰다. 이 후보는 26일 자신의 페이스북에 "(제가) 노무현 대통령에게 장학증서를 받은 이야기를 하니까 제가 '노무현 장학금을 받은 적이 없다고 했다가 노무현 장학금을 받았다고 한다'라는 식으로 이야기를 유포하는 사람이 있다"고 말했다. 그는 "노무현 대통령 시절 국비장학생이 된 것과 노 전 대통령 사후에 생긴 노무현재단의 '노무현장학생'을 받은 것은 완전 다른 이야기"라며 노무현재단의 장학금을 받은 적이 없다고 반박했다. 이어 “전두환 대통령 시기에 국비유학을 다녀온 사람을 ‘전두환 장학생’이라고 부르지 않는 것처럼 이건 자명한 것”이라며 “오히려 제가 ‘노무현 장학금을 받았다’ 하면 허위사실 유포가 될 가능성이 높다”고 했다. 또한 “교묘하게 이 두 가지를 섞어서 이야기하고 모 언론사는 제가 말을 바꿨다는 식의 이야기를 통해 후보자 비방하는 기사를 내고 있다”며 “오늘 오전 중으로 정정보도를 하지 않을 시 조치할 계획”이라고 밝혔다. 앞서 이 후보는 노 전 대통령 서거 16주기인 지난 23일 경남 김해시 봉하마을을 찾아 “2003년에 미국 유학을 갈 때 노 대통령이 직접 장학증서를 주면서 했던 ‘열심히 공부해서 언젠가 나라를 위해 큰일을 하고, 이바지해야 한다’는 말도 기억난다”고 말했다. 천호선 전 노무현재단 이사는 25일 이 후보를 향해 “청와대 영빈관에서 백몇십명 정도로 매년 수여했는데 이준석도 그중 한 명(에 불과하다)”이라며 “말을 바꾸고 마치 자기 개인에게 노 대통령이 특별한 덕담을 한 것처럼 거짓말을 해대기까지 하는 것에 구역질이 난다”고 말했다. 천 전 이사는 “노 전 대통령 시절 국비장학생인 ‘대통령과학장학생’은 김대중 정부에서 입안하고 노무현 정부인 2003년부터 시행됐다”며 “현재 노무현재단에서 선발하는 ’노무현장학생'과는 다르다"고 설명했다.

시대정신 관통한 문구… 유권자 사로잡았다 [6·3 RE:빌딩]

6·3 RE:빌딩 역대 대선 슬로건 분석 역대 대통령 선거에서 시대 정신을 관통한 한 줄의 슬로건이 당선으로 향하게 한 결정적 매개체가 됐던 것으로 분석됐다. 25일 경기일보가 역대 대선 후보들의 슬로건을 분석한 결과 대통령 당선자들은 각기 다른 시대적 과제를 단 한줄로 포착, 유권자의 마음을 사로잡은 것으로 나타났다. 김대중 후보가 1997년 15대 대선에서 제시한 슬로건은 ‘준비된 대통령’이다. 당시 외환 위기를 겪던 상황에서 위기 관리 능력을 강조한 것으로, 표현기법 상 이성적(로고스) 수사를 사용했다. 시대정신은 ‘국가건설형’으로, 민주정부 수립과 책임정치에 대한 기대를 담았다. 유권자 타깃은 중도층과 외환 위기 속에 불안한 국민이었고, 야당 지도자로서의 풍부한 경륜과도 정확히 부합하는 슬로건으로 분석됐다. 2002년 16대 대선에서 고(故) 노무현 후보가 들고 나온 ‘사람이 사는 세상’은 감성적(파토스) 표현을 바탕으로, ‘국민형성형’ 시대정신을 상징하는 슬로건으로 평가된다. 서민 이미지와 탈권위적 정치 스타일은 감성 프레임과 밀착됐고, 진보세력과 개혁 유권자를 타깃으로 삼았다. 이명박 후보가 2007년 17대 대선에서 사용한 ‘747 공약’은 유일하게 숫자로 구성된 슬로건으로, 실용성과 경제 성과를 동시에 어필하는 이성적(로고스) 중심 수사였으며, 시대정신은 ‘국가발전형’에 가까웠다. ‘기업 CEO 출신 대통령’이라는 이미지와도 전략적 정합성이 매우 높았던 슬로건으로 분석됐다. 2012년 박근혜 후보는 ‘준비된 여성 대통령’이라는 문구로 보수진영 내에서 역사성과 상징성을 동시에 부각시키는 윤리적(에토스) 수사를 택했다. 여성 리더십이라는 새로운 요소를 전면에 내세웠고, 안정과 품격을 중시하는 중·장년 보수층을 타깃으로 설정했다. 문재인 후보는 2017년 ‘사람이 먼저다’라는 슬로건을 통해 노무현 대통령이 제시한 ‘사람이 사는 세상’과 유사한 감성적(파토스) 수사를 전면에 내세웠다. 탄핵에 따른 촛불정국 이후 유권자들이 열망한 시대정신은 공동체 회복과 국민 중심 정치였으며, ‘노무현의 친구’라는 이미지와 정서적으로 완벽하게 일치한 슬로건으로 평가됐다. 가장 최근인 20대 대선에서 윤석열 후보의 ‘공정과 상식’은 단어 자체는 건조하지만 그 속에 내포된 정서는 강한 감정적 공명을 일으켰다는 평가를 받았다. 표현은 대조 수사에 기반한 이성적(로고스) 메시지였지만, 타깃은 불공정에 민감한 2030 세대였다. 검사 출신이라는 이미지 역시 ‘불의를 응징하는 정의감’이라는 정치적 상징과 부합한 것으로 분석됐다. 김춘식 한국외국어대 미디어커뮤니케이션학부 교수는 “성공한 슬로건은 시대적 과제에 정확히 반응하고 후보 이미지와 서사를 조화시킨 경우가 많았다”며 “표현기법이 감성적이든 이성적이든, 진정성과 일관성이 결여될 경우 오히려 유권자의 불신을 불러온다는 점도 주목해야 한다”고 말했다. ● 관련기사 : 표심 흔들 단 한 줄… 3人3色 ‘슬로건 전쟁’ [6·3 RE:빌딩] https://www.kyeonggi.com/article/20250525580262

대선 D-8…이재명·김문수 경기도 표밭갈이, 이준석 방송으로 표심 잡기

제21대 대통령 선거가 8일 앞으로 다가온 26일 월요일 더불어민주당 이재명 대선 후보와 국민의힘 김문수 대선 후보는 경기도를 공략하고, 개혁신당 이준석 대선 후보는 방송을 통해 표심 잡기에 나선다. 이재명 후보는 이날 오전 11시 수도권 소재의 대학교 캠퍼스에 방문해 간담회를 진행한다. 대선 공식 출마 선언 이후 처음으로 캠퍼스에 방문하는 이 후보는 무당층이 많고 상대적으로 지지세가 약한 2030 표심을 잡기 위한 행보로 학생들과의 간담회를 택한 것으로 분석된다. 대학생 간담회를 마친 이 후보는 12시 20분 수원시 팔달문 영동시장, 오후 2시부터는 용인시 단국대 죽전캠퍼스 정문, 오후 3시 50분 남양주시 평내호평역 광장에서 집중 유세 및 후보 유세를 통해 경기도 유권자를 만날 예정이다. 김문수 후보는 전날 유세를 펼친 충청도 일정을 마무리 하며 오전 10시 국민의힘 충남도당에서 ‘전국을 새롭게 지방시대 공약'을 발표한다. 이후 10시 55분 안성시 서인사거리, 오후 12시 40분 평택시 K-55미군기지 정문 앞에서 유세를 펼치고 오후 1시 30분 평택시 삼성전자 평택캠퍼스를 방문한다. 오후 1시 50분 제21대 대통령선거 후보자 연설이 연합뉴스TV를 통해 방송되며, 오후 3시 5분 오산역 광장, 오후 4시 5분 용인시 포은아트갤러리 광장 유세를 끝으로 서울로 옮겨 오후 6시 서울 도봉구 방학사거리에서 지지를 호소할 예정이다. 이준석 후보는 오전 10시 TV조선-Y ‘류병수의 강펀치’ 전화인터뷰를 시작으로 오전 11시 서울 양천구 한국방송회관 12층에서 열리는 한국방송기자클럽(BJC) 초청 토론회에 참석한다. 이후 저녁 7시 MBN-뉴스7 출연이 예정돼 있다.

표심 흔들 단 한 줄… 3人3色 ‘슬로건 전쟁’ [6·3 RE:빌딩]

정책보다 먼저 마음을 움직이는 것은 말이다. 유권자가 선거에서 후보에 대해 가장 먼저 접하게 되는 ‘선거 슬로건’은 후보의 철학과 시대 인식, 정체성을 압축해 전달하는 전략적 언어라고 할 수 있다. 따라서 슬로건은 유권자들이 후보를 판단하는 기준으로 더없이 중요한 요소로 작용할 수 있다. 이에 경기일보는 김춘식 한국외국어대 미디어커뮤니케이션학부 교수의 자문을 받아 6·3 대선에서 각 후보들이 내건 슬로건에 담긴 메시지 구조와 설득을 분석, 각 후보의 슬로건 속 전략을 분석했다. 편집자주 6·3 대선을 앞두고 각 정당의 주요 후보들이 저마다의 정치적 메시지를 담은 슬로건을 앞세워 막바지 유권자 공략에 나서고 있다. 25일 경기일보 취재를 종합하면 국민적 관심을 모은 대선 후보자 1·2차 TV 토론회에서 토론자로 나선 더불어민주당 이재명, 국민의힘 김문수, 개혁신당 이준석, 민주노동당 권영국 후보는 각기 다른 슬로건을 내걸고 핵심 문장으로 유권자에게 정치적 정체성과 비전을 전달하고 있다. 이들 슬로건은 단순한 구호를 넘어 유권자의 정서에 호소하고 시대의 과제를 담아내며 후보 이미지를 설계하는 데까지 확장되고 있다. 경기일보 대선 특별취재팀은 대선 후보들이 중앙선거관리위원회에 제출한 선거 벽보 또는 선거공보물 상의 공식 문구를 대상으로 ▲표현기법(로고스·파토스·에토스: 이성·감성·윤리 중심 수사) ▲시대정신(국가건설형·국민형성형·국가발전형) ▲유권자 타깃(보수층·진보층·중도층 등 정치적 세그먼트) ▲후보 이미지와의 부합도 등 네 가지 기준으로 슬로건을 분석했다. 이 분석틀은 석종득, 홍득표, 이대희·서승현, 김태용 등 4편의 학술 논문에 사용된 분석틀을 응용해 이번 대선 상황에 맞게 적용했다. 이재명 후보는 ‘이제부터 진짜 대한민국’이라는 슬로건을 통해 변화와 전환의 메시지를 강조하고 있다. ‘진짜’라는 단어를 통해 지금까지의 국가 운영을 부정하는 동시에 새로운 질서를 예고하는 대조적 표현기법을 담고 있다. 표현기법 측면에서 문제 의식을 논리적으로 환기시키는 이성적(로고스) 수사에, 현실 개혁에 대한 기대감을 자극하는 감성적(파토스) 수사가 결합된 복합형 수사 방식을 사용한 것으로 분석됐다. 시대정신 측면에서는 낡은 기득권 구조를 타파하고 시민 주권을 복원하는 ‘국민형성형’ 성격을 띤다. 이 슬로건의 주요 타깃은 사회 개혁에 대한 기대를 지닌 중도층과 진보층이며, 추진력 있는 개혁가로서의 기존 이미지와 부합한다는 평가다. 김문수 후보의 슬로건은 ‘새롭게 대한민국, 정정당당 김문수’다. ‘새롭게’와 ‘정정당당’이라는 수사(修辭)는 신뢰와 도덕성을 강조하는 표현기법으로, 강한 윤리적 수사(에토스)에 기초한다. 메시지는 정의롭고 책임 있는 국가를 추구하는 ‘국가건설형’ 시대정신을 담고 있는 것으로 분석됐다. 김 후보는 원칙과 도덕을 강조하는 보수적 가치관을 앞세우며 중장년층 유권자를 타깃으로 설정했고, 노동운동가 출신이자 원칙주의 정치인이라는 이미지와의 정합성도 높은 것으로 나타났다. 이준석 후보는 ‘미래를 여는 선택, 새로운 대통령’이라는 슬로건을 통해 미래 지향성과 세대교체의 상징성을 전달하고 있다. 슬로건의 표현기법 분석 결과 이성적(로고스) 수사와 감성적(파토스) 호소가 동시에 작동하면서 이성적 언어와 감성적 미래상을 혼합한 복합 수사를 사용하는 것으로 분석됐다. 시대정신 측면에서는 정치 구조 혁신과 합리적 통치 시스템을 예고하는 ‘국가발전형’으로 분류됐고, 청년층과 변화에 목마른 중도 유권자들에게 강하게 어필하고 있는 것으로 분석됐다. 정치를 바꾸려는 내부 개혁자의 이미지와 높은 부합도를 보이는 것으로 나타났다. 권영국 후보의 슬로건은 ‘갈아엎자 불평등 세상’이다. 급진적인 언어를 통해 직접적인 감정 호소와 행동 촉구가 결합된 감성적(파토스) 수사기법이 활용된 것으로 분석됐다. 시대정신은 사회 불평등과 양극화 해소를 지향하는 ‘국민형성형’ 메시지에 가깝고, 기존 질서에 대한 급진적 전환을 요구하는 진보 진영 유권자에게 강하게 호소하고 있는 것으로 나타났다. 인권변호사이자 노동운동가로 활동해온 권 후보의 생애와도 메시지가 일관성을 이룬다는 평가다. 김춘식 교수는 “각 후보의 선거 슬로건은 짧은 문장 안에 시대적 문제의식과 개인 정치 철학, 그리고 표심 공략 전략이 모두 적절하게 압축돼 있다”며 “후보의 기존 이미지와 슬로건 문구 간 정합성이 높을수록 유권자의 신뢰 형성 가능성이 높아질 것”이라고 분석했다. ● 관련기사 : 시대정신 관통한 문구… 유권자 사로잡았다 [6·3 RE:빌딩] https://www.kyeonggi.com/article/20250525580255

한동훈 "이재명 무능 폭로하고 친윤 구태 청산해야 대선 이겨"

한동훈 국민의힘 전 대표가 25일 김문수 대선 후보 지원 유세에 나서 “한쪽으로 이재명의 무능함을 폭로하고, 다른 한쪽으로는 친윤(친윤석열) 구태를 청산할 것이란 다짐을 국민께 보여드리면 우리가 이긴다”고 밝혔다. 한 전 대표는 이날 서울 송파구에서 열린 거리 유세에서 “우리가 승리할 수 있는 길이 분명히 있다”며 이같이 말했다. 특히 그는 이재명 더불어민주당 대선 후보의 경제 인식을 정면 비판했다. 그는 “사악해서 위험한 것이 아니라, 무능해서 위험하다”며 “커피 원가가 120원이면 워런 버핏도, 이재용도 한국에서 커피집 할 것”이라고 지적했다. 이어 이 후보의 이른바 ‘호텔경제학’ 발언과 관련해 “그런 생각을 가지고 대한민국을 망치는 것을 두고 보실 것인가”라고 말했다. 한 전 대표는 문재인 정부의 ‘소득주도성장(소주성)’ 정책을 거론하며 “문재인 정부가 ‘소주성’이라고 이야기해서 나라 망쳐놓은 것을, 이재명은 이제 ‘노주성(노쇼주도성장)’으로 나라를 망치겠다고 한다”고 비판했다. 사법개혁 관련 입법 움직임에 대해서도 강하게 반발했다. 그는 “이재명은 김어준 같은 사람을 대법관으로 만든다고 해서 제가 ‘김어준 대법관법처럼 ×같은 법은 만들면 안 된다’고 지적했다”며 “이재명이 김어준 대법관법을 안 하겠다고 꼬리를 내렸다”고 주장했다. 이어 “우리 당의 (의원이) 백몇명밖에 안 되지만 숫자가 적다고 무조건 밀리는 것은 아니다”고 덧붙였다. 한 전 대표는 이날 유세에서 김 후보가 승리하기 위한 전략으로 ‘친윤 구태 청산’을 거듭 강조했다. 그는 “대선 끝난 다음에 당권, 이런 것이 아니다”라며 “친윤 구태 청산을 굳이 지금 말씀드리는 이유는 이번 대선에서 김문수가 이기는 유일한 길이기 때문”이라고 말했다. 또 “상식적 중도에 계신 분들이 김문수를 찍는 것을 꺼리고 있다. 그 이유는 김문수를 찍으면 윤석열·김건희 세상이 그대로 지속되는 것 아니냐고 오해하기 때문”이라며 “그렇지 않다”고 선을 그었다. 이어 “그렇기 때문에 김 후보가 친윤 구태를 확실히 청산하겠다는 메시지와 액션을 보여줘야 한다는 것이다. 그렇게 하면 (지지율이) 5%, 10% 올라간다”며 “제가 김 후보에게 이렇게 해달라고 공개적으로, 전화 통화로도 자주 말씀드린다”고 전했다. 그러면서 “이재명의 무능 정책을 깨부수고, 많은 국민이 의심하는 친윤 세상을 깨부수고, 그래서 김문수가 이끄는 새로운 대한민국으로 가자”고 호소했다.

이준석 "홍준표 지지 감사…부정선거론자 이재명·김문수·황교안 단일화하길"

개혁신당 이준석 대선 후보는 25일 '이준석에 대한 투표는 사표가 아니라 한국 정치의 미래에 대한 투표'라고 언급한 홍준표 전 대구시장을 거론하며 국민의힘과의 단일화 가능성을 재차 일축했다. 홍 전 시장에게 감사를 표한 이준석 후보는 6.3 대선까지 남은 기간 동안 사력을 다하겠다며 "부정선거에 공통적 관심사를 가지고 있던 김문수, 이재명, 황교안 후보가 단일화하길 바란다"고 말했다. 이날 서울 종로구 유세를 앞두고 기자들과 만난 이준석 후보는 김 후보와의 단일화를 거부하며 이같이 밝혔다. 그는 "선거 공정성을 의심했던 공통의 이력이 있는 세 후보, 김문수, 이재명, 황교안 후보는 단일화해도 좋다. 그 외의 단일화 외엔 관심이 없다"며 "앞으로 남은 기간 동안 세 분이 공통의 관심사를 바탕으로 단일화할지 지켜보겠다"고 말했다. 앞서 이재명 후보가 국민의힘과 개혁신당은 결국 '내란 단일화'를 이룰 것이라 전망한 것을 두고 이준석 후보는 "민주당이 얼마나 믿지 못할 세력인지를 보여준다"고 비판했다. 그는 "지난 12월3일 그들이 주장하는 내란이 터졌을 때 개혁신당은 범야권이라면서 함께해야 한다고 하더니 선거 때가 되니 이재명 후보의 실수로 수세에 몰리게 되자 개혁신당은 국민의힘의 아류라는 식으로 말하고 있다"며 "(이재명 후보) 본인이 말실수하고 다니면서 나중에 개혁신당을 비판하는 이재명 후보의 방구석 여포와도 같은 정치는 종식시켜야 한다고 생각한다"고 날을 세웠다. 이준석 후보는 이날 거북섬 관련 발언으로 민주당이 '허위사실유포죄'로 고발한 것에 대해서도 입장을 내놨다. 그는 "상세하게 설명하기 위해 거북섬 웨이브파크라는 얘기까지 추가했기 때문에 오해의 소지가 없었다고 생각한다"며 "(이재명 후보가) 거북섬 논란이 커지는 것을 막기 위해 입막음을 시도하는 것으로 보이는데, 다급해서 여기저기 난사하는 모습이 안타깝다"고 꼬집었다. 그러면서 "우리는 이재명이 명시적으로 토론회에서 부정선거에 대해 허위발언을 했음에도 정치의 사법화를 막기 위해 고발하지 않겠다고 밝힌 바 있다"며 민주당을 저격했다. 이준석 후보는 수차례 단일화를 제안하는 국민의힘을 향해 "국민의힘은 이재명이 수세에 몰릴 때마다 '단일화무새'가 돼서 도와주고 있는 상황이 너무 답답하다. 이 판에서 빠져라. 국민의힘이 마이크를 끄는 것부터 이재명의 몰락이 시작될 것"이라며 "(제가) 이재명의 허접한 경제관, 혹세무민한 정책들을 짚어내면서 무능을 증명하고 있는데 국민의힘은 거기에 어부지리로 얹혀가면서 단일화 프레임으로 정치를 혼탁하게 하고 있다"고 날을 세웠다. 한편, 이준석 후보는 앞서 이재명 후보와 시흥시 거북섬 소재 인공서핑장 '웨이브파크'를 두고 공방을 벌인 바 있다. 24일 이재명 후보가 시흥 유세에서 웨이브파크 조성을 경기지사 시절의 치적으로 언급한 것을 두고 이준석 후보는 "장사 안되고, 상가는 텅텅 비고, 지역상인들 속 터지는 그 거북섬의 웨이브파크를 '내가 만들었다'고 자랑하니 시흥시민들은 분노했을 것"이라고 비판했다. 이에 민주당 측은 25일 서면브리핑을 통해 "이재명 후보는 거북섬에 관광 유인이 없는 상황을 타파하기 위해 웨이브파크를 유치했고, 이를 유세에서 언급한 것을 이준석 후보는 사실관계를 확인하지도 않고 정치공세부터 펼쳤다"며 "낙선을 위한 허위사실 유포 혐의로 이준석 후보를 고발한다"는 입장을 표명했다.

이재명·김문수 인천 현안 해법 ‘각양각색’…시각차 뚜렷 [공약 Check!]

오는 6월3일 치러지는 제21대 대통령 선거에 나선 주요 후보들의 인천 5대 현안 해결을 위한 공약이 각양각색(各樣各色)이다. 주요 현안을 바라보는 시선과 접근 방식에 뚜렷한 차이를 보인다. 25일 정가에 따르면 수도권매립지 문제와 관련, 더불어민주당 이재명 후보는 ‘중앙정부가 지방정부와 적극 협력해 임기 내 합리적인 대안을 마련’하겠다는 공약을 내놨다. 반면 국민의힘 김문수 후보는 민선8기 인천시 정책방향과 같은 ‘대체매립지 조성 등 합리적인 매립지 정책 마련’을 공약으로 채택했다. 또 수도권광역급행철도(GTX) 노선 확대의 경우 이 후보는 당초 GTX 조성 목적에 맞게 수도권을 하나의 생활권으로 연결해 ‘1시간 경제권’을 구축하는 데 주안점을 뒀다. 반면 김 후보는 ‘GTX 전국망’ 구상을 토대로 전국 5대 광역권을 생활권으로 묶어 공항, 산업단지, 거점 도시 등을 1시간 내에 이동할 교통 체계 개편이 핵심이다. 인천 공공의료 인프라 확대에도 다소 차이가 있다. 이 후보와 김 후보 모두 감염병전문병원 설립을 공약했지만, 공공의료 강화 부분에서 이 후보는 ‘인천대 공공의대 설립’을, 김 후보는 ‘제2의료원 설립’을 내세웠다. 공항경제권 구축에서 이 후보는 인천을 중심으로 한 항공정비(MRO) 산업 등 ‘영종도 항공산업특화단지 조성’을 공약했고, 김 후보는 인천공항 5단계 확장 및 ‘공항 경제권 개발 및 지원에 관한 특별법’ 제정 등을 내세우고 있다. 바이오산업 육성에서 이 후보는 송도바이오클러스터를 중심으로 인천을 ‘K-경제의 글로벌 관문’으로 만들겠다는 구상을, 김 후보는 첨단 기술 분야 연구센터 설립 및 지역 바이오산업 육성을 강조하고 있다. 박상병 정치평론가는 “두 대선 후보가 내놓은 공약들은 국가적 시책이자 범 정부 차원에서 추진해나가야 하는 시급한 현안들”이라고 말했다. 이어 “이들 현안들이 외면 받지 않도록 대선 이후 사업 추진에 박차를 가해야할 것”이라고 덧붙였다. ● 관련기사 : 이재명·김문수, 인천 5대 현안 해결 ‘불투명’…실현 가능 대책 내놔야 [공약 Check!] https://kyeonggi.com/article/20250525580234