경기일보 독자권익위 회의 “환경문제 고발 기사 눈길… 후속보도로 지속적 관심 필요”

- 6ㆍ13 지방선거가 끝난 후 경기일보 지면에는 선거 관련 기사가 많은 비중을 차지했다. 특히 31개 자치단체장 관련 기사는 경기일보가 시민을 대표하는 시장ㆍ군수들에 대한 소개와 무엇보다 경기도지사와 경기도교육감이 제시한 정책에 대해 상당한 지면을 할애했다. 도민들에게 도지사의 정책과 도교육감의 교육제도 등에 대해 소개하는 취지와 접근은 좋았다. 하지만 중간중간 이들 정책에 대한 비판과 합리적 의심에 기반한 질문을 해야 하는데 이러한 기능보다는 소개에 비중을 둬 아쉬운 부분이 있다. 해당 정책들이 실현가능성이 있는지, 재원조달 방안은 무엇인지 등 보다 구체적인 검증이 필요하다고 생각한다. 특히 이번 경기도는 집행부 수장인 도지사와 그들을 견제해야 하는 도의회 수장이 같은 당이며 더불어민주당이 다수당인 상황이다. ‘연정을 넘어 협치’도 좋지만 이런 상황이 지속된다면 ‘그들만의 리그’가 만들어져 독단에 빠질 수 있는 만큼 협치보다는 건전한 갈등 구조가 필요하다고 본다. 협치의 득과 실에 관한 경기일보의 보도가 필요한 시점이라고 생각한다.- 선거 관련 기사와 함께 환경 문제를 다룬 기사도 눈에 띄게 많았다. 7월2일자 8면에 게재된 ‘안산반월 염색단지 악취’기사는 수년째 문제가 지속되고 있지만 여전히 해결되지 않고 있었다. 안산시에서 지속적인 모니터링과 행정단속을 하고 있다지만 정작 개선되고 있는 게 없다. 실제 안산시 담당자가 대기오염기준치 초과업체 행정처분을 어떻게 내리고 향후 어떠한 실질적인 조취를 취하는지 후속적인 보도가 필요하다고 본다. 7월13일자 7면 ‘군포 대야호수 들레기 악취로 시민 외면’ 기사 역시 경기일보가 1년 전 취재했던 때와 비교해 현재도 수질 개선이 안되고 있다는 내용이 주를 이뤘다. 이에 반해 7월4일자 ‘서호천 시궁창 냄새’기사 내용을 살펴보면 하천 하류지역에서의 악취 문제를 다룬 후 같은 달 13일자에 속보를 통해 인근 공장에서 나온 방류수가 악취의 원인인 것을 밝힌 점은 인상 깊었다.- ‘수원지역 원룸에 의문의 노크’ 기사는 무분별한 불안 확산을 방지한 귀감이 되는 기사였다. 7월1일자 노크하는 의문의 남성으로 지역사회가 불안에 빠져있다는 기사 이후 후속 기사를 통해 해당 남성이 선교활동을 위해 가가호호 방문한 사실을 밝혀냄으로써 독자들이 가질 수 있는 불안감과 공포가 와전되는 것을 막았다는 점에서 높게 평가된다.- ‘돈 줄게 아이 낳아라. 밑빠진 독에 물 붓기’ 기사는 단순한 출산율이 문제가 아니라 삶의 질 개선을 위한 다양한 정책이 필요하다는 것을 시사해줬다. 1천억 원을 투자하고도 저출산 해결 효과에 별다른 효과를 보지 못했다는 것은 출산 이후 경제적 안정, 일과 가정 양립 등 현실적인 문제가 해결되야한다는 것을 보여준다. 앞으로 경기일보가 경기도 대표 지역지로서 인구정책에 있어 전문가 초빙 등을 통해 선도적 역할을 함으로써 올바른 로드맵을 제시해 주길 바란다. - 무상복지에 대한 관련 이슈를 본다면 성남 3대 무상복지, 도의회 경기도 학교 교복지원조례안 임시회에서 재추진, 이재명표 경기도 기본소득 등 다양한 정책에 대해 다뤘다. 이에 대한 실현가능성 여부 등을 집중 점검하고 정책의 변화방향에도 촉각을 기울여 이같은 정책들이 도민과 시민들의 생활에 도움이 될 수 있도록 지속적인 감시 역할을 해나가길 바란다. - 7월19일자 6면에 게재된 ‘미세먼지 농도 전국 1위 김포 불법배출업체 적발’ 관련 기사는 사회적 문제로 떠오른 이슈를 결부시킨 시기적절한 기사였다. 이같은 업체를 적발하며 많은 타 업체들에게 경각심을 일으키며 미세먼지 심각성을 다시 한번 알리는 계기가 됐다. 김포시뿐 아니라 평택시 등 경기도 내 미세먼지 농도가 높은 타 지자체들에 대해 취재 영역을 확대하고 미세먼지의 원인에 대한 심층적인 취재가 결합되지 않은 점은 아쉬움으로 남는다.- 7월4일 ‘6개월 남은 PLS 시행, 농소정 협력해 집중 홍보 나서야’ 기사에서는 농약허용물질목록 관리제도(PLS)가 내년 전면 시행하면 적발 가능성이 큰 소면적 작물 재배 농가와 정보가 닿지 않은 고령 농민들의 피해가 우려된다며 적극적인 홍보를 요구하는 내용이 주를 이뤘다.이를 통해 예견되는 피해를 사전에 방지할 수 있도록 좋은 정보를 제공한 기사였다. 앞전 기사에서는 단신 기사로 이같은 제도가 시행될 거라 게재한 것과 달리 ‘2018년 지역 홍보관과 함께하는 농소정간담회’에서 전문가들의 의견을 실으며 많은 비중을 둬 독자들의 궁금증을 일부 해소한 것은 높이 평가되나 PLS에 대한 보다 자세한 설명 등은 보완돼야 한다고 권한다.- 7월25일자 ‘이재명 조폭연루설 방송, 명백한 오보’는 이재명 지사가 최근 한 방송에서 자신의 조폭과 유착된 의혹에 대해 하나하나 반박하며 반론권 청구 등 이 지사의 입장과 경기도의 다각적 대응방안에 대한 예고를 보도했다. 그러나 이재명 도지사와 관련된 스캔들은 불륜설에서부터 조폭설까지 확대되며 도민을 넘어 국민들의 관심사로 떠오르고 있다. 경기도정의 이미지에도 직격탄이 될 수 있고 도정 운영에도 차질이 빚어질 수 있는 문제로 판단되니 경기일보가 이처럼 제기된 여러 의혹에 대해 도지사의 입장뿐 아니라 정확한 사실관계에 대해서도 심층 취재를 통해 세간의 여러 의혹에 대한 명쾌한 해명을 해주길 바란다.- 위원장으로서 이번 회의를 통해 제기한 여러 의견들에 대해 위원님들과 공감하는 부분이 많았다. 개인적으로는 이번 지방선거와 관련해 31개 시장ㆍ군수 특집 기사가 가장 흥미로웠다. 한면을 장식한 해당 기사들은 경기일보가 지역 언론지로서 지역주민들의 대변인인 자치단체장을 한 눈에 소개해주며 그들의 정책과 공약에 대해 일목요연하게 클로즈업 한 획기적인 지면 배정이었다. 시장ㆍ군수로 당선된 이들이 이같은 기사를 통해 도민과 시민들이 자신들의 시정 운영방향을 감시하고 있다는 생각을 갖게 해줬다. 이는 단순한 홍보성 기사가 아닌 이들에게 책임감을 고취시킬 수 있는 계기가 됐다. 앞으로도 경기일보가 도민과 시민을 대표하는 눈과 귀가 돼 자신의 살고 있는 지역에서 어떠한 일이 벌어지고 있는지를 파수꾼 역할을 충실히 이행해 나가는 경기도 최고 정론지로서의 역할을 기대한다. △경기일보 독자위원회 7월25일 오전 11시 경기일보 소회의실 참석자 위원장 이범관 전 서울지검 검사장 위원 김덕일 경기도지속가능발전협의회 위원장 황의갑 경기대 경찰행정학과 교수 이정호 경기중앙지방변호사회 회장 이재복 수원대 조형예술학부 교수 윤여찬 경기도중소기업 CEO연합회장 정리=양휘모기자

경기일보 독자권익위 회의 “6·13 국민의선택 특집 인상적… 선거후 분석기사 부족 아쉬워”

△경기일보 독자권익위원회 6월27일 오전 11시 경기일보 소회의실 참석자 위원 이재복 수원대학교 조형예술학부 교수 박성빈 아주대학교 행정학과 교수 조성준 가톨릭대학교 성빈센트병원 홍보팀장김덕일 푸른경기21 녹색사회경제위원회 위원장 -27일자 10면 ‘신용카드 수수료 정률제 전환’ 기사는 친절하지 않았다. 왜냐하면 신용카드 수수료라고 하는 게 가맹점이 신용카드 회사에 지불하는 수수료가 있고, 신용카드 회사가 밴사에 네트워크 이용료로 지불하는 수수료가 있다. 이 구조가 머릿 속에 들어있지 않으면 이해하기 어려운 기사다. 신용카드 회사가 밴사에 주는 수수료가 내려갔다는 것과 가맹점이 지불하는 수수료 등의 내용이 기사 내에 섞여 있다. 독자 입장에게 표 등을 통해 기사 내용을 보여줬다면 더 좋았을 것이다. -선거가 끝난 후 경기일보에 당선인의 사진을 많이 게재했다. 당선인이 궁금하기도 하지만 지면을 지나치게 낭비하는 것 같다. 사진 대신 선거에 대한 분석이 많이 필요해 보였다. 정당 비율이 과거와 현재 어떻게 바뀌었는지 등을 표나 그래프로 보여줬어야 했다. 학력, 시민단체 출신, 전과자 비율 등 당선인의 속성을 시각적으로 보여줬으면 하는 아쉬움이 있다. 또 시장, 지사까지 분석이 될 수 있지만 시의회, 도의회 등도 분포율 분석이 필요하다. 정당 지지율대로 결과가 나온 것인지를 알아야 한다. -전반적으로 당선인 인터뷰 내용은 좋으나 사진이 너무 커 보인다. 과거 해오던 방식이라면 재검토했으면 한다. 현재 수원시가 특례시를 이야기 하는 데 이와 관련된 후속기사가 있었으면 한다. -국민의 선택 특집판이 계속 나오고 있다. 당선인의 소감, 역점사업 등을 잘 정리했다고 본다. 27일자 10면 ‘저소득 지역가입자 부담 크게 준다’ 기사는 그래픽이 첨부돼 보기 좋았다. 그래픽만 봐도 기사 내용을 한 눈에 알 수 있었다. 난해한 기사는 그래픽으로 전달력을 높일 필요가 있다. -여승구 정치부 기자가 선거 이후 경기도를 정리하는 기사를 게재했다. 굉장히 정리를 잘했는데 경기도뿐만 아니라 다른 지자체의 사업, 정책에 대해서도 정리하는 시간이 필요치 않나 싶다. -6·13 지방선거 탓에 지면을 선거쪽으로 집중하다보니 나머지 것에 대한 관심이 소홀해졌지만, 선거가 끝난 후 경기일보는 정치, 경제, 지역 소식 등을 골고루 다루고 있다. 선거에 쏠리는 것이 아닌 다양한 주제를 다뤄 바람직하다고 생각한다. 하지만 선거가 끝나고 자체적인 분석기사가 부족한 아쉬움이 있다. 선거 후 사회 현상에 대한 토론, 대담 등으로 선거를 정리해줘야 한다. 승리한 사람들의 이야기만 하는 게 아니라 소수 또는 소수를 지지한 시민들의 생각도 들어봐야 한다. -굉장히 커다란 이슈가 있다. 남북과 북미의 관계다. 경기일보에서도 이와 같은 이슈에 대해 연구하는 코너를 만들면 괜찮을 것 같다. -우리나라는 현재 IMF 이후 극심한 경제난을 겪고 있다. 이것이 정치적 이슈에 가려 실제로 경제적인 측면을 이야기 하는 게 너무 적다. 이 부분에 대한 분석이 필요하다. 지역별로 창업과 폐업 등 관련된 통계를 찾아 시민들이 피부로 느끼게끔 보여줘야 한다. -최근 많은 이슈에 가려져 문화예술계가 기사회생하지 못하고 있다. 단순히 ‘어떤 전시회를 개최한다’는 기사를 작성하는 것에 머무를 게 아니라 문화예술이 앞으로 가야할 방향을 짚어줘야 한다. 관광과도 직결되는 만큼 문화예술을 간과해서는 안된다.-G푸드 아울렛(6.7~6.11) 행사와 관련된 전면 기사 2회와 광고 등에 추가로 행사에 대한 평가나 효과 등이 추가로 기사화했으면 한다.-6월15일자 농약허용물질관리제도(PLS)에 대한 기사는 향후 농민들의 농작물 재배관점과 소비자의 식품 안전의 문제등으로 좀더 심층적인 기사화가 요구된다.-6월11일자, 6월19일자 친환경 농가와 농관원의 갈등 문제의 기사는 소비자 관점인 먹거리의 안전성 문제로 접근했으면 하는 아쉬움이 있다.-5월31일자, 6월7일자 등 3차례에 걸친 평택 만호지구 도시개발 무산의 기사는 전략환경영향평가의 국내 첫 사례의 의미와 환경과 도시개발의 상호 연관성 관점에서 심층적인 추가 기사가 요구된다.-선거 기사 관련해 5월28일자, 6월6일자, 6월7일자 등에서 직능단체의 후보자에 바란다 기사는 더 많은 직능단체의 의견이 실렸으면 하는 아쉬움이 있다.-6월21일자 ‘쓰레기 남기고 사라진 사회적기업 - 에코그린’ 기사는 한 사례를 넘어 경기도 사회적기업 전반의 문제로 예비 사회적기업과 인증 사회적기업의 생존률등을 통해 사회적 기업의 전반의 문제로 기사가 확대되길 기대한다. 정리=정민훈기자

경기일보 독자권익위 회의 “생수병 경량화 무시·과대포장… 도내 문제 날카로운 지적”

△경기일보 독자권익위원회 4월25일 오전 11시 경기일보 소회의실 참석자 위원장 이범관 전 서울지검 검사장 위원 이재복 수원대 조형예술학부 교수 이정호 경기중앙지방변호사회장 조성준 가톨릭대학교 성빈센트병원 홍보팀장 황의갑 경기대 경찰행정학과 교수 -22일 제16회 경기마라톤대회가 성황리에 개최됐다. 서늘한 날씨와 봄비로 미세먼지와 뜨거운 햇볕을 피한 마라토너 축제의 장이 됐다. 마라톤을 통해 수원시민과 화성시민을 넘어 경기도민이 화합하는 자리를 보여주며 보기 좋았다. 앞으로도 성공적인 대회를 이어가기 바란다. -25일자 사설 ‘국회·청와대도 충청도로 가자 말했던 남경필ㆍ경기도 옥죌 특구법에 애매하게 말했던 이재명 남경필 지사’는 경지도지사 양당 후보의 등골을 서늘하게 만든 논평이었다. 정부의 수도권 규제 정책은 도민의 재산권과 연결된 주요 이슈임에도 양 후보의 말과 행동은 ‘과연 도민의 대표로 지금 이 자리에 섰는가’라는 의문을 만들었다. 경기도지사가 수도권 규제에 무조건 싸우라는 얘기가 아니다. 정부의 규제에 대해 분명한 입장을 밝히고 최대한 도민을 위해 행동하는 것. 이 같은 경기일보의 논조는 지역언론으로서 타당했다. -23일자 ‘생수병 경량화 무시, 처리비 연 188억 샜다’에서 보듯이 지자체가 환경부 권고기준을 지키지 않으며 막대한 쓰레기를 배출하고 처리비용을 발생시켰다. 경기일보다운 도내 문제에 대한 날카로운 지적이었다. 그러나 지자체들이 왜 권고기준을 지키지 않았는지 기사에서 설명해주지 않아 의문점이 생겼다. 물론 맥락상 해당 기준이 의무사항이 아니라 권고기준이라 이런 결과가 벌어졌다고 추측은 가능하지만, 기사는 독자에게 최대한 친절해야 한다는 사실을 주의했으면 한다. 차후 기사를 통해 정부나 지자체의 반응 등을 전달해주기 바란다. -20일자로 ‘배보다 큰 배꼽, 과대포장을 줄이자’ 연재 기사가 끝났다. 도내 쓰레기 대란에서 시작된 고민이 6편의 기획기사로 이어졌다. 이에 실제로 도민들 56%가 재활용품 대란의 원인을 과대포장이라고 공감하기도 했다. 신속하고 광범위한 취재에 격려의 박수를 보낸다. 향후 궁극적인 정책이 나온다면 후속보도로 독자들에게 알려주기를 바란다. -20일자 ‘구조개혁평가 발표 앞두고 떨고 있는 대학들’은 수도권 대학들의 마음을 잘 전달했다. 이번 평가 자체가 경인지역 대학교에 불리한 구조임을 인지해야 한다. 수도권이라는 틀 속에 서울 대학과 경쟁을 벌이며 경인지역 대학들이 막대한 피해를 볼 수도 있는 상황이다. 교육계 발전을 위해 어느 정도 개혁은 필요하지만, 경인지역 대학의 무조건 희생은 견제해야 한다. -17일자 ‘경기도 장애인도 여행 가고 싶어요…무장애여행 프로그램 및 예산 전무’는 장애인의날을 맞아 경기도 장애인 정책에 대한 이해를 높이는 기사였다. 또 장애인 문제를 다른 시각에서 바라볼 수 있게 해 줘 의미 있었다. -16일자 ‘경기도교육감 적합도 이재정 23.4% 1위 고수’ 등 경기일보가 의뢰한 여론조사가 표심의 향방을 가리키며 유권자 마음을 엿보는데 큰 도움이 되고 있다. 하지만 ‘적합도’라는 단어가 적절한지 의문이다. 여론조사 실시 때 어떤 질문을 하며 적합도를 도출했는지 모르지만, 적합도라는 단어는 기사의 제목으로서 객관성과 거리가 먼 표현이다. 부적절한 표제는 유권자들의 잘못된 선택을 이끌 수 있으니 주의해야 한다. 이밖에 설문 문항, 표본 추출, 무응답자 최소화 등 여론조사 때 신중한 모습을 이어갔으면 한다. -12일자 ‘녹십자의료재단 임상병리사, 알고 보니 무면허’는 도민들에게 가장 큰 충격을 준 기사 중 하나였다. 관계 당국이 본보로 인해 진상조사도 착수한 만큼 향후 비슷한 문제가 반복되지 않기 바란다. -9일자 ‘도교육청ㆍ유신학원 진흙탕 싸움’을 시작으로 연이은 1면 보도와 사설까지. 4월간 경기일보의 주요 기사는 유신학원 문제였다고 정리할 수 있었다. 총 5편의 기사 중 3번이 1면으로 나가고, 나머지 2개도 주요 기사로 보도됐다. 하지만 특정 사안으로 여러 번에 걸쳐 큰 비중으로 기사를 내보내다 보니 기사간 내용이 겹치는 부분이 보이고, 중간 중간 늘어지는 듯한 면은 아쉬웠다. 사립학교 문제를 지적한 용기 있는 시도였지만, 이를 통해 얼마나 큰 공익을 얻을 수 있었는지 한 번 고민해봤으면 한다. 이에 맞는 비중의 편집이 이어져야 독자들도 집중하면서 내용을 읽고, 관련 단체도 보도에 맞는 반응을 보여 사회가 변한다고 생각한다. -5일자 ‘올해 경기도농업기술원 사업, 사무실·옥상 일상생활서 맛보는 수확의 기쁨 행복 키우는 도시농부 함께 하세요’는 조금 아쉬운 부분이 있었다. 해당 내용과 관련해 지난 11일 개최한 제1회 도시농업의날 기념식과 오는 9월 화성에서 열릴 전국 도시농업박람회도 함께 알렸으면 독자에게 더 풍부한 정보를 제공했을 것이다. -더불어민주당 당원 댓글조작 사건과 연루된 ‘드루킹’ 문제로 대한민국이 들썩이고 있다. 경기일보도 이와 관련된 기획보도를 준비하면 어떨까 싶다. 여러 중앙지에서도 보도한 바 있지만, 네이버가 여론을 뒤흔드는 왕으로 군림한 현실은 충분히 논의해볼 만한 사안이다. 언론이 자신의 이익 측면에서 이를 바라보지 말고, 공익과 건강한 여론 흐름을 위해 제 역할을 했으면 좋겠다. 경기지역지도 이 가운데 맡을 일이 충분히 있을 것이다. -지난 회의 때에도 강조했지만, 정치기사는 편집이 정말 중요한 지면이다. 편집 왜곡으로 독자가 단어 하나와 사진 하나로 잘못된 정보를 습득해 어긋난 표심으로 이어질 수 있기 때문이다. 이에 경기일보도 독자의 이해를 돕기 위해 정치 지면만은 단순 텍스트, 사진 나열보다는 도표나 그래픽 정리 등을 적극 활용하기를 권한다. 정리=여승구기자

“도지사·시장선거 여론조사, 표심 방향 보여준 의미있는 시도” 경기일보 독자권익위 회의

△경기일보 독자권익위원회 3월28일 오후 5시 경기일보 소회의실 참석자 위원장 이범관 전 서울지검 검사장 위원 김덕일 푸른경기21실천협의회 운영위원장 박성빈 아주대 행정학과 교수 윤여찬 경기도중소기업 CEO연합회장 조성준 가톨릭대학교 성빈센트병원 홍보팀장 황의갑 경기대 경찰행정학과 교수 -3월부터 시작된 ‘6·13 지방선거 여론조사(경기일보 의뢰로 조원씨앤아이가 경기도 거주 성인남녀를 대상으로 ARS 여론조사 형태로 진행)’가 도내에서 큰 화제다. 도지사를 비롯해 이천시장, 용인시장, 구리시장까지. 도민과 각 시민의 표심이 어디로 향하고 있는지 한눈에 알 수 있어 의미 있는 시도였다. 정당별로 후보가 확정되면 본 선거의 여론조사까지 준비한다고 들었다. 도지사에서 더 깊게 들어간 시장 선거판의 여론조사는 경기도 대표 지역지인 경기일보만이 할 수 있다고 생각한다. 이를 통해 더 많은 도민이 경기일보의 신문과 홈페이지를 들여다보기를 기대한다. -양기대, 이재명, 전해철 등 더불어민주당 경기도지사 예비후보들의 경쟁이 본격 시작됐다. 많은 이들의 관심이 집중된 인물인 만큼 후보간 공정보도에 더 신경 써야 한다. 이와 함께 자유한국당과 다른 정당 후보들의 목소리도 충분히 전달되기를 바란다. 이를 위해 경기일보만의 보도 기준을 철저히 정해야 한다. 예를 들어 지면의 메인 사진이 갖는 영향력을 항상 명심해야 한다. 기사의 내용도 중요하지만 지면에 사진과 제목으로 적게는 수십 명이, 많게는 수백에서 수천 명의 표심이 움직일 수 있다. -선거를 앞두고 후보들의 각종 공약이 쏟아지기 시작했다. 아직 화두를 제시하는 정도이지만, 정당별 후보가 정해지면 각 후보의 공약 로드맵이 제시될 것으로 보인다. 언론은 이를 단순 전달하는 역할에서 그치지 말고 분석 및 비판해야 한다. 임기 내 실현할 수 있는 내용인지, 소요 예산이 얼마 정도인지, 각 지자체 현실에 맞는 계획인지 등 철저한 분석이 뒤따라야 한다. -공약 분석과 관련해 역대 ‘표퓰리즘’ 공약의 정리를 제안한다. 표 받으려고 도민과 시민들의 혈세를 낭비한 사례를 너무나 많이 목격했다. 허황된 꿈 혹은 거짓말을 견제하는 기사가 필요하다. 표퓰리즘 공약을 한 눈에 보면서 독자들 그리고 유권자들이 이를 경계, 준비된 후보에게 표를 줄 수 있도록 경기일보가 조력자로서 활동하기 바란다. -유권자들이 투표할 때 정당과 후보자의 개인 특성(혈연, 지연, 학연 등)을 주로 고려하는 것도 인정할 수밖에 없는 현실이다. 후보자의 정책을 꼼꼼히 들여다보지 못하는 안타까움이 여전하다. 그만큼 정당 공천에서 이미 선거의 당락이 좌우된다고 해도 무방할 정도다. 경기일보가 경기도 정치 발전을 위해 역할을 하려면 정당 공천 과정에서 공정함을 점검해야 한다. 정당별로 공천 기준이 정해져 있을 것이다. 이를 기사로 전달만 해도 이를 지켜야 하는 정당의 입장에서 상당한 부담과 책임감으로 작용하게 된다. 여기에 각 기준을 잘 지키며 공천을 했는지 밀착 보도한다면 금상첨화다. -26일자 ‘단체장 예비후보 3명 중 1명 전과자’는 충격적인 사실이었다. 물론 후보자들의 전과 문제가 어제, 오늘만의 문제는 아니었지만 3분의 1이라는 숫자가 너무나 크게 다가왔다. 이와 관련 정당별 공천 심사 및 경선과정에서 면밀한 검증을 요구하는 기사의 주장은 타당했다. 민주화 운동 과정에서 생긴 전과와 여타 폭력, 뇌물 공여 등을 구별해 수치를 다시 검토해야겠지만 올바른 단체장 선출을 위해 이 부분은 꾸준히 문제를 제기해야 한다고 생각한다. -28일자 ‘포천시민이 분당시민보다 10년이나 단명한다. 단명 지역 시장 후보들 수명 공약 내놓으라’ 사설의 주장에 적극 공감한다. 같은 도민이지만, 어디 사느냐에 따라 수명이 10년이나 차이 나는 게 사실인가 기사를 몇 번이나 읽었다. 여러 교통, 교육 등 공약도 중요하지만 도민의 삶이 기본적으로 안정적이어야 한다. 직접적인 ‘수명 정책’부터 풀어가며 의료 서비스 확충, 환경 개선 등 도민의 삶을 위해 중앙정부와 지방정부가 더 노력할 수 있도록 경기일보도 꾸준한 관심을 부탁한다. -28일자 ‘지방선거 벌써 혼탁, 불법행위 절대 용납 안 돼’ 사설에서 제기했듯이 민주주의의 뿌리라 불리는 지방선거의 깨끗한 진행은 정말 중요하다. 이번에도 여러 불법 선거운동이 흑막 속에서 만연할 것으로 예상한다. 이에 ‘말합니다’ 운동을 제안하다. 미투 운동을 통해 국민이 올바른 성 인식을 다시 생각하는 기회를 얻었듯이 불법 선거운동의 제보를 받는 것이다. 경기일보가 이를 주도하면 어떨까 싶다. 물론 이 과정에서 후보자간 네거티브 전략에 휘말리지 않고, 악질 후보자를 걸러내는 것은 경기일보의 능력이다. -문재인 대통령이 발의한 개헌안에 지방정부 권한과 주민 참여를 확대하는 방안이 포함됐다. 이에 지방정부 구성에 자주권을 부여하고, 자치행정·자치입법·자치재정권을 크게 강화해 자치분권 국가를 지향할 전망이다. 지방 분권의 방향은 정말 옳다. 경기도의 발전에도 긍정적으로 작용할 것으로 예상한다. 다만 각 지자체의 재정자립도 문제를 해결해야 한다. 상당수 지자체의 재정자립도가 10% 수준인 것으로 알고 있다. 기업으로 따지면 언제 ‘부도’가 와도 이상하지 않은 수치다. 각 시ㆍ군이 시민과 군민을 위해 좋은 정책을 펼치고 싶어도 쉽지 않은 상황이다. 경기일보가 이와 관련해 여러 목소리를 냈지만, 앞으로도 더 깊고 현장감 있는 보도를 이어가 도민 삶의 질 향상을 위해 노력해주기 바란다. -21일자 ‘산림보호구역에 쓰레기산? 포천 운악산 검은 천막의 비밀’의 속보들이 이어지며 경기도가 쓰레기 문제로 시끄러워졌다. 산을 이루는 쓰레기의 양으로 말미암은 관심도 있겠지만, 경기일보의 끈질긴 취재가 한몫했다고 생각한다. 언젠가부터 하나의 이슈에 대해 끈질긴 취재와 속보로 문제 해결이라는 결과를 이끌어내는 기사가 경기일보의 장점이자 상징이 되고 있다. 앞으로도 도민들의 한숨을 야기하거나 눈물을 흘리게 하는 문제에 대해 꾸준한 관심을 기울여주기를 바란다. 정리=여승구기자

경기일보 독자권익위원회 회의 “미투 관련 기획 기사 사회적 이슈에 발맞춘 좋은 시도”

△경기일보 독자권익위원회2월28일 오전 11시 경기일보 소회의실참석자위원장이범관 전 서울지검 검사장위원김덕일 푸른경기21실천협의회 운영위원장 이재복 수원대 조형예술학부 교수이정호 경기중앙지방변호사회장 조성준 한국병원홍보협회장황의갑 경기대 경찰행정학과 교수-2월5일자 ‘미투가 세상을 바꾼다’ 기획 기사는 최근 한국사회에 큰 울림을 준 이슈에 발맞춘 좋은 시도였다. 경기일보 같은 영향력 있는 언론사가 성 문제 관련 캠페인도 적극 진행하면서 이슈를 선도하는 행보도 보이면 좋을 것 같다. 이번 기획 기사의 몇 가지 아쉬운 점도 있다. 2월7일자 기획 하편 전문가 제언에서 비(非)법조인이 법률 조언을 하는데 ‘무고 예외조항’ 마련을 꼽았다. 무고와 무혐의는 법적으로 동일선에 놓고 봐서는 안 되는 사항이다. 무고 예외조항이 일각에서 제기하는 성폭력 피해자의 방어책으로 적절한지 신중하게 생각해야 한다. 법률 조언은 관련 전문가나 법조인에 구하는 꼼꼼함이 필요한데 이 부분이 아쉬웠다. 편집 측면에서도 상편은 1면에 배치했지만, 중편과 하편은 7면에 나왔다. 최근 최고의 사회 이슈에 대한 경기일보의 보도였는데 편집이 조금 아쉬웠다. -2월27일자 ‘소통 부재 정부-경기도’ 기획 기사를 통해 정부가 바라보는 경기도의 애매한 위치를 잘 짚었다. 지방으로서 혜택은 충분히 못 받고, 수도권으로서 규제는 많이 받는 안타까운 상황이다. 기획 상편에서 제시한 공공기관 이전으로 인한 상권 몰락 등의 문제는 정부가 경기도에 대한 무대책과 무관심이 빚어낸 결과다. 경기일보가 도민을 대변해 관련 기사를 앞으로도 많이 보도하길 바란다. 이러한 보도가 쌓여야 국가 정책 집행 때 경기도만의 특성이 반영될 수 있다.-경기일보가 여러 기획 기사를 선보이는 만큼 애독자를 위해 조금 더 친절했으면 한다. 기획 기사 1편이 나가고 다음 편만을 골라 읽는 독자가 꽤 많으리라 생각한다. 1편을 게재할 때 보도 개요나 일정 등을 함께 설명한다면 독자들이 좀 더 기대를 하고 기사를 기다릴 수 있다.-2월1일자 ‘감정노동자 눈물 닦아준다’에서 도내 취업자 중 32%를 감정노동자로 추산하고 있다. 3명 중 1명꼴이라는 얘기인데 선뜻 이해가 가지 않는다. 어떤 기준으로 감정노동자를 분류했는지 정도의 기본 정보만 같이 제시했으면 하는 아쉬움이 남는다.-2월22일자 ‘건설업 등록증 대여, 이제는 뿌리 뽑아야’를 통해 조목조목 문제를 지적하고 해결책을 제시하는 점이 인상 깊었다. 건설현장에서 만연하게 이뤄지고 있는 ‘건설업 등록증 대여’ 행위 근절을 위해 강도 높은 처벌과 시스템 개선이 필요한 시점이다.-지면의 메인 사진은 나름 메시지가 있어야 한다고 생각하는데 그렇지 못한 경우가 간혹 있다. 귀한 지면에 큰 비중을 차지하는 메인 사진을 통해 경기일보의 메시지를 전해주기를 바란다.-시장과 도지사가 바뀌는 시점이 넉 달도 안 남으면서 도청이나 시청 공무원의 업무 시계태엽이 멈춰 있다는 후문이 있다. 시민과 도민을 위해 쉼 없이 봉사해야 하는 공직자들이 이 같은 모습을 보이는 것은 말이 안 된다. 관련 문제를 꼼꼼히 점검해주길 바란다.-2월26일자 ‘공무원 선거개입은 적폐, 엄단해야 한다’ 사설은 시기적절하고 공직자들 등을 서늘하게 만든 일침이었다. 공무원의 선거개입은 행정 전체를 무너뜨리고, 시민을 피해자로 전락시킨다. 관련 사항에 지속적인 관심 부탁한다.-2월28일자 ‘수원미술협회, 수원민족미술인협회 중복 가입한 회원에게 한 곳 택해라 압력 물의’는 신선한 기사였다. 이러한 지역 문화계 소식을 경기일보가 아니면 어디서 읽을지 모르겠다. 어느 신문에서도 찾을 수 없는 기사가 경기일보의 경쟁력을 키운다.-‘장학구 이천시립월전미술관장, 市와 협의 안되면 소장품 싸들고 나갈 것’ 등 기사를 통해 지역 문화계 문제점을 잘 지적했다. 다른 지자체의 유사 사례를 보도한다면 경기일보가 지역문화 발전의 큰 역할을 할 수 있을 것으로 기대된다.-1월29일자 ‘지속가능한 미래, 공유농업이 답이다’ 기획 기사는 정말 반가웠다. 무수한 농민이 있고, 자본 측면에서도 그 비중이 작지 않다. 하지만 신문사에서 농업 관련 내용은 찾기 어렵다. 반면 경기일보는 최근 기업, 일자리처럼 농업 섹션을 만드는 정성을 보이고 있다. 이를 주 1회 정도로 확장해 주기를 바란다. 농민에게 필요한 정보를 제공하고, 평범한 농민을 억압하는 이들을 비판하는 신문을 농민 독자는 선택하기 마련이다.-2월12일자 ‘한육우 사육 마릿수 10만 마리 차이…엉터리 도내 가축사육 통계’를 통해 농가 엉터리 통계 추산을 잘 지적했다. 실제로 현장에서 통계는 농민에게 구두로 취합하며 오차가 발생하는게 사실이다. 빅데이터 활용 등으로 문제점을 해결해야 한다. 잘못된 통계는 잘못된 정책을 가져온다.-2월8일자 ‘한국당, 무허가 축사 적법화 유예기간 연장 촉구’에서 나왔듯이 3월 24일까지 적법화를 하지 않는 미허가 축사들은 모두 문을 닫거나 범법자로 내몰릴 상황이다. AI와 구제역 발생으로 지자체 및 축산농가들이 적법화에 필요한 충분한 시간을 갖지 못한 만큼 이 문제에 더 깊은 관심이 요구된다.-앞으로 몇 달간 지방선거 관련 기사가 가장 뜨거울 전망이다. 경기일보의 선거 보도 방향은 ‘불법 선거 근절’이 어떨까 싶다. 정치인들에게 긴장감을 부여하고, 유권자들의 권리를 지키고, 민주주의ㆍ지방자치의 근간을 지키는 역할을 경기일보가 맡는 것이다. 이는 엄청난 정보력과 발 빠른 취재력을 갖춘 언론사만이 가능한 일이라고 생각한다.-독자투고란을 확대해서 다양한 독자의 의견을 좀 더 실어주기를 바란다. 다양한 독자의 목소리를 듣고 이를 다른 독자들과 공유하는 것도 언론사의 역할 중 하나다.정리=여승구기자

“경기도의 아들 ‘정현’ 선전 기사·편집 돋보여… 생활체육 더 다뤄야” 경기일보 독자권익위원회 회의

△경기일보 독자권익위원회 1월24일 오전 11시 경기일보 소회의실 참석자 위원장 이범관 전 서울지검 검사장 위원 박성빈 아주대 행정학과 교수 이재복 수원대 조형예술학부 교수 최원재 ㈜위니웍스 대표이사 형구암 장안대 생활체육과 교수 황의갑 경기대 경찰행정학과 교수 -정현 돌풍에 따라 지면에도 활기가 도는 것 같다. 정현은 독자를 많이 끌 수 있는 인물이다. 수원 출신일 뿐만 아니라 해외에서 육성된 선수들과 달리 국내에서 성장한 ‘토종 선수’다. 지금까지 1면과 체육면에 걸친 기사도 좋았고, 앞으로도 관련 좋은 기사를 기대한다. 이 과정에서 정현 같은 체육 꿈나무 후원 문제 등 어두운 면도 함께 이야기하길 바란다. -체육면에서 생활체육을 아직도 너무 소홀히 다루는 것 같아 아쉽다. 평창올림픽을 앞두고 있는데 여러 국가가 엘리트 선수보다 생활체육을 기반으로 둔 선수들로 주로 구성돼 있다. 우리도 엘리트 체육뿐만 아니라 생활체육에 더 신경을 써야 한다. -다른 바람은 생활체육이라는 용어에 대한 고찰이다. 체육(신체를 통한 교육)이라는 용어 때문에 생활체육도 엘리트체육처럼 교육에 무게를 두고 생각하는 경향이 있다. 하지만 생활체육은 교육보다는 활동이다. 누구나 참여할 수 있고 그만큼 누구가 관심을 둘 분야다. 경기일보도 이 가능성을 고려하면서 지면을 구성하기를 바란다. -새해를 맞아 경기일보만이 찾아낸 수준 높은 보도가 눈에 띄었다. 15일자 ‘보존해야 할 名作, 방치한 미술관’, 18일자 ‘건설자재시험硏, 불합격 제품 합격 조작’ 등 경기일보 1면에는 대부분 다른 신문에서는 볼 수 없는 수준 높은 취재 기사가 있었다. -16일자 사설 ‘이천시, 미술품 투기목적이 아니라면/적절한 보관과 다양한 전시策 찾아야’에서 얘기했듯이 문화ㆍ예술계 홀대 문제도 큰 사항이라고 생각한다. 경기일보가 이에 대해 관련 기사와 속보 그리고 사설까지 보도했듯이 앞으로도 관련 분야를 계속 다뤄주기를 바란다. -24일자 ‘수도권 규제 빼고 혁명적 규제개혁 가능하겠나’, 12일자 ‘최악의 취업난, 수도권 규제개혁서 해법 찾아야’ 등 경기일보가 잇따라 사설을 통해 수도권 규제 문제에 대해 목소리를 내고 있다. 지속적인 관심 보기 좋다. 매우 중요한 문제인 만큼 계속 이슈를 끌어가는 역할을 해야 한다. 지역균형발전 문제와 관련해 비용 문제도 분석하는 세심함도 필요하다. -정부가 기존 네거티브 리스트 방식(원칙허용-예외금지)을 혁신해 지금까지 시도된 적이 없는 새로운 규제 설계 방식인 ‘포괄적 네거티브 규제전환(우선허용-사후규제)’을 추진하고 있다. 이 과정에서 규제 샌드박스(새로운 제품이나 서비스가 출시될 때 일정 기간 기존 규제를 면제, 유예시켜주는 제도)도 시도하고 있다. 이 부분에서 경기도는 수도권 규제 완화 돌파구를 찾아야 한다고 생각한다. 이때 경기일보는 서울과 다른 경기도ㆍ인천만의 의견을 개진해야 하는 의무가 있다. 수많은 도민이 주목하고 있으니 제 역할을 해주리라 기대한다. -올해는 격동의 한 해다. 지방선거, 남북상황 변화, 평창올림픽, 다양한 경제정책의 시도 등 나라가 움직이는 시기다. 특히 대기업ㆍ중소기업 간 상생의 계기를 마련할 시기로서 중요한 때다. 이에 대해 심도 있고 세련된 논의가 진행될 수 있도록 경기일보가 제 역할을 하기를 바란다. 정리=여승구기자

경기일보 독자권익위 회의 “경기천년 맞아 자치분권 후속보도 기대”

△경기일보 독자권익위원회 12월28일 오후 6시 경기일보 소회의실 참석자 위원장 이범관 전 서울지검 검사장 위원 김덕일 푸른경기21실천협의회 운영위원장 박성빈 아주대 행정학과 교수 이재복 수원대 조형예술학부 교수 이정호 경기중앙지방변호사회장 황의갑 경기대 경찰행정학과 교수 -12월28일자 만평이 아주 유쾌했다. 최저임금 문제와 관련, 현 정부의 고민을 잘 보여주었다. 최저임금, 말은 정말 좋다. 하지만 이를 냉철히 분석해야 한다. 과연 이를 통해 어떤 효과를 거둘지, 이게 최선의 방안인지, 제도 시행으로 피해를 보는 국민에 대한 구제책은 있는지 등을 살펴야 한다. 중소기업, 수출기업은 물론 농민까지 다양한 계층의 목소리를 들어봐야 한다. 언론이 이를 분석, 논의의 장을 마련해야 한다. -12월18일자 ‘인구 100만 명 넘는 거대도시 용인…서부권 소방서 신설 절실하다’를 읽고 조금 놀랐다. 용인이라는 인구, 면적 등 대도시에서 소방서가 하나뿐이라는 사실 때문이다. 진작에 왜 더 강력한 목소리가 안 나왔는지 의문이 들 정도다. 최근 재난ㆍ재해가 잇따라 발생하고 있다. 소방서는 국민 안전과 직결된 사안이다. 경기일보가 이 문제를 더 관심 있게 보고 소방서 신설까지 이어지는 스토리를 만들었으면 한다. 물론 이 과정에서 무리한 행정은 견제해야 한다. -관심 있게 지켜보던 기획기사 ‘긴급진단 존폐기로에 선 경인지역 대학’이 마무리 됐다. 수도권 규제가 남 지사를 비롯해 많은 정치인 입에서 나오고 있다. 그만큼 여러 도민의 관심이 집중되는 문제인데, 그중에 대학 문제도 같은 맥락이다. 질이 떨어지고 휘청거리는 대학은 없애는 방향이 맞지만, 서울 대학과 역차별로 유망 대학이 문을 닫으면 안 된다. 대학은 지역 발전으로 이어지기도 한다. 소위 ‘인서울’ 갈래 아래 도내 대학이 피해를 보지 않게 깊이 있는 분석을 이어 해주기를 바란다. -‘박승원 경기도의회 더불어민주당 대표, 자치분권 개헌 통해 민주주의 완성해야’ 등 인터뷰ㆍ분석 기사를 통해 자치분권에 대한 기사가 이어지고 있다. 경기 천 년을 맞아 자치분권 시대 속 경기도는 더욱 중요도가 커질 것이다. 앞으로도 후속 보도가 이어졌으면 한다. -‘경기시론, 제주자치경찰과 지방분권 개헌 사기극’을 흥미롭게 읽었다. 기사 속 내용처럼 제주자치경찰은 자치분권의 상징처럼 묘사되고 있다. 하지만 권한은 국가경찰이 다 갖고 무늬만 자치경찰이다 보니 제주도의 치안종합성과는 전국 하위권이다. 이처럼 경기도 자치경찰도 잘못된 방향으로 논의가 이어지면 안 하느니만 못할 수 있다. 이 와중에 경기도는 자치경찰과 관련된 의견을 거의 내지 않고 있다. 광역ㆍ기초 단체가 의견을 스스로 안 내놓는다면 언론이 이를 끄집어 내야 한다. 앞으로 많은 관심을 기울이기를 바란다. -‘데스크 칼럼, 2017 청년농부 공감토크콘서트’, ‘2017 청년농부 공감토크콘서트, 창조농업 청년 리더 경기농업의 미래 키운다’ 등 청년농부 콘서트 관련 기사가 나왔다. 우리나라 농업의 미래가 어두운 게 사실이다. 젊은 농부들이 없어지기 때문이다. 하지만 이러한 현실 속에서 새로운 농업 인재를 육성하는 방안도 마땅히 없는 상황이다. 청년농부 공감토크콘서트 행사는 이러한 상황에서 젊은 농업의 발전방안을 모색하는 좋은 자리였고, 이를 독자에게 전달한 경기일보의 기사도 시의적절했다. -12월5일자 ‘쌀 생산조정제 기본계획 지연… 경기농가 혼선’을 통해 쌀 생산조정제를 다시 한 번 독자에게 소개했지만, 여전히 아쉽다. 기사를 통해 해당 제도가 어떤 것이고, 향후 상황을 간략히 했다. 하지만 이는 쌀 농가 입장에서 차후 농사에 지대한 영향을 미치는 최고 중요 사항인 만큼 특별 분석 기사나 현장 기사로 더 자세히 보도해주기를 바란다. -‘함께 해요 우리 저녁이 있는 삶, 엄마·아빠가 즐거운 일터… 회사도 소비자도 웃었다’는 올해 가장 주요 키워드였던 워라밸(Work and Life Balance)에 대해 말했다. 월급, 노후에만 집중하던 이전 세대와 달리 요즘 직장인들은 현재 행복에 집중하고 있다. 이에 맞춰 기업도 변하고 있다. 경기일보도 독자들의 워라밸을 위해 좋은 기사를 계속 선보이기를 바란다. -2017년 한 해 경기일보는 수많은 기획기사를 선보이며 다른 지역지와 차별화를 강조했다. 그리고 이를 1면 등 주요 지면에 배치, 좋은 편집도 보여주었다. 가장 최근 보도된 ‘공공기관 지방이전 명과 암’처럼 좋은 기획기사가 2018년에도 이어지기를 바란다. 정리=여승구기자

[경기일보 독자권익위원회 회의] ‘부실한 공익신고 보호법’ 문제점 지적·대안 제시 시의적절

10월 경기일보 독자권익위원회가 지난 25일 오전 11시 경기일보 소회의실에서 열렸다. -‘부실한 공익신고 보호법 이대로 안된다’ 기획기사는 공익신고자들의 용기가 필요한 현 시점에 시의적절했다. 내부고발자를 보호해 부정ㆍ비리를 발굴ㆍ척결하기 위해 제정된 현행 공익신고자보호법이 허술해 실효성이 없다는 비판이 제기되고 있다. 그 실태와 문제점을 파헤치고 개정방안을 잘 제시했다. 현 정부가 성역없는 부패청산을 국정의 핵심과제로 제시한 만큼 이 문제가 시급히 해결되기를 바란다. -지역별 문화ㆍ예술행사 일정을 지면에 넣어주면 좋겠다. 수많은 행사를 지면에 일목요연하게 정리, 독자들에게 꼭 필요한 정보를 제공하는 것도 신문의 역할이라고 생각한다. -16일자 ‘이번엔 화성ㆍ안성 철새 도래지… 연례행사 된 AI 악몽’은 사안의 심각성을 잘 보여준 기사였다. 다만, 제목으로 말한 연례행사의 의미처럼 작년의 사례를 제시하며 좀 더 경각심을 줬으면 하는 아쉬움이 있다. -19일자 ‘벼 수확시연회ㆍ쌀값 안정 추진 결의대회’를 비롯해 쌀 수확기를 맞아 다양한 기사를 보여줘 의미가 있었다. 현재 상황(쌀 직불제, 내년부터 시행될 생산조정제 등)에 대한 분석기사도 있기를 바란다. -9월22일자 ‘1일 체험, 골목골목 뒤섞인 쓰레기… 제발! 분리수거 좀~’은 단순한 체험기사가 아닌 쓰레기 처리 과정에서 생각해볼 만한 이야기를 함께 제시한 의미 있는 기사였다. -같은 날 ‘외래식물에 잠식당한 세계관개시설물 유산 수원축만제’는 외래 유해 식물에 대한 필요한 지적이었다. 차후 관련 식물 전반에 대한 사례 종합과 경기도ㆍ환경당국에서 사업 현황도 독자에게 알려주기를 바란다. -버스준공영제 이슈를 ‘뜨거운 감자 버스준공영제’ 기획기사로 잘 풀어주었다. 하지만 9월28일자 전문가제언을 보면 아쉽다. 다음에는 조금 더 깊이 있는 기획 마무리를 보여주기를 바란다. -25일자 ‘내년 1월부터 新 DTI 시행 가계부채 관리로 포장했지만…다주택자 투기 근절 정조준’를 보면 일반 독자들이 이해하기 어렵고 자료를 나열만 하기 바빴던 기사였다. 독자는 실생활에서 이번 DTI 시행이 어떤 변화를 가져올 지가 궁금하다. 여기에 경기도내 건설 경기 분석, 광교 등 지역 주민 반응, 전문가 의견을 첨부했으면 어느 신문 속 기사보다 좋은 기사가 됐을 것이다. -23일자 ‘보훈처, 본보의 억울한 독립운동가들 지적에…내년 3ㆍ1절 이전까지 유공자 지정 방침’을 보면서 그동안 경기일보가 관심을 두고 집요하게 보도한 내용이 결과물로 나와 독자로서 기뻤다. 앞으로도 지적 및 비판한 내용이 결과물로 나오는 양질의 보도가 이어지기를 바란다. -‘무병장수 프로젝트. 우리동네 건강점수를 높이자’ 기획기사는 6편에서 뇌혈관을 다뤘다. 하지만 정작 생활수칙만 간단하게 제시할뿐 독자가 정말 원하는 예방 및 치료에 대한 정보가 없었다. -올해 경찰의날에 문 대통령이 지방자치경찰을 공표하며, 이 문제가 다시 이슈화됐다. 하지만 이를 원하는 쪽과 원하지 않는 쪽 간 의견충돌이 있다 보니 언론의 객관적인 정보 제공이 절실한 상황이다. 또 지방자치 문제다 보니 경기도의 입장과 관련 분석도 필요하다. 차후 경찰의 처우와 자치권 등에 영향을 미칠 큰 사안인 만큼 경기일보가 관련 이슈를 미리 선도하기를 권한다. -도내 훌륭한 문화예술인이 빛을 발하지 못하는 경우를 자주 봤는데, 경기일보가 이제 문화예술 분야에 관심을 두고 수원, 안산 등 도내 예술인을 발굴하고 홍보하는 역할을 수행해줬으면 한다. -사학재단 비리가 아직도 극심한 것으로 알고 있다. 현 정부도 이를 해결과제로 제시했을 정도다. 적어도 도내 사학재단 문제만큼은 경기일보가 가장 먼저 찾아내 비판해주기를 바란다. 정리=여승구기자

[경기일보 독자권익위원회 회의] ‘찾는 이 없는 시티투어버스’ 문제점 지적·대안 제시 인상적

-청년 취업 문제의 해결 실마리가 여전히 보이지 않고 있다. 양질의 중소기업 일자리와 청년들의 매칭을 좋은 방법으로 고려하며, 경기도 등 각 지자체에서 다양한 정책을 내놓고 있다. 하지만 중소기업 입장에서 보면 청년 관심밖에 열리는 취업박람회 등의 전시행정이 대부분이다. 급여, 근무환경 등도 물론 중요하지만 중소기업에 대한 청년들의 인식 개선이 가장 중요하다고 생각한다. 인식 개선을 위한 실질적인 홍보를 위해 경기일보가 중소기업 관련 사항을 자주 보도할 것을 권한다. -9월27일자 ‘전통시장 구원투수 너마저…추석이 코앞인데 온누리 상품권 판매 저조’의 내용을 보면 온누리 상품권 판매율 저조를 김영란법과 연관시킨다. 그러나 실제 현장의 목소리를 들어보면 이는 다소 과도한 연결 짓기임을 알 수 있다. 이러한 사안이 있다면 좀 더 현장 취재를 통해 현실적인 이야기를 담았으면 한다. -‘남경필 경기지사ㆍ이재명 성남시장 청년정책 연일 설전’과 관련, 도내 청년 정책으로 단체장 간 다투는 모습 보기 안 좋다. 언론이 이 문제를 종합적으로 분석, 해결책을 모색하는 것도 방법이다. -최근 사회면에 싱크홀, 아파트 공사 등 주민 생활과 밀접한 주제가 자주 다뤄지고 있다. 독자는 자신의 생활과 밀접한 문제를 기사에서 볼 때 신문으로부터 신뢰를 얻는다. 앞으로도 독자 밀착형 취재가 많아지기를 바란다. -9월6일자 ‘도로 위에 부는 친환경바람…자전거ㆍ전기차 한눈에’ 내용처럼 전동휠, 전동킥보드 등이 친환경적이고 산업성장 가능성이 있지만, 교통사고 가능성이 크다는 점도 인지해야 한다. 이를 운행하려면 면허가 필요한데 사실상 잘 안 지켜지고 있다. 경기일보도 이 문제를 계속 지켜보길 바란다. -9월15일자 ‘찾는 이 없는 시티투어버스’에서 시티투어버스의 문제점을 잘 지적했다. 이후 사설에서 대안도 제시하는 모습이 인상 깊었다. 정책이라는 것이 목표가 있어야 하지만, 그렇지 않다는 것이 대부분이다. 이 점을 경기일보가 계속 파고들기를 바란다. 다만, 기사에서 투어버스가 애초에 내국민용인지 해외관광객용인지 명확히 설명을 안 해줘 내용의 전반적인 이해를 조금 방해한 점이 아쉬웠다. -9월26일자 ‘경기ㆍ인천 내 지자체별 공무원 복지포인트 천차만별’에서 지적하는 지자체별 다른 복지포인트가 왜 문제인지 모르겠다. 단순히 복지포인트만 비교했을 때 격차가 문제 있어 보이지만, 큰 틀에서 보면 지자체별로 다른 체계에서 나오는 부분이 있을 것이다. 물론 국회의원의 자료에 따라 작성한 기사라 이 부분에 대한 내용이 없을 수도 있겠지만, 다음 기사에서 지자체별 복지포인트가 다른 이유와 각자 포인트가 다를 때 어떤 기준으로 이를 정할지를 다뤘으면 한다. -9월27일자 ‘청소년 가장 큰 고민은 대인관계’는 색다른 접근이 좋았다. 최근 청소년 문제가 발생하며 소년법 이슈가 커지고 있다. 이러한 흐름에 따라 관계 당국도 여론에 휩쓸리며, 심지어 언론도 여론에 휘둘려 청소년 문제를 소년법에 한정해 얘기하고 있다. 하지만 진짜 중요한 점은 청소년 문제를 사회 차원에서 인식하는 것이다. 처벌보다는 근본적인 해결방법을 찾는 것이다. 경기도도 생활교육을 도입하며 전국 최초로 이 같은 입장을 보여주었다. 경기일보도 교육청 같은 기관과 연계해 이 문제를 연구하기를 바란다. -9월4일자 ‘급식비 확~ 줄어 너무 기뻐, 광명시 고교 무상급식 전면 시행’, 8월21일자 ‘경기도ㆍ교육청, 부천시 고교 무상급식 도입에 난색’. 무상급식에 대한 두 지자체에 상반된 입장이 나왔다. 경기도 지역지라면 이 둘을 종합 분석해 무상급식 문제에 대한 분석과 해결책을 풀었어야 한다고 생각한다. 다만, 9월18일자 ‘수년째 찬밥 먹는 아이들, 우리도 따뜻한 급식 먹고 싶어요’처럼 의미 있는 지적을 통해 학교 급식에 대한 관심은 인상 깊었다. -살충제 계란 문제와 관련, 계란 GP센터 건립 등 대책을 보면 답답한 마음이 먼저 든다. 근본적인 생산단계의 대책이 없는 현실을 당국이 너무 모르는 것 같다. 전국적으로 이슈가 된 문제인 만큼 경기일보가 근본적인 대책이 나올 때까지 추적, 대안이 제시되는데 보탬이 되길 바란다. -8월21일자 ‘시급 3750원 받는 지하철 노인 안전요원’은 자칫 소외될 수 있는 노인 일자리 문제를 환기할 좋은 기사였다. -도내 관광 인프라를 지적하고 싶다. 전라도 전주는 ‘문화 지도 체계’라는 시스템으로 관광객에게 편의와 정보를 제공하면서 매력적인 도시라는 인상을 안긴다. 반면 수원 등 도내에서는 이런 인프라를 갖춘 도시를 거의 찾아볼 수 없다. 경기일보가 도내 관광 문제에 대해 한 번쯤 다뤄주기를 바란다. -끝으로 정치부 이호준ㆍ박준상ㆍ허정민 기자의 제324회 이달의 기자상 수상을 축하한다. ‘경영평가에 목줄 잡힌 공공기관들의 검은 커넥션’은 경영평가의 비공정성ㆍ불투명성 등에 대한 문제의식을 불러일으킨 좋은 보도였다. 특히 이번 수상이 지난 6월 이달의 기자상에 연이은 수상이라 더 의미가 있었다. 또 오승현 기자의 ‘탄피 도둑은 좀도둑…대도(大盜)는 따로 있었다’가 제176회 이달의 보도사진상 ‘시사스토리 부문 최우수상’을 받은 것도 진심으로 축하한다. 원형 그대로 불법 반출된 각종 군 차량이 판매되는 실체를 사진으로 포착, 도전정신이 돋보였다. 앞으로도 좋은 보도를 통해 비판 정신이 살아있는 경기일보의 모습을 보여주기를 바란다.△경기일보 독자위원회9월27일 오전 11시 경기일보 소회의실참석자 위원장이범관 전 서울지검 검사장위원김덕일 푸른경기21실천협의회 운영위원장박성빈 아주대 행정학과 교수윤여찬 경기도중소기업 CEO연합회장이재복 수원대 조형예술학부 교수황의갑 경기대 경찰행정학과 교수 정리=여승구기자

‘먹을거리 위협 식품범죄’ 기획 돋보여… 종합적 대안 부재는 아쉬워

-‘치매환자 70만 명 시대_제대로 준비하자’, ‘외국인 근로자 일자리 잠식 이대론 안된다’. 인상적인 기획기사였다. 문재인 정부의 행보와 잘 맞춘 주제 선정으로 시의적절했다고 본다. 단, 이렇게 기사가 나뉘어 보도될 때 기본적인 정보(취재 의도, 주요 내용, 관계기관 입장 등)가 전날 신문에 실렸다고 다음날에는 빠지는 경우가 너무 많다. 중복된 내용은 물론 빼야겠지만, 보통의 독자는 신문을 매일 읽으며 흐름을 파악하기보다는 기사 하나하나를 읽어가며 내용을 이해한다는 점을 명심하면 좋겠다. 주요 지방지의 기획기사는 학술인 논문의 참고자료 혹은 정치인의 정책 자료로 쓰일 수 있다. 신문사의 주요 자산이라고 생각해야 한다. 기획기사 아이템을 독자위원회나 독자들에게 받을 수 있게 다양한 창구가 있기를 바란다. -‘먹을거리 위협하는 식품범죄’ 기획기사 3편은 독자들이 정말 관심 있는 내용을 잘 파악한 기사라고 생각한다. 거기에 의미까지 챙겼지만, 먹을거리 위협의 종합적인 대안 제시가 필요하다. -‘내년 지방선거 누가 뛰나’ 시리즈가 지역에서 큰 반응을 보이고 있다. 다만, 객관성과 공정성이 침해된 표현이 자주 보인다. 기계적 중립이 어렵다면 정치 신인의 비중을 늘려주는 게 독자를 위한 방향이라고 생각한다. -비슷한 제목과 사진이 반복되는 모습이 보기 좋지 않다. 7월21일의 ‘평택항만公-유령기업 수상한 관계’, 7월25일의 ‘유령회사와 거래 은폐한 평택항만公’. 물론 기사를 읽으면 다른 기사임을 알 수 있지만, 제목만 언뜻 비교하면 억지로 만든 속보로 보일 수도 있어. 제목에 대한 고민이 더 필요하다. 7월24일과 25일, 1면 사진도 똑같은 포천 사진을 사용해 아쉬웠다. -‘올여름, 농촌마을에서 힐링’ 2면에 걸쳐 내보냈는데, 좋은 기사였다고 생각한다. -‘경기農業 에피소드 1’ 칼럼은 에피소드 2가 기대되는 내용이었다. 칼럼을 연속성 있게 가는 것도 좋을 것 같다. -‘에너지비전 2030’ 기사 2편은 관련 업계에서는 꽤 이목을 끌 수 있는 내용이었는데 좀 더 크게 편집해 나갔으면 하는 아쉬움이 있다. -최근 김포에서 환경 관련 고발 기사를 여러 편 다뤘다. 환경 문제는 지역에서 주민들과 소통하는 지역 주재기자들이 챙겨줘야 하는 부분이다. 앞으로도 지역 내 환경 기사들을 기대한다. -‘과로死로 내몰리는 집배원… 최근 5년간 사망자 해마다 늘어’에서 집배원 문제를 잘 짚어줬다. 이들의 노동 환경은 기획기사로 다뤄볼 만하다고 생각하다. 기사로 잘 풀어 대안을 제시해줬으면 한다. - 6월 한 달 동안 ‘삼성전자 평택고덕산업단지 명과 암’ 기획기사를 잘 보고 있었는데, 갑자기 7월5일 ‘삼성전자 평택시대…14조 원 더 쓴다’가 크게 나온 것을 보고 당황했다. 논조의 급격한 변화는 독자에 당혹함을 줄 수 있다. -7월5일 ‘수원·파주·화성·송도에 이동법률상담버스 뜬다’에서 버스 법률상담이 좋은 기획일 수도 있지만, 자세히 들여다보면 전시행정 가능성이 크다. 사안 하나하나를 비판의식을 갖고 바라봤으면 한다. -경기도의 최고 이슈는 내년 ‘경기천년’이라고 생각한다. 이를 더 이슈화해 도민들의 자부심을 키워줬으면 한다. -방송뉴스는 뉴스 시작 전 주요 뉴스를 정리해주는 코너가 있다. 신문사도 이 기능을 도입해 독자에게 더 친절한 신문으로 거듭나길 바란다. -요즘 가장 큰 이슈인 최저임금 기사가 경기일보에서도 보도되고 있다. 단순한 이론, 숫자보다는 현장을 갔으면 한다. 중소기업에서 중기업이랑 소기업 간에도 체감하는 정도의 차이가 클 것이다. 명확한 답이 없는 문제인 만큼 다양한 목소리를 전해줬으면 한다. -여름 휴가철을 맞아 웹에서 피서 기사가 많이 검색되고 있다. 지자체에서 운영하는 무료 물놀이 시설을 많이 찾고 있다. 하지만 제대로 이를 정리해주는 곳이 없는 것도 현실이다. 블로그 말고 경기일보에서 잘 정리해주면 웹 활성화에도 도움되고 독자에도 신뢰감 있는 정보를 줄 수 있다. 단, 단순 소개보다는 위생 문제 등을 놓치지 말고 비판의식을 갖고 써주기를 바란다.참석자위원김덕일 푸른경기21실천협의회 운영위원장박성빈 아주대 행정학과 교수이재복 수원대 조형예술학부 교수이정호 경기중앙지방변호사회 회장최원재 ㈜위니웍스 대표이사 정리=여승구기자