박장호 아주대학교 공과대학 학장이 제34대 한국공과대학장협의회 회장으로 선출됐다. 아주대학교는 박 학장이 제34대 한국공과대학장협의회 회장으로 선출됐다고 20일 밝혔다. 임기는 다음 달부터 2026년 2월까지다. 박 신임 회장은 서울대학교에서 토목공학 박사학위를 취득하고 2002년 아주대학교 공과대학 건설시스템공학과 교수로 임용됐다. 그는 산학협력단 부단장, 공학교육혁신센터장 등을 역임했으며 지난 2021년부터 아주대 공과대학 학장을 맡고 있다. 박 신임 회장은 “대한민국 공과대학의 경쟁력 제고를 위해 우수 공학 인재의 양성과 기술 혁신 주도에 최선의 노력을 다할 것”이라며 “공학교육의 발전을 위한 의견 수렴과 정책 제안 및 방향 제시 등에도 앞장서겠다”고 밝혔다. 한편 1991년 5월에 설립된 한국공과대학장협의회는 전국 4년제 대학교 공학계열 단과대학의 학장들로 구성된 기구다. 현재 127명의 학장이 참여하고 있다.
학교에서 초등생을 살해한 교사가 사전에 범행을 준비해 온 정황을 일부 확인한 경찰이 범행 동기를 밝히는 데 수사력을 쏟고 있다. 특히 경찰은 해당 교사의 진료 소견서의 적절성 여부를 살펴보고 있는데, 소견서를 발급한 의사도 수사 대상에 포함될지 관심이 쏠리고 있다. 대전경찰청 전담수사팀은 고(故) 김하늘양을 살해한 교사 명모씨가 치료받은 진료 기록과 관련자 조사, 프로파일링 등을 통해 범행 동기를 살피고 있다고 20일 밝혔다. 명씨는 범행 당일인 지난 10일 수술을 받기 전 자신의 범행을 시인하며 2018년부터 우울증 치료를 받아왔다고 진술한 바 있다. 경찰은 이 같은 진술을 토대로 명씨의 정신질환 등이 이번 사건에 영향을 미쳤는지를 검토하고 있다. 경찰은 명씨가 질병 휴직·복직 당시 제출한 의료진 소견서와 관련해 제기되는 문제도 함께 살펴보고 있다. 명씨는 지난해 12월2일 우울증 치료를 이유로 6개월의 질병 휴직을 신청하며 의사 소견서를 학교에 제출했다. 해당 소견서에는 ‘심각한 우울감과 무력감으로 최소 6개월의 안정적 치료가 필요하다’는 내용이 담겼다. 하지만 명씨는 24일 만에 같은 병원의 동일한 의사로부터 ‘증상이 거의 사라져 직무 수행에 문제가 없다’는 내용의 소견서를 받아 조기 복직을 신청했다. 학교 측은 이 소견서를 토대로 명씨의 복직 여부를 결정한 것으로 전해졌다. 이렇게 상반된 진료 소견서는 명씨가 충분한 치료 없이 학교에 복귀했을 가능성을 보여주고 있으며 정신질환을 앓는 교사의 치료를 의무화하는 이른바 ‘하늘이법’ 제정 필요성의 근거로도 거론되고 있다. 해당 병원 측은 “진단서는 의학적인 판단 하에 이뤄진 것으로 잘못된 점이 없다”고 공식 입장을 밝혔다. 경찰 관계자는 “관련자들 사이에서 휴직을 위한 진단서를 발급했다가 짧은 시간에 정상 근무가 가능하다는 취지의 진단이 가능하냐는 의문이 제기되는 것으로 인지하고 있다”며 “의료기록을 분석한 후 추가적으로 조사할 필요성을 느끼면 의사도 조사 대상에 포함하는 부분도 고려하고 있다”고 말했다.
인천 한 주민이 인터넷으로 구매한 족발에서 쇳조각이 나왔다고 주장했다. 그러나 업체 측이 이를 정면으로 반박하고 나서 진실공방이 벌어지고 있다. 20일 경기일보 취재를 종합하면 서구 주민 A씨는 지난 2024년 12월19일께 인터넷으로 B업체에서 족발을 구매했다. A씨는 족발을 먹다가 기계 부속품으로 보이는 지름 1㎝ 정도의 원형 쇳조각을 씹고 치과 치료를 받았다. 치과는 A씨에게 임플란트 시술이 필요하다는 소견을 내놨다. A씨는 업체와 연락해 환불은 물론 보험 처리를 해주겠다는 답변을 받았다. A씨는 이후 위자료를 요구했고, 이 때부터 업체와의 연락이 끊겼다고 주장했다. A씨는 “내 직업이 사람을 많이 만나는 일이라 치과 치료를 받으면 손해가 생긴다”며 “이 같은 내용을 바탕으로 위자료를 요구했더니, 블랙컨슈머 취급하듯 연락을 아예 끊어버렸다”고 주장했다. 이어 “특히 업체가 쇳조각을 제출하지 않은 채 조사를 의뢰, 식약처는 증거물 미확보를 이유로 조사 불가 판정을 했다”고 덧붙였다. A씨는 과실치상 등의 혐의로 업체를 고소하고 쇳조각을 식품의약품안전처에 제출할 예정이다. 하지만 B업체는 이와 상반된 주장을 펴고 있다. 업체 측은 “사고가 났을 당시 ‘공정 과정에서 기계 베어링이 빠졌을지도 모른다’고 답했지만, 추후 내부 조사를 통해 A씨가 씹은 둥근 쇳조각은 공정에서 사용하지 않는다는 결론을 내렸다”고 말했다. 또 “금속검출기를 설치했기 때문에 쇳조각이 들어갈 가능성은 희박하다”고 강조했다. 업체 측은 “당초 환불과 보험처리는 해주려고 했지만, A씨가 이를 거부했다”며 “A씨가 위자료를 포함하지 않으면 협상에 나서지 않겠다고 한다”고 말했다. 식약처에 쇳조각을 제출하지도 않은 채 조사를 의뢰했다는 A씨 주장에 대해 B업체는 오히려 A씨가 쇳조각을 내주지 않아 제출하지 못했다고 반박했다. B업체 관계자는 “회사 기계에 둥근 쇳조각은 사용하지 않는 것으로 파악했고 진공포장 하기 때문에 유통과정에서 들어갔을 가능성도 낮다”고 반박했다. 이어 “아직 그 쇳조각이 우리 식품에서 나왔다는 명확한 증거가 없으니 역학조사 결과를 보고 위자료 지급을 논의해야 할 것”이라고 해명했다.
올해 간호사 국가시험 합격자 5명 중 1명은 남자인 것으로 드러났다. 1997년 국제통화기금(IMF) 부도 위기 당시 취업난을 겪던 남학생들이 대거 간호학과에 입학한 이후 30여년간 남학생의 비율이 꾸준히 증가했다. 20일 대한간호협회에 따르면 2025학년도 지난달 25일에 치러진 제65회 간호사 국가시험에서 합격한 응시생 중 남성은 4천292명으로, 전체 합격자(2만3천760명)의 18.1%를 차지했다. 이로써 국내 남자 간호사는 총 4만305명으로, 서울위생간호전문학교장을 지낸 조상문씨가 1962년에 처음으로 남자 간호사 면허를 받은 후 63년 만에 처음으로 4만명을 넘어섰다. 전체 간호사 면허사(56만여 명) 중 남성의 비율도 최초로 약 7%를 넘었다. 남자 간호사는 1936년 서울위생병원 간호원양성소(삼육보건대학교 전신)에서 처음 배출된 이후 1961년까지 22명이 양성됐다. 다만 당시에는 여성에게만 간호사 면허를 줘 이들은 간호사로 인정받지 못했다. 경기일보 취재 결과, 대학에서도 이전에는 간호학과에 지원하는 남학생이 극히 드물었다. 하지만 1997년 IMF 위기가 발발한 후 취업 문제가 불거지자, 취업이 비교적 용이한 간호학과에 남성들이 대거 입학한 것으로 알려졌다. 이로 인해 2000년도에는 처음으로 간호학과에 남학생이 100명이 넘었다. 백찬기 대한간호협회 국장은 이날 경기일보와의 통화에서 “이전까지 간호사는 여성만의 직업이라는 인식이 있었는데, 그런 개념이 사라지고 남자들도 간호사라는 직업을 선택지에 놓을 수 있게 된 것”이라고 현상을 풀이했다. 이어 “미국에서는 2010년에 들어서야 남자 간호사 비율이 7%를 넘었는데, 한국은 이제 7%를 넘은 것이라 나름대로 굉장히 큰 의미를 갖는다”고 설명했다.
한국사 강사 전한길씨가 윤석열 대통령 암살 음모론을 담은 게시글을 올렸다가, 돌연 삭제했다. 20일 현재 전씨의 SNS(사회관계망서비스)에는 윤 대통령 암살 음모론 게시글이 삭제된 상태다. 전씨는 최근 자신의 SNS에 “VON 김미영 대표가 민주당 플랜 D 윤통(윤 대통령) 암살 가능성을 언급했다. 확실한 것 같다는 촉이 온다”며 보수단체 VON의 김미영 대표가 주장을 인용 게시했다. 해당 글에는 "탄핵 기각 확률이 더 높아지는데, 윤 대통령이 복귀한다면 부정선거 수사가 본격화된다"며 "민주당과 중국은 부정선거를 덮고 조기 대선밖에는 방법이 없다. 조기 대선을 하려면 윤 대통령 암살밖에 방법이 없다"는 주장이 담겼다. 해당 글은 삭제됐지만, 전씨가 헌법재판소를 향해 '국민혁명'을 주장한 기존 부분은 삭제되지 않았다. 전씨는 헌재 심리 불법성을 주장하며 "국민혁명 곧, 제2의 4·19 혁명을 통해 대한민국 최고의 헌법 전문가 허영 교수의 말대로 헌재를(는) 결국 가루가 되어 사라질 수밖에 없을 것"이라고 했다. 전씨는 윤 대통령 탄핵 반대 집회 연단에 오르고 있다. 지난 15일에는 광주에서 "국민이 뽑은 대통령을 대통령으로 인정하지 않는 건 자유민주주의에 대한 도전이자 반국가적인 일"이라며 “윤 대통령을 지켜내자고 계엄령을 통해 국민을 일깨워준 윤 대통령을 석방하라고 이렇게 마음껏 외칠 수 있는 자유민주주의 대한민국이 너무 좋지 않느냐”고 밝혔다.
인천지역 교사들이 일명 ‘하늘이법’에 사실상 반대 의사를 표명했다. 인천교사노동조합은 20일 유·초·중등 및 특수 교사들을 대상으로 한 긴급 설문조사 결과를 발표했다. 이번 설문조사는 하늘이법 및 질환교원심의위원회 법제화 추진에 대한 교사들의 인식을 파악하기 위해 이뤄졌으며 총 844명이 응답했다. 인천교사노조에 따르면 설문에 참여한 교사 중 786명(93.2%)이 하늘이법 법에 반대한다고 응답했다. 반대의 주요 이유로는 민감 개인정보 유출 및 인권 침해 가능성이 659건으로 가장 많았고 휴직 및 면직 결정 과정의 불공정성 및 남용 우려가 653건, 정신질환 교사의 치료 기회 박탈 및 불이익(620건), 정신질환 교사에 대한 낙인 효과(597건) 등의 순으로 나타났다. 또 대다수 인천 교사들은 복직 심사를 강화할 경우 정신과 치료를 기피할 것이라는 우려를 보였다. 한 응답자는 “하늘이법은 학교의 범죄 예방보다 우울증 등 정신질환교사의 잠재적 위험성을 강조하며, 오히려 교사들을 범죄자로 몰아가는 법”이라며 “현재 많은 교사들이 이미 민원 등으로 정신과를 다니거나 상담을 하고 있다”고 토로했다. 이어 “교사의 정신건강에 책임이 있는 교육당국이 이에 대한 대책없이 질환교사들을 통제하고 낙인찍으려 하고 있다”고 비판했다. 인천교사노조는 공격성과 폭력성이 드러난 학교 구성원의 관리방안 마련, 교사의 정신 건강을 해치는 학교 환경 개선, 직권휴직 및 면직의 공정성 강화 및 남용 방지, 학교전담경찰관(SPO)의 역할 강화 등의 필요성을 제안했다. 또 교사를 보호할 대책 없이 처벌 위주의 접근이 지속될 경우, 학교구성원들의 교육 환경이 더욱 악화될 것이라고 우려했다. 김성경 인천교사노조 위원장은 “교사들 목소리를 철저히 외면한 채, 실질적인 대책 없이 처벌 중심의 법안이 추진되는 것은 교육의 본질을 심각하게 훼손하는 일”이라며 “학교구성원 모두를 보호할 수 있는 실효성 있는 정책을 마련해야 한다”고 강조했다. 한편, 교육부는 지난 10일 대전의 한 초등학교에서 교사에 의해 살해된 김하늘양(8)의 이름을 딴 법안을 마련 중이다. 교육부는 질환교원심의위원회 법제화, 직권 휴직의 법적 구속력 강화, 복직 절차·검증 강화, 특이증상 발현 시 긴급개입 등을 법의 골자로 다각적인 방안을 검토하고 있다.
20일 오전 9시8분께 김포 감정동 자원순환시설에서 화재가 발생했다. 불이 나자 자원순환시설 관계자 등 2명이 스스로 대피해 인명피해는 없었다. 현장에서 검은 연기가 치솟으면서 화재 신고 50여건이 119에 접수됐다. 소방당국은 인력 50여명과 장비 20여대 등을 투입해 화재 발생 19분 만인 오전 9시27분께 큰 불길을 잡았다. 경찰과 소방당국 등은 화재 원인과 피해 규모 등을 조사할 계획이다.
고려아연 핵심 기술진이 적대적 M&A와 글로벌 경제 불확실성 속에서 벼랑 끝에 몰렸다며, 국민들에게 직접 호소하고 나섰다. 고려아연은 19일 ‘고려아연 핵심 기술진이 국민여러분께 드리는 호소’ 입장문을 통해 글로벌 경제 불확실성과 적대적 M&A 시도로 인해 심각한 위기에 직면해 있다며, MBK파트너스와 영풍의 적대적 인수 시도를 막아달라고 요청했다고 밝혔다. 그러면서 그간 세계 1위 비철금속 제련 기업으로서 50년간 대한민국의 산업 발전을 이끌어 왔지만, 최근 트럼프 관세, 국가 간 보복 조치, 경기 침체 우려 등으로 경영 환경이 급격히 악화되면서 기업 생존이 위협받고 있다고 주장했다. 여기에 5개월 이상 지속된 MBK와 영풍의 적대적 M&A 시도가 고려아연 내부를 극도의 불안감과 혼란 속으로 몰아넣고 있으며, 최근 임시주주총회 이후에는 더욱 집요한 공격이 이어지고 있다고 강조했다. 더욱이 MBK와 영풍이 기습적인 공개매수를 시작한 이후 지속적인 허위사실 유포와 소송 남발로 인해 이사회와 경영진이 겁박을 받고 있으며, 자신들의 적대적 M&A 시도를 지배권 방어라고 왜곡하고 있다고 지적했다. 고려아연 핵심 기술진은 이로 인해 조직의 안정성이 훼손되고, 현장 근로자들이 감당하기 어려운 수준의 스트레스를 받고 있다고 호소했다. 이어, 전략 광물 생산을 통해 국가 경제에 기여하는 핵심 기업으로, 중국의 수출 규제 대상인 안티모니, 인듐, 텔루륨, 비스무트 등을 국내에서 유일하게 생산하는 기업이라고 강조했다. 또한 반도체, 니켈 등 산업의 핵심소재를 공급하는 중추적 역할을 수행하고 있으며, 이차전지, 재생에너지 등 친환경 신사업을 통해 글로벌 친환경에너지소재 리딩 기업으로 도약하고자 했다고 설명했다. 그러나 MBK와 영풍의 적대적 M&A 시도로 인해 이러한 비전이 좌초될 위기에 처해 있다고 고려아연 측은 밝혔다. 50년간 경영진과 임직원이 똘똘 뭉쳐 성장해온 고려아연이 외부의 적대적 시도로 인해 흔들리고 있으며, 기업을 보호하기 위한 노력이 특정인의 경영권 방어로 왜곡되고 있다고 비판했다. 특히, MBK의 자본 회수를 위한 수단으로 고려아연이 활용될 경우, 회사의 미래가 불투명해질 것이라는 우려를 표명했다. 고려아연 측은 “대한민국 경제와 산업을 고려하지 않는 ‘영혼 없는 돈의 질주’를 국민이 막아달라”며 “국민 여러분께서 강한 경고를 보내 MBK와 영풍의 무분별한 M&A 시도를 저지해달라”고 호소했다.
부동산 임대업을 통해 1억원이 넘는 수입을 올리고, 수의계약으로 선정한 업체로부터 축의금 100만원을 받은 화성시 공무원들이 감사원에 적발됐다. 감사원은 19일 화성시 정기감사 결과 이 같은 위법·부당 사항 13건을 확인했다고 밝혔다. 감사원에 따르면 A씨는 별도 겸직 허가를 받지 않고 지난 2022년 8월부터 지난해 5월까지 농업진흥구역 내 건축물 2동을 택배 창고로 임대해 총 1억4천520만원의 임대 수입을 올렸다. 농지법상 농업진흥구역에선 농업과 직접 관련되지 않은 토지 이용 행위가 금지되지만, A씨는 이를 어기고 택배업 종사자 등에게 건물을 임대한 것으로 드러났다. B씨는 화성 시내 공원에 음악분수를 설치하면서 경쟁입찰을 진행하지 않고 특정 업체와 37억원 규모 수의계약을 체결했다. 이후 B씨는 자신의 결혼식에서 해당 업체 대표 및 이사들로부터 총 100만원의 축의금을 받은 것으로 확인됐다. 이는 청탁금지법상 허용되는 경조사비 가액 범위(5만원)를 80만원 초과하는 금액이다. 다만, B씨는 감사원 감사가 시작된 뒤 축의금을 전액 반납한 것으로 파악됐다. 감사원은 화성시가 공영버스 노선의 운행결손 보조금을 산정하면서 감가상각비 검토를 소홀히 하여 보조금을 과도하게 지급했다고 지적했다. 저수지 상류 지역에 폐수배출시설이 설치되고 있는데도 공장 등록을 승인하거나, 화성시 도시계획위원회 심의에서 이미 부결된 안건인데도 이를 확인하지 않고 주택 개발행위를 허가한 점 등도 문제로 지적됐다. 감사원은 화성시장에게 감사 결과를 통보하고 관련자 징계를 요구했다.
윤석열 대통령이 20일 형사재판 첫 기일에 출석, 구속 취소 청구에 대한 의견 발표를 예고하면서 구속 유지 여부와 함께 같은날 열리는 탄핵심판 10차 변론에도 시선이 쏠리고 있다. 윤 대통령 측은 “오전에 예정된 구속 취소 심문 진행 경과에 따라 탄핵심판 출석 여부는 연동될 수 있다”고 밝혔는데, 핵심 증인인 조지호 경찰청장이 10차 변론 증인 출석 의사를 확정했기 때문이다. 19일 법조계에 따르면 윤 대통령 측 변호인 윤갑근 변호사는 이날 “윤 대통령이 20일 오전 공판준비기일과 구속 취소 청구 심문에 참석할 예정”이라며 “출석해서 (직접) 의견도 발표할 수도 있다”고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의25부(부장판사 지귀연)는 20일 내란 우두머리 혐의 사건 첫 공판준비기일을 열고 구속기소 된 윤 대통령 측이 청구한 구속 취소 심문도 병행한다. 앞서 윤 대통령 측은 “20일 탄핵심판 변론과 형사 재판 및 심리가 겹쳐 방어권이 침해된다”며 변론 기일 변경을 신청한 바 있다. 하지만 헌법재판소는 “형사 재판은 오전이기에 (탄핵심판)10차 변론은 오후에 진행할 수 있고, 윤 대통령 측 증인에 대한 신문도 예정돼 있다”며 기각했다. 윤 변호사는 이날 윤 대통령의 탄핵심판 10차 변론 출석 여부에는 여지를 뒀다. 하지만 ‘12·3 비상계엄 당일 윤 대통령의 국회 봉쇄, 의원 체포 지시’ 여부를 가릴 핵심 증인인 조 청장이 출석 의사를 밝히면서 윤 대통령의 출석 가능성도 높아지고 있다. 조 청장은 앞서 두 차례 증인으로 채택됐지만 혈액암 투병을 이유로 불출석했고 조 청장이 세 번째 불출석 사유서를 제출하자 헌재는 강제 구인장을 발부, 서울동부지검에 20일 집행을 촉탁(요청)했다. 하지만 이날 조 청장은 “공직자의 도리로 중병에도 불구하고 영장 집행을 거부할 수 없기에 출석하기로 했다”고 밝혔다. 한편, 20일 변론에는 조 청장과 함께 홍장원 전 국가정보원 1차장, 한덕수 국무총리가 증인으로 출석할 예정이다.