21세기는 농업문명, 산업문명에 이어 소위 정보문명의 시대라 말한다. 우리에게 삶의 질을 높여주고 편리한 생활과 풍족한 삶을 제공해주고 있다. 반면에 공동체 생활의 붕괴와 가족주의 해체의 현상을 낳는 심각한 부정적 사회문화 구조를 안고 있다. 그러한 모순된 사회 구조 속에 우리는 인간의 존엄성과 부모를 무시하는 일들을 자주 직면하고 있다. 그래서 이러한 상황을 빚 대어 효 빈곤의 시대요 인간 존엄성 상실의 시대라 한다. 예전에 어느 목사님께 들은 이야기다 “효도는 흉내만 내어도 좋다” 는 내용으로 다음과 같은 예시를 들은 기억이 난다. 옛날 조선시대에 임금이 서울을 떠나 개성을 방문했을 때 일이다. 그 지방에 임금이 행차하게 되면 방을 붙여 임금행차를 알리게 된다. 그 소문을 전해들은 병석에 있는 한 어머니가 아들에게 당부를 한다. 백성으로 임금의 용안을 멀리서나마 보는 게 나의 마지막 소원이다. 그러자 아들은 어머니를 업고 20리 길을 걸어 임금님이 지나가는 길에 서서 어머니가 볼 수 있도록 임금님을 기다린다. 결국에 어머니는 임금님을 보게 되었고 임금님 또한 그 사실을 알게 되었다. 기특히 여긴 임금님은 그 아들에게 쌀 1섬과 금100냥을 상금으로 주었다. 이 소문을 들은 한 불효자는 자기도 어머니를 업고 임금님이 행차하는 곳으로 갔다. 임금님은 저 사람에게도 금 100냥을 주라고 지시한다. 그러자 주변사람들이 만류한다. “ 저 사람은 벌을 주어야 합니다. 저자는 상금이 탐이 나서 억지로 어머니를 업고 온 것입니다”. 그러나 임금님은 “효도는 흉내만 내어도 좋은 것이다 ”하고 상금을 주었고 나중에 이 불효자는 진정한 효자가 되었다 한다. 우리는 이 삭막한 효 빈곤의 시대에 효도 흉내내기라도 하도록 교육하고 지도해야 할 것이다. 부모님과 어른들에게 인사할 때 “효도하겠습니다.” 말하는 가운데 효심이 싹트는 것이요, 그 효심이 효 실천으로 이어지게 되기 때문이다. 필자가 근무하고 있는 학원 산하의 각 중, 고등학교에서는 인사를 “효도하겠습니다” “효도합시다” 라고 오랜 전부터 시행해 오고 있다. 이것이야말로 우리의 입에서 나오는 말로 효도 의미를 되새기고 효 실천에 이르게 하는 중요한 효심 갖기 운동이 아니겠는가. 정보화 문명에서 상실 될 수 있는 인간의 존엄성을 우리는 효 실천을 통해 회복 시켜야 한다. /김재경.경민대학 교무부장
내가 사는 곳은 현재 ‘도민의 숲’ 조성으로 원주민들의 반대가 심한 군포시 속달동(덕고개)이다. 나는 이곳 속달동에 조상 대대로 수백년째 살고있는 원주민이다. 지금은 신도시가 된 산본이나 안산, 평촌 모두 15, 16년전에는 이런 모습이 아니었다. 여름에는 매미 소리가 요란히 들리고 밤에는 반딧불이 날아다니는 우리의 고향을 느낄 수 있는 그런 곳이었다. 하지만 지금은 어떤 모습을 하고 있는가. 아무리 찾아봐도 높다란 아파트와 빌딩들만 있는 곳으로 변해 있다. 군포와 안산, 안양 등 주변사람들이 고향 같은 편안함을 느끼며 휴식을 취할수있는곳은 이제 ‘수리산’ 뿐이다. 하지만 이곳에 ‘도민의 숲’이 조성되면 이곳 주민들이 조상대대로 일구어 놓은 대자연을 파괴하는 결과 뿐이다. 이곳 주민들은 30년전에 개발제한구역으로 묶여 불이익도 감수하면서 조상의 땅을 지키고 이곳을 자손대대로 물려주어야한다는 생각으로 살고 있다. 이런 주민들을 이곳이 필요하니 나가라고 하면 좋아할 주민이 어디있는가. 또 도에서는 “주민들은 그대로 살게 할테니 원하는 땅만 달라?” 이렇게 말하지만 이것은 말도 안되는 소리다. 주민들의 생각은 이곳을 지금처럼 인근 지역 주민들의 편안한 안식처로 그냥 두었으면 한다. 제발 조용했던 이곳에 개발이라는 명목하에 지금까지 잘 유지돼오던 대자연을 훼손하는 실수를 하지말길 바랄 뿐이다./ 김정진·인터넷독자
{Image}
정찬룡 청와대 인사보좌관이 며칠전 수원에 와서 호남향우회경기도연합회 관계자 10여명과 음식점 회동을 가졌다는 건 아무리 생각해도 괴이하다. 청와대 인사보좌관이 굳이 이 친목단체와 음식점 회동을 가질 이유가 없는 것이다. 그 자리에서 인터넷을 통한 인사 추천을 정 보좌관은 당부했고, 회원들은 민주당과 열린우리당의 합당을 얘기해 정 보좌관이 대통령께 보고하겠다고 했다는 것도 이상하다. 청와대 보좌관이라 하여 친목단체와 만나지 말라는 법은 물론 없다. 그러나 하필이면 이 시기에 일부러 찾아가 그같은 화두로 만났다는 것은 어느 모로 보나 걸맞지 않다. 하지만 바로 보면 납득이 가지않는 대신에 뒤집어 보면 짐작 가는 대목이 없지않다. 정 보좌관은 근래 노무현 대통령이 광주에 들렸을 적에 지역 인사들 앞에서 ‘청와대 실세’라고 추켜 올림을 받은 사람이다. 그가 바로 광주, 호남 출신이기 때문이다. 정 보좌관이 정말 청와대 실세인 지 아닌 지 그런 것엔 관심이 없다. 문제는 그처럼 실세라는 청와대 인사가 동향의 지방향우회를 우정 찾아 회동을 가졌다는 사실이다. 내년 총선이 반년도 남지않아 가뜩이나 미묘한 시점이다. 이런 마당에 청와대 인사의 동향인 모임 방문은 뭐라고 말하든 부적절함을 소명하기가 심히 어렵다. 지역감정 타파는 이 정권만의 과업이 될 수 없는 국민적 현안이다. 이러한 지역감정 해소를 유독 혼자 다 해내는 것처럼 내세우는 청와대가 연줄로 동향인 모임을 찾아 다니는 건 자가당착도 이만 저만이 아니다. 지방향우회 모임을 정치적으로 이용하러 든다는 의혹을 사기가 십상이다. 지역감정 타파는 겉무늬의 정치적 구호일 뿐, 속으론 이용이 가능하다고 보는 지역감정은 이용하러 든다는 비판이 가능하기 때문이다. 호남향우회경기도연합회는 일찍이 선거 등에 개입한 일이 없는 그야말로 순수한 친목단체다. 전례없이 청와대 같은 권력층에서 공연히 접촉 대상으로 삼을 일이 못된다. 궁금한 것은 정 보좌관이 수원에 와서 또 어딜 다녀가고 누구 누굴 만났느냐는 것이다. ‘인사 시스템 개선에 자리를 가리지 않고 홍보한다’는 발표 내용과는 너무나 동떨어진 그의 행각이 의문이다.
전문지식과 경륜을 두루 갖춘 원로학자 74명으로 구성된 ‘신행정수도 재고를 촉구하는 국민포럼’이 행정수도 건설에 반대하는 성명을 낸 것은 시사하는 의미가 매우 크다. 서울 인구 50만명을 줄이는 데 45조6천억원 이상을 쓰는 것은 명분이 없다는 게 원로들의 주장이다. 이렇게 신행정수도 반대여론이 확산되고 있는 가운데 도내에 위치한 농림부, 보건복지부, 통일부 산하 공공기관이 지방이전 방침에 부정적인 입장을 표명한 것은 적절하다. 만에 하나 신행정수도가 건설된다 하여도 도내의 공공기관 이전은 국가경영상 당치 않다. 농림부 산하의 경우, 수원에 위치한 농촌진흥청, 농업과학기술원, 농업생명공학연구원 등은 한국농업과학의 메카로 이미 국내외에 알려졌을 뿐만 아니라 시험포장 이전시 시험연구 사업이 장기간 중단된다. 안양권에 있는 국립농산물, 국립수의과학검역원, 국립식물연구소, 국립종자관리소 등도 사정은 마찬가지다. 수출입업체 등이 대부분 수도권에 있어 민원인의 불편은 물론 각종 정밀검사 장비의 설치 및 표준화에 따른 소요기간 장기화에 따라 업무공백이 불가피하다. 특히 이들 기관은 종자 재배시험 포장의 토양개량에 최소한 3~5년이 소요돼 이전은 불가능한 일로 봐야 한다. 852억원을 투입, 방사선양성자 치료센터 및 병동 확충 사업을 벌이고 있는 고양시 국립암센터는 아예 이전 자체가 불가하며, 통일부의 북한이탈주민정착지원사무소 ‘하나원’도 안성 현 위치에 존치해야 한다는 입장이다. 정부는 지난 10월에도 주택공사, 철도경영연수원 등 건설교통부 산하 수도권내 공공기관의 지방 이전 방침을 밝혔다. 이때 경기도는 반대를 분명히 했다. 2001년 10월 대구에서 인천 영종도로 이전한 항공교통관제소와 의왕시에 위치한 철도경영연수원도 국립철도대학, 철도기술연구원 등 철도복합교육단지로 상호 연계된 점을 들어 반대 입장을 표명한 바 있다. 정부는 국가균형발전이라는 명분을 내세워 수도권 공공기관 이전을 추진하고 있지만 신행정수도에 보조를 맞추려는 건 뻔한 사실이다. 청와대와 행정부는 물론이고 입법부·사법부까지 옮기는 것은 천도(遷都)와 다름이 없다. 이를 행정수도 건설을 빙자한 정치적 이유로 강행한다면 예상 외의 강력한 저항에 부딪칠 것이다. 수도권 공공기관 지방이전 계획 역시 미리 백지화하는 게 평지풍파의 혼란을 막는 것으로 현명하다. 정부의 숙고를 거듭 촉구한다.
올해로 4회를 맞은 ‘시흥문학상’은 지방자치단체가 제정했지만 응모자가 전국 각 지역 사람이라는 점이 돋보인다. 문단에 등단하지 않은 신인만 응모하는 것이 아니라 기성문인도 응모할 수 있도록 한 것도 이채롭다. 시흥문학상은‘시흥을 전국에 알리기 위하여’ 처음에는 응모작품 소재를 ‘시흥의 자연, 역사’ 등으로 한정했었다. 시흥은 서해안 시대를 꽃피울 지리적인 여건을 갖췄다. 서해안에서 낙조가 아름답기로 소문난 오이도, 신석기의 패총, 청동기의 지석묘, 통일신라 말엽 청자·백자 가마터, 고려초기의 마애상 등 선사유적지가 역사의 숨결을 전해 준다. 해안 따라 펼쳐지는 황홀한 해넘이, 월곶 포구, 오이도 해양 단지도 유명하다. 사철 시민을 반겨주는 소래산은 늘 아름답다. 이러한 시흥을 문학작품을 통해 널리 자랑하고자 제정한 시흥문학상이 지금은 문학인구 저변확대에도 단단히 한몫을 하고 있다. 제3회 때 詩부문 대상은 울산 사람이, 수필부문 대상은 부산 사람이 당선됐다. 응모작품을 시흥시 인터넷 홈페이지로만 접수하고 응모자의 이름이 없는 작품을 놓고 심사하기 때문에 공정성도 확실하다. 한국예총 시흥지부 및 한국문인협회 시흥지부가 주관하면서 올해 제4회 심사에도 시흥거주 문인은 참여하지 않았다. 주관측이 스스로 결정한 심사방법이다. 올해 시흥문학상 당선자 중 시부문 대상은 고양시에 거주하는 하백수씨가, 수필부문 대상은 서울의 김문호씨가 당선됐다는 보도가 나왔다. 전국 각지에서 544명이 응모했고 작품은 1천982편에 이른다. 응모한 작품이 이렇게 많은 것은 시흥문학상이 널리 알려졌기 때문이지만 상금이 많은 이유도 있을 수 있다. 시·수필 대상자는 200만원, 금상 100만원, 은상 50만원, 동상은 20만원을 각각 지급한다. 시흥시가 문학에 투자하는 예산이 결코 적지 않다. 응모작품을 심사하던 날 조동진 예총시흥지부장은 “대상 상금을 500만원으로 올리는 계획을 시흥시와 추진하는 등 시흥문학상을 더욱 활성화 하겠다”는 의지를 밝혔었다. 시흥시의 문화예술행정을 경기도 각 시·군이 본받았으면 좋겠다./임병호 논설위원
우리에겐 왜 이런 대통령이 없을까. 미국 제35대 대통령 존 F 케네디, 그가 1963년 11월22일 텍사스주 댈러스시에서 오스월드의 총탄에 맞고 암살된 지 40년이 된다. 미국의 지성들이 40주기 행사로 들뜬 추모 열기는 무엇인가, 미국의 자존심을 극대화한 그의 지도력을 아쉬워하는 회고 열풍이다. 역사학자 로버트 댈럭 보스턴대 교수는 케네디를 미국 역사가 위인 대통령으로 꼽는 워싱턴, 링컨, 루스벨트와 같은 반열의 지도자로 평가하고 있다. 그의 뉴프론티어, 국민의 자존심에 호소하는 국내 개혁과 자유 세계의 지도력 확립은 실로 위대한 리더십이었다. 카리브해의 해안봉쇄에 이어 쿠바에서 소련 기지를 강제 철거하는 용기있는 결단을 보였다. 이런 위기를 겪으면서도 냉전 해소에 주력하는 미·소협조정책을 성공적으로 이끌었다. 현실과 비유해 본다. 케네디나 부시는 다 같이 힘을 구사했다. 그러나 쿠바 기지의 강제 철거는 매끄럽게 마무리된데 비해 이라크 문제는 진퇴양난의 위기에 처했다. 부시에게 실망한 미국 지성인들은 이래서 케네디를 더욱 흠모한다. 케네디를 돌아보는 것은 우리와도 무관하지 않다. 그가 1960년 대통령 당선후 국민에게 충격을 준 것은 브레인 스태프의 의외성이었다. 백악관과 행정부를 젊은 지성인들로 꽉 채운 것은 우려를 낳기에 충분했다. 그러나 강력한 개혁정책은 참신한 돌풍을 일으키면서 크게 성공했다. 예컨대 인권법안을 의회에 통과시켜 인종 차별을 철폐한 인도주의적 결단은 영원한 우상이다. 노무현 청와대의 386세대 같은 잡음따윈 나질 않았다. 아마추어 브레인이라는 소리도 나지 않았으며, 개혁세력을 자처하는 젊은 사람들이 수구세력 뺨칠만큼 돈을 좋아한다는 소리도 나지 안했다. 케네디의 개혁정책은 젊은 브레인들에 의해 박진감있게 추진된 반면에 노무현의 개혁정책은 무식한 젊은 코드들로 인해 허공속에 실종됐다. 대통령부터가 ‘국가가 국민을 위해 무엇을 해 줄 것인가를 생각하기 이전에 국민이 국가를 위해 무엇을 해야 할 것인가를 먼저 생각하라’고 했던 케네디처럼 당당하지 못하다. 그저 측근당의 표가 될성싶으면 농촌 부채도 깎아주고 신용불량자 빚도 탕감한다는 등 당치않은 선심만 남발한다. 어느 선무당으로부터 가만히 있어도 부자가 될 것이라는 말을 들은 바보가 그 말만 믿고 일도 않다가 되레 쫄딱 망하고 나서 무당을 찾아가 항의했다는 우화가 있다. 케네디는 진보주의자다. 그러면서도 당시 소련의 팽창주의에는 강경하게 대처했다. 그것은 평화를 위해서였다. 그는 온건파 진보주의자였던 것이다. 대통령 역시 진보주의자다. 지금은 소련이 없다. 잘 알 수 없는 것은 대북관계에서 어떤 진보주의냐라는 것이다. 미국은 케네디 40주기를 앞두고 텔레비전 특집, 학회발표, 전시행사 등이 추진되는 한편 수많은 관련 책자들이 쏟아져 나오고 있는 것으로 전한다. 우리가 불행한 것은 이처럼 그리워할 전직 대통령이 없다는 사실이다. 흔히 박정희를 말한다. 굳이 꼽자면 그럴만 하다. 오늘의 경제성장이 있게 된 것은 그의 근대화 위업 덕분이다. 그래서 개발독재는 인정된다. 하지만 유신독재는 인정될 수 없다. 권좌에서 치부할 줄도 몰랐던 그였으나 드러내 놓고 추모할 수 없는 갈등이 이에 연유한다. 케네디가 살았으면 여든여섯살의 노옹이다. 그런데도 미국민들에게는 아직도 마흔여섯의 패기넘친 젊은 대통령으로 각인돼 있다. 그가 대통령이 재임한 것은 임기 4년도 다 못채운 3년인데도 이토록 신뢰받는 대통령으로 기억되고 있다. “나는 국민에게 더욱 강도 높은 인고와 땀을 요구한다. 그 대신 땀의 결실을 국민의 영광으로 반드시 돌려 주겠다”는 대통령 말을 듣고 싶다. 두려운 것은 인고와 땀이 아니라, 민중의 노력이 헛되고 있는 무능한 현실이다. 국민을 바보로 만드는 선무당이 되어서는 안되는 것이다. /임양은 주필
옛 성현들은 교육을 일컬어 백년지대계(百年之大計)라고 했다. 그런데 요즈음 신문지상에서 열악한 교육환경으로 자녀교육을 위해 전 가족이 이민을 간다는 보도를 접할 때 참으로 씁쓸하고 이 나라의 미래가 걱정스러워진다. 열악한 교육환경을 개선하기 위해서는 무엇보다 교육과정 운영에 부합된 설계에 의거 쾌적하고 교통편 등이 좋은 곳에 학교가 신축되어야 하는데, 재원확보도 중요하지만 신축에 따른 이해관계자들의 각종 민원을 원만히 해결하는 것이 선결과제다. 고등학교 1개교를 신축할 경우 교지 14,000㎡정도의 토지를 매입하려면 적어도 10~20명이상의 지주를 대상으로 지가보상을 위한 협상을 하여야 한다. 이 과정에서 원만한 협상이 안되면 민원인들은 집단으로 실력행사까지 서슴치 않으니 참으로 안타까운 일이다. 결국 토지매입은 강제 수용까지 가서야 끝을 맺게 된다. 부지가 확보되면 대지 위에 있는 각종 시설물들, 예컨대 컨테이너박스나 임시 가건물 등을 철거하기 위한 지상권 문제가 대두된다. 여기에서 또 한 차례 민원인들과 신경전을 치루고 나면 이제 학교 배치 문제가 제기되는데, 학교는 남향으로 배치되어야 통풍이 잘 되고 난방비가 절약될 뿐만 아니라 학생들의 건강 면에서도 좋은 것은 당연한 이치다. 그래서 학교 건물을 배치할 때는 당연히 남향으로 설계를 하지만 지역 주민들이 이 또한 문제를 삼는다. 아파트값 하락, 일조권과 조망권 침해를 들고 나와 또 다시 주민들과 힘겨루기가 시작되어 수차례 협의하다보면 계획된 기간 안에 학교 설립은 불가능하고 학교 개교도 연기 할 수 밖에 없다. 따라서 학생들은 과대학교나 과밀학급에서 공부하게 되니 교육여건은 점점 나빠지게 되는 것은 불을 보듯 뻔한 일이 되고 만다. 학교는 적어도 백년을 내다보고 우리 아이들과 그 후손들이 배우고 자랄 교육의 장이며 우리나라 미래를 짊어질 일꾼을 길러내는 곳이라는 점을 감안, 학교 신축 때 만큼은 서로 양보하는 미덕이 필요하다. 특히 아파트 단지가 들어설 경우, 아파트가 조성된 후에 학교를 신축하려면 각종 민원에 시달리기 때문에 적기에 예산을 확보하여 입주 시기에 맞춰 학교가 개교될 수 있도록 하여야 한다. 또 대도시의 학교 신축은 지방자치단체의 장이 주축이 되고 지역주민 대표가 공동으로 학교 신축추진위원회와 같은 기구를 구성하여 학교부지 확보부터 앞장서지 않는 한 교육환경개선은 요원하다. 교육여건개선은 학교신축을 계획대로 추진하느냐 못하느냐가 관건이다. /김명래.인천시중앙도서관장
최근 건강문제 상담 등을 빌미로 접근한 뒤 물건을 판매하는 노인 상대의 상술이 활개를 치고있다. 도내 소비자고발센터 등에 접수된 사례나 주변의 이야기를 듣자면 고령자를 상대로 질이 떨어지거나 속임수를 써서 건강의료기기나 건강보조식품을 판매하는 사례가 무척 많다고 한다. 주요 피해 사례를 보면 가정으로 강연이나 공연 안내 초대장을 발송해 노인들을 모은 뒤 과장된 상품설명을 통해 건강 식품이나 기구 등을 판매하고 추후 가족들의 반품 요구를 받아 주지 않거나, 사은품을 무료로 준다며 노인들을 모은 뒤 건강식품을 판매하고 무료 제품인 것처럼 물건을 강매하거나 복용 후 반품을 요구하면 제품 훼손 등을 들어 대금 납부를 독촉하는 경우다. 또 무료 관광, 사우나, 온천욕, 공장견학 등을 시켜준 뒤 상품 구입을 유도하는 경우도 있고 공공기관(농협, 인삼공사)이나 대기업, 유명업체 등을 사칭해 건강식품을 판매하는 일도 다반사라 한다. 이런 업체는 즉시 고발하고 엄벌에 처해 노인들에게 이런 장난을 하지않도록 해야할 것이다. 노인들도 건강식품의 효능을 과신하지 말고 공짜나 사은품에 현혹되지 말며 인적사항 등을 함부로 알려주지 않는 등 각별한 주의를 해야할 것이다. /유은희·안산시 고잔동