{Image}
대한축구협회가 축구대표팀의 외국인 감독 영입에 집착을 갖는 것은 다시 생각해 볼 일이다. 실패한 코엘류 감독(포르투갈인)의 전철을 밟지 않는다는 보장이 없다. 메추 감독(프랑스인)의 영입이 난항을 겪는다면 차라리 그만 두는 것이 더 낫다는 생각을 갖는다. 메추는 카타르 알 이타하드에서 제시한 연봉 170만달러 이상을 우리에게 바라고 흥정하는 것으로 보인다. 이미 그에게 제시한 120만달러도 히딩크의 100만달러보다 훨씬 높다. 메추가 카리스마적 지도력을 지닌 것은 인정한다. 하지만 어느 나라, 어느 팀에서 잘 했다고 하여 그같은 영광을 다른 나라, 다른 팀에서도 꼭 재현해 보이는 것은 아니다. 선수시절의 모든 명선수가 지도자로 나서 반드시 모두 명감독이 되는 게 아닌 것과 같다. 일이 이렇다면 이젠 외국인 감독 영입을 다시 생각해 볼 이유가 있다. 연봉을 20 수억원씩 주어가며 데려오려고 해도, 하니 안하니 하며 배짱튀기는 메추를 영입해도 성공이 보장되는 게 아니라면 국내 감독 기용을 검토해 보는 것이 옳다. 외국인 감독에 주는 엄청난 그 돈을 차라리 국내 기용 감독과 대표선수들에게 투자하는 것이 훨씬 더 효율적일 수가 있다. 문제는 대한축구협회와 축구인들의 단합 여부에 있다. 누구든 국내 감독을 기용하면 잘 되기보단 잘 안되기를 바라는 질시의 대상으로 삼아 흔들어 대면 천하의 명감독도 대표팀을 제대로 이끌 수가 없다. 대표선수 소집에 소속팀의 협조가 없으면 아무리 훌륭한 축구 전술가도 팀의 조직력을 살릴 수가 없다. 또 선수 기용에 외부의 입김이 작용해서는 제 아무리 유능한 축구 전략가도 팀의 사기를 높일 수가 없다. 외국인 감독을 영입하면 이러한 폐단이 없고 국내파 감독을 기용하면 이같은 폐단이 살아난다고 한다면 이는 참으로 배격해야할 축구 사대주의다. 아울러 일단 팀을 맡기면 ‘1승1희’하고 ‘1패1비’하는 냄비 근성을 버리고 더 유심히 지켜볼 줄도 알아야 한다. 골 결정력 미숙, 수비불안은 고질적 한국 축구의 병폐이긴 하나 외국인 감독이 영입된다고 크게 달라지는 것은 아니다. 축구의 연구개발 대상 또한 세계화 됐다. 모든 것은 대표팀 자체의 노력과 투지에 달렸다. 지난 월드컵 3·4위전과 이번 1차전에서 패한 터키 대표팀을 2차전에서 2-1로 역전승한 것이 바로 이같은 예다. 독일 월드컵대회가 이제 2년 남았다. 단안을 촉구한다.
어제 17대 국회가 개원되었다. 국회의원들의 의원 선서, 국회의장의 개원사, 노무현 대통령의 개원 축하 연설도 있었다. 국회의원들은 헌법을 지키겠다고 엄숙히 국민 앞에 선서했으며, 국회의장은 상생의 정치를 하겠다고 다짐했다. 대통령은 연설에서 이번 국회는 진정한 국민의 국회라고 하면서 국민을 위한 정치를 기대한다고 했다. 모두 다 좋은 말이고 또한 국회는 국민을 위하여 당연히 그렇게 해야 된다. 그러나 지난 5일 제17대 국회가 처음으로 열린 날의 운영과정을 보면 과연 제대로 국회가 운영될 지 염려된다. 국회법에 의하면 국회의원 총선 후 최초 집회일에 의장과 부의장을 선출하도록 규정되어 있는데, 열린우리당과 한나라당은 부의장 선출 문제 등으로 의장만 선출하는 파행 운영을 했다. 그것도 예정된 개회시간을 무려 12시간이나 지나 밤 10시가 넘어서야 겨우 의장만을 선출하였다. 첫날부터 밤 늦게까지 열심히 일하는 국회라고 보기에는 너무도 부끄럽고 실망스럽다. 역대 국회 중 최악의 의정활동을 했다고 평가된 제16대 국회도 최소한 개원 첫날은 국회법을 어기지 않고 의장단 구성을 마쳤는데, 제17대 국회는 첫날부터 이런 오점을 남겼다. 과연 앞으로 국회가 제대로 운영될 지 걱정이다. 국민의 신뢰를 잃어 외면 당하는 국회가 되어서는 안 된다. 17대 국회가 국민들로부터 외면 당하지 않으려면 우선 국회 스스로 법을 지키는 준법국회가 돼야 한다. 준법은 민주정치의 기본이다. 국회의 가장 중요한 기능이 입법행위인데, 법을 제정하는 국회가 스스로 법을 위반한다면 어떻게 국민들에게 법의 준수를 요구할 수 있는가. 국회는 정쟁만 일삼지 말고 상생의 정치를 펼쳐 주기 바란다. 상생의 정치는 의회정치의 원칙인 대화와 타협의 정치를 말하며 이는 국민을 위한 정치를 말한다. 당리당략에 의한 싸움만 하는 정치를 하지 말고 민의의 전당으로서 국민을 위한 정책 경쟁을 하는 생산적 의정활동을 펼쳐주기를 요망한다. 파행으로 운영된 17대 국회의 첫날이 오히려 앞으로 국회운영에 전화위복의 계기가 되어 진정으로 국민의 국회가 되기를 거듭 요망한다.
말도 탈도 많았던 부천시장 보궐선거가 5일 밤 한나라당 홍건표 신임시장의 압승으로 마무리됐다. 선거 자체는 당선과 낙선자 말고도 지역 사회에 많은 것을 남겨 놓았다. 첫째, 선거는 유권자들을 아주 솔직하게 만든다. 내가 누구를 왜 지지하는지, 그래서 누구를 편들 것인지, 그 사람이 당선될만한지 등 평상시 전혀 찾아볼 수 없던 정치적 소신을 주위 사람들에게 공표한다. 둘째는 누가 약속을 잘 지키는 진정한 ‘의리의 사나이’가 누구인지 바로 드러난다. 7일 눈에 띄는 선거관련 행사가 두 곳에서 동시에 열렸다. 한 곳은 홍 신임 시장의 부천시의회 공식 첫인사와 또 한 곳은 무소속 돌풍을 꿈꿨던 방비석 후보의 선거사무실 해단식이었다. 방 후보 진영에는 민주당 소속의 시의원들이 대거 동참해 선거운동을 도왔다. 시쳇말로 경사는 몰라도 애사를 더 잘 챙기라는 말이 있다. 한마디로 슬픈 일을 더 우선해서 나누자는 말이다. 그러나 해단식장에는 민주당 소속 부천시의회 김관수 의원과 조규양 의원만이 해단식을 준비하며 손님을 맞이했다. 개소식 당시에는 10여명 이상 보이던 시의원들의 얼굴을 찾기 힘들었다. 선대본부 위원장을 맡았던 안동선 전 국회의원과 최선영 국회의원도 얼굴이 보이지 않았다. 셋째로 선거는 딱딱한 이미지의 정통 행정관료를 정치인으로 만들어 놓았다. 해단식을 준비하던 방 후보는 낙선에 가슴 아파하는 선거운동원들을 위로했다. 손수 책상 위의 음료수 병을 치울 정도로 관료 보다는 민심 밑바닥 정치인으로 다시 태어난 느낌이다. 이번 선거는 어떤 사람은 애사보다는 경사를 는 사람을 만들었고, 어떤 관료는 선거과정을 통해 민생정치인으로 다시 태어났다. 항상 처음과 끝이 같은 원칙이 아름다운 정치인을 기대하는 것은 우리 사회에서 나만의 기대는 아닐 것이다. /sky@kgib.co.kr
제17대 국회가 지난 5일 제247차 국회(임시회) 1차 본회의를 갖고 열린우리당 김원기 의원을 전반기 의장으로 뽑았다. 이어 오늘 노무현 대통령이 국회에서 연설을 하는 가운데 개원식을 갖는다. 새 국회가 정식으로 출범하는 것이다. 그러나 부의장과 상임위 배정을 놓고 각 당마다 이해득실이 첨예해 상생의 정치는 말잔치 뿐이라는 정가 비판이 제기되고 있다. 무릇 무슨 자리든 자리엔 책임이 따른다. 이런데도 책임감 보다는 권능감이 앞서 자리다툼을 하고 그것도 좋은 자리 챙기기에 혈안이 되곤 한 것이 전통적 국내 정치 풍토다. 새 국회 출범을 맞아 특히 당부하고 싶은 것은 제발 싸움질하는 모습은 보여주지 말라는 것이 국민적 바람이다. 정당은 궁극적으로 정권 장악이 목표다. 정권을 가운데 두고 아주 싸우지 말라는 것은 물론 있을 수 없다. 하지만 멱살잡이 하고 집어 던지고 욕지거리를 일삼는 파행은 국민들이 보기에 이젠 넌더리가 난다. 싸울 때 싸우더라도 정책대결 같은 것으로 좀 근사하게 싸우는 모습을 보고싶어 한다. 새 국회의 특성은 299명의 의원 가운데 63%가 초선인 점이다. 새 인물로 물갈이를 많이 했다며 참신한 국회 모습을 기대하는 시각이 있는 것 같지만 꼭 그런 것 만은 아니다. 과거에도 새 인물은 그때마다 많았다. 새 국회의 또 새 인물이라는 이유만으로 참신한 정치를 기대하는 것은 성급하다. 문제는 정치권의 정치토양을 바꾸는 데 있다. 아무리 새 인물일 지라도 정치토양이 바뀌지 않으면 과거에 그랬던 것처럼 이내 그 나물에 그 밥이 되고 만다. 정치토양의 변화는 돈 안드는 선거를 정착시켜 돈으로부터 자유로운 정치인이 돼야 하고 경직된 계보정치의 시급한 타파다. 그리고 무엇보다 중요한 것은 정치인을 위한 소모성 정치행위는 철저히 지양되어야 한다. 민생을 위한 생산성 정치행위로 전환돼야 한다. 물론 새국회도 순탄치만은 않을 것이나 앞으로 크게 지켜보고자 한다./임양은 주필
우리는 매일 매일 방사선과 더불어 살고 있다. 우리가 사는 집, TV, 전자레인지, 담배, 맥주, 마시는 물, 병원의 X선, 도시가스, 안경테, 포장도로, 틀니 등등에서 아주 적은 양이지만 방사선이 나온다. 또 하늘에서, 땅에서, 공중에서, 심지어는 우리 몸에서도 방사선이 나온다. 그래도 우리가 아무 이상없이 건강하게 살고 있는 것은 이들에게서 나오는 방사선 양이 매우 적기 때문이다. 원자력발전소나 원전수거물관리시설에서 나올 수 있는 방사선 양은 우리가 일상생활에서 받고 있는 방사선 양보다도 적다. 방사선은 결코 두려운 존재가 아니다. 오히려 방사선을 잘 관리하고 활용한다면 우리의 삶은 더욱 윤택해질 수 있다. 정부가 건설하려는 원전수거물관리시설(원전센터)만 해도 그렇다. 건설예정지역 주민들이 찬반논란을 거듭하고 있는 것은 원자력에 대한 잘못된 상식때문이다. ‘원전수거물’은 방사성 폐기물의 대체용어다. 원자력발전소의 운전원이나 보수요원이 사용했던 장갑, 작업복, 가운, 걸레, 각종 교체부품 그리고 방사선동위원소를 사용하는 산업체, 병원, 연구기관 등에서 나오는 주사기, 시약병, 폐품 등을 말한다. 방사선은 일종의 전자파와 같은 것으로서 눈에는 보이지 않지만 방사선 계측기로 측정이 가능하고 물리적으로 얼마든지 차단할 수 있다. 다량의 방사선을 일시에 받으면 인체에 유해한 것은 사실이지만 일정 수준 이하에서는 전혀 문제가 되지 않는다. 우리가 건강진단을 받기 위해 별 거부감 없이 X선 촬영을 받고 있는 것도 이 때문이다. 원전수거물 관리시설에서 나올 수 있는 방사선의 양은 연간 0.01밀리시버트도 채 안된다. 이 정도는 X선 촬영 때 받는 양의 수십 분의 1 수준에 불과하다. 또 원자력시설과 상관 없이 지구상에 사는 사람이면 누구나가 받게 되는 자연방사선 양의 240분의 1 수준에 불과하다. 그러니까 “원전수거물은 죽음의 재이며 치명적인 방사선을 내 뿜는다”는 주장은 당치 않은 것으로 인식해야 한다. 우리 나라는 현재 원전수거물을 원자력발전소 부지 내의 저장실에서 20년 넘게 관리해오고 있는 중이다. 외국에서는 여러 나라들이 오래 전부터 원전수거물 관리시설을 건설하여 안전하게 운영하고 있다. 원전수거물이 죽음의 재이고 치명적인 방사선을 내 뿜는다면 부산시 기장군, 경북 경주시, 전남 영광군, 경북 울진군 등 4개 지역 우리 나라 원전 주변은 물론 외국의 원전수거물 관리시설 주변도 사람이 살 수 없는 곳이 돼야 할 것이다. 그러나 사실은 전혀 그렇지 않다. 한국원자력문화재단의 후원으로 한국유네스코 경기도협회가 작년에 울진원자력발전소를 방문한 데 이어 올해 경기도 교육삼락회(전직 학교 교장 및 교육장 단체)가 월성원자력발전소를 찾은 일은 원전수거물에 대한 왜곡을 해결해 준 계기가 되었다. 정부가 원전센터를 건설하려는 것은 고리·월성·영광·울진원자력발전소 부지 내에 보관 중인 원전수거물을 한 곳에서 집중관리하기 위해서다. 지난 5월 31일 마감한 원전센터 유치 재공고에 10개 지역이 신청한 것은 그동안 원전센터에 대한 인식이 크게 달라진 것으로 실로 다행이다. 인류는 여러 형태의 에너지 개발을 통해 문명의 꽃을 피워 왔다. 따라서 에너지 없이는 단 하루도 살 수 없다. 특히 자원이 부족한 우리 나라의 경우 에너지 자립은 국운을 걸고 해결해야 할 중대한 과제다. 원자력은 우리나라의 경제성장에 커다란 역할을 해 왔다. 지금은 이러한 원자력의 이용과정에서 불가피하게 발생하는 원전수거물을 안전하게 종합관리하기 위한 합리적인 선택이 절실히 필요한 때다. 핵무기를 갖고 있거나 개발 중인 강대국에서 반핵운동이 많은 지지를 받고 있는 것은 사실이다. 그러나 원자력의 평화적인 이용까지 무턱대고 반대해서는 안된다. 특히 에너지원의 97% 이상을 수입하는 우리 나라로서는 원자력이 가장 현실적인 에너지원이기도 하다. 아무런 대안도 없는 무조건적인 반대는 옳은 방법이 아니다. 정부도 찬반갈등으로 엄청난 소요사태를 빚었던 부안사태를 타산지석으로 삼아 ‘밀어붙이기식 부지 선정’을 해서는 더 더욱 안된다. 해당 지역주민의 동의와 신뢰 속에서 투명하게 추진해야 한다. 한국원자력문화재단의 대국민 홍보활동도 원전센터 건립의 기틀이 된다. /임병호 논설위원
여기저기서 나오는 간절한 외침은 경기침체로 인해 대거 양산된 이 땅의 실업자 모두의 바람일 것이다. 2004년 4월 현재 실업률은 3.4%로 80만 여명의 실업자들이 일할 터전이 없어 헤매고 있다. 특히 문제는 국가의 동량이라 할 수 있는 청년들의 실업률이 7.6%로 전체 실업률 2.2배에 달하고 있어 더욱 안타깝게 한다. 최근정부의일자리창출노력이강화되고,수출이지속적으로호조를띠어경제가풀리고있다고는하지만그들이몸으로느끼는체감온도는아직도한겨울인것이다.얼어 붙은 경제 상황 속에서 취업과 창업의 기로에 서 있는 청년들에게 IT세상으로 시야를 넓혀 혼신의 노력을 다해보라고 권고하고 싶다. 사실 우리나라가 갖고있는 것은 우수한 인재 뿐이라는 사실을 익히 알고 있는 바 이지만 그 인재를 어떻게 키우고 활용하는가는 국가와 기업의 몫이라고 할 수 있다. 우리는 통신, 반도체, 가전 등의 다양한 IT 부문에서 국가의 경쟁력을 높이는데 견인차 역할을 하고 있으며, 단순한 기대 업종이 아닌 국가 주력사업으로 발전시켜 나가고 있다. 이러한 국가적 비전과 기술 및 지식 집약적 산업인 IT 분야는 인재를 밑거름으로 하여 성장 발전할 수 있는 최적의 분야이기도 하다.IT분야처럼변화가빠르고급성장하는환경에서그변화에발빠르게대응할수있는두뇌와역량을가진젊은그들의능력은충분히발휘될수있을것이다.¶ 첨단 IT 기술을 연구개발 및 제조를 주업으로 하는 기업 뿐만 아니라 KT와 같은 통신 사업자들이 다양한 신규 통신사업을 전개함으로써 이러한 젊은 인력들을 흡수할 수 있는 기회를 제공할 수 있을 것이다. 이같은 IT기술 분야의 육성을 통해 신규 고용을 창출하고 고급 실업자의 상당 부분을 흡수 한다면 사회 안정에 기여하고 국민 복지 증진에도 커다란 역할을 할 것으로 생각된다. 정부는 IT 제조분야에만 정부정책을 집중할 것이 아니라 다양한 IT 산업에 대한 폭 넓은 투자와 정책적 지원을 확대하여야 하고 기업들은 적극적인 자세로 새로운 고부가가치 상품개발에 주력해야 한다. 일할 사람은 넘쳐 나는데 막상 IT 인력부족이라는 이중적인 현실을 타개하기 위해서는 더 이상 수박 겉핥기 식의 단기적인 일자리 창출에만 연연할 것이 아니라 대학 IT교육의 심도있고 체계적인 질적 개선 등을 위한 핵심적이고 근본적인 문제로 접근해야 답을 찾을 수 있다. 일자리를 찾는 실업인들도 눈앞의 장벽에 막막해 있지만 말고 그러한 어려움을 극복할 수 있는 자기개발에 혼신의 열정을 다하여 능력을 향상시켜야 하겠다. 자신의 미래에 대한 삶에 도전하고 또 도전하여 IT분야에서 실업의 돌파구를 찾았으면 한다. /양봉기.KT수도권강남본부장
얼마전 우리 나라의 한자 교육 실태에 관한 책을 읽을 기회가 있었다. 그 책의 지문은 간혹 한자가 섞여 있었다. 기본적인 한자였고, 평소에 한자에는 어느 정도 자신 있다고 생각했었기 때문에, 읽는데 별 어려움이 없을 줄만 알았다. 그러나 많이 본 듯한 한자도 나는 음과 뜻을 제대로 알고 있지 못했다. 또한 책을 읽기전까지는 막연히 한자라 함은 중국에서 들어온 문자이고, 우리는 그것을 잠시 빌려쓰는 것이라고 생각했다. 또한 고유어만이 국어의 전부라고 생각했다. 사회생활에 있어 영어가 필요하듯이 한자도 그와 같은 것이라고 생각했다. 그러나 생각해 보면 우리는 한자를 너무나 많이 사용하고 있다. 우리가 배우는 정치, 경제, 사회 등 과목의 명칭만 봐도 한자로 되어 있을뿐더러 그 내용속에는 한자가 자연스럽게 담겨 있다. 고유어와 한자가 어우러져 국어를 만들어 내고 우리는 그것을 쓰고 있는 것이다. 영어보다 그 쓰임새가 많은 한자를 나는 너무나도 모르고 있었다. 영어를 중요시 했던것만큼 한자를 중요하다고 생각하지 않았던 것이다. 대학교를 2년이나 다니면서 기본적인 한자도 읽지 못한다는 것이 부끄러웠다. 앞으로는 한자 교육이 강화되었음 하는 바람이다. 내 자신이 게으른 탓도 있지만 한자 교육이 강조되지 않았던 건 사실이다. 주변에 보면 자신의 이름도 한자로 쓰지 못하는 사람을 간혹 볼 수 있는데 이는 심각한 일이다. 이름은 물론 기본적인 한자는 읽을 수 있는 교육이 필요하다고 생각한다. 또한 한자에 대한 잘못된 생각도 바로 잡아 주어야 한다. 한자를 막연히 중국의 문자라 생각하지 말고 국어속에 어우러져 있는 한 문자임을 알아야 한다./유정선·인터넷독자
여당의 완패다. 6·5 재·보선은 열린우리당에 치명타를 안겨 주었다. 부산시장, 경남도지사, 전남도지사, 제주도지사 선거에서 여당은 단 한자리도 건지지 못했다. 전남도지사는 민주당에게 내주면서 나머지 3개 광역단체장은 한나라당에 바치는 등 야당 완승을 장식케 했다. 광역단체장만 이런 게 아니다. 모두 19개 기초단체장 가운데 도내 부천·평택시장을 비롯, 무려 13개 기초단체장을 한나라당이 휩쓸었다. 열린우리당은 민주당 1곳, 무소속 2곳과 함께 겨우 3곳을 차지하는데 그쳤다. 대통령과 열린우리당 당선자들이 청와대 영빈관에서 가진 ‘노래방 만찬’의 감회가 미처 식기도 전에 치명타를 당한 이같은 민심 표명은 오만에 대한 응징이다. 이런 가운데 여당이 특히 사력을 다했던 경남도지사 선거가 패배로 끝난 것은 노무현 대통령의 김혁규 총리 카드가 크게 불리하게 작용된 것 같다. 이번 6·5 재·보선은 평균 투표율이 28.4%로 저조한 것은 사실이다. 또 어디까지나 국지적인 재·보선이다. 비록 이렇긴 하나 열린우리당 후보의 패배가 거의 게임이 안될만큼 떨어져도 표차이가 크게 떨어진 것은 민심이반이라고 보아도 무리가 아니다. 재·보선은 또 있을 전망이다. 지금 많은 여·야 국회의원들이 선거법 위반혐의로 속속 기소되고 있다. 이렇게 가다가는 앞으로 있을 국회의원 재·보선을 통해 여대야소 구도가 깨질 공산도 없지 않다. 여당의 6·5 재·보선 완패에 청와대는 공천권이 없는 대통령에겐 책임이 없느니, 열린우리당에서는 지도부 인책론을 제기하느니 하지만 다 부질없다. 여당 지도부가 누구였든 간에, 또 대통령의 공천권 유무가 어떻든 간에 결과는 마찬가지였을 것이라고 보는 것이 객관적 정황 판단이다. 청와대와 여당은 선거 참패의 원인이 어디에 있었는 가를 냉정히 성찰할 필요가 있다. 당·청 분리를 말하지만 대통령의 잘못은 열린우리당에 불리하게 돌아가고, 열린우리당의 잘못은 대통령에게 불리한 영향을 미치는 것이 국민이 보는 부동의 당·청 관계다. 한나라당에도 할 말은 있다. 6·5 재·보선의 완승은 대통령과 여당에 대한 국민적 응징의 반사 이익이 지 한나라당이 결코 잘해서 손을 들어 준 것은 아니다. 한나라당이 소성에 자만하지 않는 미래를 내다보고자 한다면 정책정당 면모로 시급히 체질을 개선해야 한다.