오피니언

사설
사설(인천)
김종구칼럼
경기만평
지지대
세상읽기

연경(烟經)

‘연경’은 조선후기의 담배 경작법, 담배의 원산지와 전래 경로, 담배를 쌓고 자르는 법, 담배와 관련된 도구, 담배 문화 등을 서술한 이를테면 ‘담배 백과사전’이다. 19세기 문인 이옥(李鈺)의 저서다. 담배를 통해 조선 후기 시정 생활도 생생히 그렸다. “어린 아이가 한 길 되는 담뱃대를 입에 문 채 서서 피우다가, 가끔씩 이 사이로 침을 뱉는다. 가증스러운 놈!” “규방의 다홍치마를 입은 부인이 낭군을 마주한 채 유유자적 담배를 피운다. 부끄럽다.” “젊은 계집종이 부뚜막에 걸터 앉아 안개를 토해내듯 담배를 피워댄다.” “패랭이 쓴 거지가 지팡이 같은 담뱃대를 들고서, 길 가는 사람 가로 막고 담배 한대를 달랜다. 겁나는 놈이다.” 담배 피우는 것이 미워질 때의 상황을 묘사한 내용이다. 담배가 맛있을 때의 5가지 상황도 정해 놓았다. “글 읽기를 오래 해서 목구멍이 탈 때 피우면 달기가 엿과 같다.” “대궐에서 임금님을 모시다 퇴궐하자마자 담배를 피우면 오장육부가 향기롭다” “겨울 밤 첫 닭 울음소리에 잠이 깨어 이불 속에서 한대 피우는 담배맛은 봄이 피어나는 것 같다”고 했다. 흡연을 금하는 경우는 16가지를 규정했다. “어른 앞, 귀한 사람 앞, 제사 때” 등을 언급한 것은 오늘날 예절과 다르지 않다. “매화 앞에서, 몹시 덥고 가물 때”는 흡연을 삼가라고 했다. 격조를 중시했던 선비문화의 면모를 보여준다. “술과 밥, 담배 가운데 부득이 꼭 버려야 할 것이 있다면 무엇을 먼저 버리겠소?” “밥을 버려야지요” “부득이 이 둘(술·담배) 중에서 버려야 할 것이 있다면 무엇을 먼저 버리겠소?” “술을 버려야지요. 술과 밥은 없어도 담배는 하루라도 없을 수 없소.” 애연가와 그 친구의 대화다. 담배를 끊기 어려움을 생생히 전한다. 절의 법당에서 부처를 마주하고 담배를 피워 스님이 괴로워했다는 골초의 경험담도 실려 있다. 금연구역, 금연법이 있는데도 담배를 못 끊는 애연가들의 극성은 지금이나 옛날이나 마찬가지인 모양이다. 하기야 금연법을 어겨 처벌 받았다는 얘기는 못들었다. 금연법은 있으나 마나한 법이다. /임병호 논설위원

오피니언 경기일보 2003-10-16 00:00

목요칼럼/'대통령 탓 입니다'

불행한 대통령을 가진 국민은 대통령보다 더 불행합니다. 왜 재신임을 묻겠다고 했습니까. 국정 마비라니 이해가 안갑니다. 김두관씨가 행자부 장관 해임건의 당한 게, 윤성식 감사원장 후보가 인준거부 당한 게 국정 마비가 되는 것입니까. 국회가 발목을 잡는다고요. 또 발목 좀 잡힌들 뭐가 어떻습니까. 국회가 고분 고분해야 정부를 돕는다고 할 수도 없거니와 사사건건 발목을 비틀어 잡았다고도 판단되지 않습니다. 왜 그랬습니까. 대통령께 잘하라고 하면 했지, 누가 물러나라고 한 적은 없습니다. 이 무슨 평지풍파입니까. 노무현식 충격요법의 정면돌파라고 생각하십니까. 아닙니다. 국민을 괴롭히는 처사입니다. 갈 길은 바쁘고 해야할 일은 나라 안팎으로 많습니다. 돈을 1천억원이나 엉뚱한 데 써가며 국민투표 소동을 벌여야 하는 것입니까. 실수하신 겁니다. 설사, 재신임 투표에서 대통령께서 이긴다고 무슨 뾰족한 수가 있는것도 아닙니다. 나랏 일을 여전히 전처럼 하면 상황은 역시 악순환될 뿐입니다. 그렇다고 내년 총선 결과가 크게 달라 질 전망이 있는 것도 아닙니다. 이상합니다. 굳이 재신임을 묻겠다면 1년도 안되어 왜 이 지경이 됐는 지를 생각해 봅니다. 대통령 탓이 아니겠습니까. 그런데도 말씀하시는 게 남의 탓으로만 돌리는 것 같습니다. 마치 뱃심 부리기로 보입니다. 국정을 볼모로 하여 나라를 이렇게 이끌어 가선 안됩니다. 평양 공작원으로 보이는 사람도 관용하자는 분이 어찌하여 같은 나라 안 사람이 비위가 틀린데는 왜 그토록 협량한 것입니까. 코드 때문인가요. 궁금한 게 있습니다. 대체 최도술씨 비리와는 어떤 관계에 있는지요. 최씨가 SK 돈 11억원을 먹은 사실이 드러난 게 어찌해서 “앞이 캄캄하고” “양심의 자신감을 갖지 못한다”는 것입니까. 설마 시키지는 안했을 것 아닙니까. 세간의 추측대로 대선자금 청산 때문인가요. 그래도 그렇지 대선자금이 어디 몇십억 가지고 치른 것입니까. ‘양심의 자신감’이란 게 그만큼 1급수는 못되어도 2급수임을 스스로 방증해 보이자는 심산인 지, 뭔지 도시 이해가 안갑니다. 검찰수사와는 별개로 국민이 알아들을 수 있는 수준의 상당한 고해가 있어야 할 것으로 압니다. 그래야 재신임을 하든 불신임을 하든 국민이 제대로 표를 찍을 것 아닙니까. 이 기회에 충심으로 말씀 드립니다. 모든 것은 대통령께서 하시기에 달렸습니다. 무슨 말씀마다 자신은 다 잘하고 허물은 남의 일로만 돌리는 그런 논리가 어떻게 성립된다고 생각하십니까. 독선입니다. 정치 경제 사회 문화 등 모든 분야에 ‘노무현문화’를 전이 시키려 하는 웅지라 할까, 야심이라 할까 아무튼 그런 뜻은 짐작합니다. 그렇지만 ‘노무현문화’를 거부할 권리도 있습니다. 이를 거부한다고 해서 무조건 수구세력, 반개혁으로 매도하는 것은 이만저만한 비문화적 행태가 아닙니다. 개혁도 그렇습니다. 대통령부터, 측근부터 개혁의 ‘칼자루’ 괄호안에서 벗어나 스스로가 뼈를 깎는듯한 개혁의 자세를 먼저 보여 주십시오. 칼자루를 쥔 개혁의 주체부터 칼날에 서는 개혁의 객체가 되어 보여야 비로소 개혁의 공감대가 형성됩니다. 구악 청산의 개혁은 해야 하는 게 맞습니다. 이런데도 지금까지의 개혁이 입잔치에 그친 연유가 이에 부응하기는 커녕 개혁을 빙자한 신악의 발호에 있습니다. 면죄부 수단으로 여기면 큰 착각입니다. 만약 재신임을 받는다 해도 그간의 국정 실정이나 대통령 주변의 비리가 용인되는 것은 절대로 아닙니다. 그래서 처음엔 철회하시길 바랐지만 굳이 우기는 덴 국민투표 외엔 다른 대안이 없다고 보는 것은 대통령의 생각과 일치합니다. 다만 뒷말의 소지를 완전히 없애기 위해서는 어떤 방법으로든 헌법재판소의 판단을 먼저 구하는 것이 순리며 상책이라는 생각을 갖습니다. 불행한 대통령을 가진 국민은 대통령보다 더 불행합니다. /임양은 주필

오피니언 경기일보 2003-10-16 00:00

천자춘추/모바일세대와 춤을

요즘 젊은 청소년들은 머리를 화려한 색상으로 염색을 하고 찢어진 청바지를 입고 다닌다. 그들은 엄청나게 크고 모양새도 희한한 신발을 신고 다니며 현대음악에 심취하여 어디서나 흥얼거리면서 다닌다. 그들은 그들의 아름다움을 위해서라면 과감히 성형수술도 한다. 이들은 컴퓨터 앞에서 밤을 새우면서 인터넷를 통해 통신을 하고 컴퓨터 오락을 즐긴다. 그들은 이동 간에도 모바일 통신을 이용해 대화를 하며 정보를 얻는다. 이러한 젊은 청소년들을 디지털세대, 네트워크세대 라하고 요즘은 모바일(M)세대라 한다. M세대들은 컴퓨터와 네트워크를 통해 새로운 가치관, 세계관을 형성해 간다. 그들은 과감하게 거침없이 비판하고 그들의 방식대로 새롭게 변화시켜간다. 때로는 너무 소비적이며 파괴적이라는 느낌이 들 정도이며 획일적인 대중문화에 종속되어가는 모습을 보여주기도 한다. 그러나 M세대들은 이러한 기성세대의 충고와 비판을 기성세대로는 엽기적이라 생각할 수밖에 없는 방법으로 자신들을 변호하고 합리화한다. 이들은 기존의 제도권 속에서 자아를 형성하고 자기발전을 이루기보다는 컴퓨터와 인터넷을 통해서 최근에는 모바일 환경에서 그들의 가상공간을 만들고 그곳에서 자아를 형성한다. M세대들은 기성세대와 달리 그들의 자아형성은 극히 주관적이고 때로는 극단적으로 형성시킨다. 이제는 M세대들을 바라보는 기성세대들도 변화되어야 할 시기가 아닐까 생각한다. 지금까지 그래왔듯이 기성세대가 가지고 있는 가치 기준이 판단의 주체가 되고 M세대들은 항상 판단의 대상만 된다면 M세대와 기성세대라는 벽을 넘을 수 없고 상호 불신과 오해는 더욱 증폭만 되어 갈 것이다. 이제는 M세대들과의 갈등의 문제를 기성세대는 M세대에서만 찾으려고만 하지 말아야 할 것 같다. 일방적인 기성세대의 가치기준으로 M세대를 비판만 하려들지 말고 M세대를 이해하고 그들과 함께 춤을 추며 살아가는 방법을 찾아야 한다. 기성세대도 M세대들의 공간을 찾아다니며 그들과 직접 부딪치고 그들의 생활과 의식을 정확하게 알고 이해해야 한다. 그래야 기성세대는 M세대가 필요한 것들을 효과적이고 구체적으로 전해줄 수 있으며 그들과 함께 아름다운 세상을 만들어갈 수 있다고 본다. 지금 그들은 기성세대의 관심과 사랑을 기다리고 있다. /김재평.대림대학 전자정보통신과 교수

오피니언 경기일보 2003-10-16 00:00

독자투고/주차시 연락처 꼭 남기자

일선에서 근무하는 경찰관으로서 하루에도 수십통의 주차관련 신고를 접수하고 있다. 현장에 나가 확인해 보면 운전자의 연락처가 없어 차량을 못 빼는 경우와 자신의 집앞 또는 가게에 주차하여 불편하다는 신고가 대부분을 차지하고 있다. 이럴 때 운전자의 연락처만 있었다면 경찰관서에 신고하지 않고 해결할 수 있을 텐데 하는 생각을 자주 가지게 된다. 현실적으로 차량은 크게 늘어난 반면 도로나 주차시설은 늘어나지 않고 있기 때문이라고 생각한다. 하지만 이 같은 불편한 현실에 대해 불평 불만만 하고 있을 게 아니라 운전자들이 나름대로 지혜를 발휘해 이를 잘 헤쳐 나가야 할 것이다. 이런 뜻에서 차량을 주·정차 할 때는 반드시 운전자의 연락처를 남기는 습관을 들이는 게 좋겠다. 도로변이든 주차장이든 차량을 2·3중으로 세워놓고 연락처도 남기지 않는 양심없는 사람이 돼서는 안될 것이다. 특히 불가피하게 불법으로 주·정차를 할 경우 연락처를 남긴다면 그나마 쉽게 연락해 차량을 이동시킬 수 있지만, 연락처가 없으면 자신의 차량 때문에 다른 사람이 어려움을 겪을 수 있음을 알아야 한다. 이런 경험은 운전하는 사람은 누구나 한 번쯤 경험했을 것이다. 거리나 아파트단지 등에서 주·정차 문제로 다투는 사람들을 볼 때마다 운전할 때 다른 사람을 배려하는 마음을 가졌으면 하는 생각이 든다. /김선동·인천강화경찰서

오피니언 경기일보 2003-10-16 00:00

10월 16일 경기만평, 당구公

{Image}

오피니언 경기일보 2003-10-15 00:00

이 기회에 정치개혁 입법을

노무현 대통령이 예산안 제출을 통한 국회 시정 연설을 통하여 투명한 정치자금의 운용을 위한 정치개혁을 주장한데 이어 최병렬 한나라당 대표, 그리고 박상천 민주당 대표 역시 정치개혁을 주장하고 있어 정치권이 정치개혁에 대한 경쟁을 하고 있는 느낌이다. 이유야 여하튼 정치개혁에 관하여 대통령을 비롯한 정당 지도자들이 이렇게 동일한 목소리를 내는 경우가 드물어 이번이야말로 정치개혁의 최적기가 아닌가 생각된다. 노 대통령은 정치자금 실명제를 통하여 투명한 정치자금 제도 운용을 주장하였으며, 또한 정치자금법 위반 사범에 대한 공소시한 연장을 요청했다. 최병렬 한나라당 대표 역시 단일은행 계좌 사용을 통한 정치자금 실명제는 물론 완전 선거공영제를 주장하였으며, 더구나 정치자금 기부한도액을 300만원 이하로 하여 그동안 시민단체나 중앙선관위가 주장하던 개혁안보다 더욱 과감한 개혁안을 언급해 국민적 관심이 집중되고 있다. 민주당 또한 정치개혁에 대한 강한 의지를 나타내고 있으며 통합신당 대표 역시 정치개혁에 강한 의지를 가지고 있어 정치개혁에 특별한 이견이 없는 것이 작금의 상황이다. 때문에 정치개혁안을 각 정파간의 합의로 국회에서 입법화하는 것은 어느 때보다 용이한 것으로 생각되므로 이를 조속히 협의하여 내년 총선부터 실시하는 것이 바람직하다. 앞으로 6개월 있으면 제17대 국회의원 선거가 실시되는데도 국회는 가장 중요한 선거구 획정조차 못하고 있는 실정이다. 국민들이 원하는 것은 정치인들만의 놀음인 정쟁이 아니고 투명한 정치, 깨끗한 정치를 위한 정치개혁이다. 매일같이 검찰에 불려 다니는 정치인들의 모습이 창피하지 않은가. 국회는 소모적인 정쟁 보다는 정치자금 실명제 도입 등을 위한 정치개혁 관계법을 조속히 개정, 내년 총선거가 깨끗하고 돈 적게 드는 선거가 되도록 정치개혁을 조속히 마무리하기를 거듭 요구한다.

사설 경기일보 2003-10-15 00:00

미리내 성지 입구에 대형 골프장?

‘미리내 성지(聖地)’는 우리나라 최초의 천주교 사제이며 한국 근대 개화사상 선구자인 김대건 신부의 유해가 안치된 곳이다. 연간 50만~60여만명의 국내·외 신자들이 순례하는 성지다. 이 미리내 성지 인근에 최근 골프장 건설이 추진되고 있는 것은 아무리 경기도가 ‘골프장 천국’이라고 하지만 너무 지나치다. 골프장이 들어설 곳은 천주교의 핵심 성지 중 한 곳인데다 특히 중증장애노인들과 정신지체장애인들을 위한 수용 시설이 들어설 예정이어서 더욱 곤란하다. 그것도 어렵사리 주민들을 설득해 시설터를 확보했는데 골프장이 건설된다면 장애인 시설은 더 이상 갈 곳이 없어진다. 그러나 서해종합건설 협력업체인 그랑블산업개발은 안성시 양성면 미산리 일대 30만여평에 18홀 규모의 골프장을 짓겠다며 지난해 11월 안성시에 사업승인 신청서를 낸데 이어 준농림지와 농림지 일부를 준도시지역으로 바꿔 달라는 국토이용계획변경 서류도 낸 상태다. 골프장이 들어설 곳은 미리내 성지로 들어가는 입구로 성지와는 직선거리로 2㎞가량 떨어져 있다. 더구나 이 성지에서 2~5㎞ 인근지역엔 이미 화산·파인크리크·신안골프장이 들어서 있어 연일 인파로 붐비고 있는 중이다. 만일 성지 어귀에 대규모 골프장이 또 들어설 경우 수도자들에게 지장을 주는 것은 물론 천주교 성지의 훼손이 가속화할 것은 불을 보듯 뻔하다. 문제 해결은 안성시와 경기도의 행정에 달려 있다. 이미 국토이용계획변경에 따른 한강유역환경청의 사전환경성 평가에서 골프장 예정지는 부적합 판정을 받은 것으로 알려져 있다. 골프장 예정지 중 산정상 부근의 녹지자연등급이 7등급으로 임상이 양호하다는 것이 주 이유라고 한다. 그런데도 안성시는 “골프장 건설에 따른 법적 하자는 없다”고 애매한 입장을 보이고 있는 중이다. 민원이기 때문에 “업체쪽이 재협의를 요구해오면 다시 사전환경성 평가를 거쳐 경기도에 국토이용계획변경 승인 신청을 내겠다”는 것이다. 골프장 사업승인은 최종적으로 경기도가 결정한다. 환경관리청과의 1차 협의결과 골프장 건설 일부 부지가 부적합한 것으로 나온 사안을 경기도가 어떻게 처리하는 지 지켜보고자 한다.

사설 경기일보 2003-10-15 00:00

B급사원 우대론

스포츠에서 금메달과 은메달의 차이는 하늘과 땅과 같다. 은메달이 수십개라도 등위(等位)로는 금메달 하나를 따르지 못한다. 이는 서구의 챔피언십이 가져온 인식이다. 동양에서도 물론 정상 지상(至上)의 관념은 별 다름이 없다. 그러나 2인자를 인정하는 차상(次上)의 순위가 서구보다 뚜렷하다. 이것이 서구적 인식과 동양적 관념의 차이다. 한고조 유방을 도운 소하, 모택동을 도운 주은래가 이래서 유방이나 모택동 보단 못하지만 그래도 빛난다. 삼성그룹의 창업주 이병철씨는 생전에 신입사원 모집에서 필기시험의 수석은 무조건 불합격 시켰다는 일화가 있다. 두뇌가 총명한 것만 믿어 인간미는 없을 수 있을 것으로 본 해석이 가능하다. 하긴, 시험꾼이 있다. 지지대子가 전에 근무했던 신문사에 수석합격한 재원이 있었다. 몇달 뒤에 D일보에 다시 응시하여 역시 수석합격 하였다. 한동안 외국 특파원으로 지면에 이름이 오르 내리더니 그만 두었는 지 기명 기사를 못본 지가 꽤 오래 됐다. 얼마전에 어느 중앙지에 흥미있는 기사가 실렸다. 미국의 기업에서 A급 사원들 보다는 B급 사원을 더 챙긴다는 것이다. A급은 머리가 좋으므로 회사가 위기에 부딪히면 곧 바로 다른 직장을 찾아 떠나지만 B급은 묵묵히 회사를 지키기 때문이라는 것이다. B급 사원의 특징을 그대로 옮기면 ‘승진에 목숨 걸지는 않지만 도전하는 일을 원하고, 회사에서 신경 쓰지 않아도 별로 개의치 않고, 외교적이지 않지만 정직하고, A급과 달리 권력과 지위와 돈을 삶의 목표로 삼지 않는다’고 평가했다. 물론 A급이 필요 없는 건 아니다. 필요하다. 다만 이는 동양 전래의 잠언인 ‘재승덕’(才勝德)을 경계하는 것으로 받아 들이면 된다. 재주가 지나쳐 덕을 흠집 입히는 것을 옛 동양인들은 삼가야 할 인간의 도리로 알았다. 챔피언십을 추구하는 서구의 미국 사회에서 차상의 B급에 대한 동양적 관념을 새롭게 인식하는 것은 매우 이채로운 현상이다. /임양은 주필

오피니언 경기일보 2003-10-15 00:00

광교산의 아침/노 대통령, 승부사로 남을 수 있을까

노무현 대통령은 과연 정면돌파형 승부사가 될 것인가? 노 대통령은 지난 10일 전격적인 ‘재신임’을 발표한 뒤 13일에는 2004년도 예산안 시정설명을 통해 오는12월15일을 재신임을 위한 국민투표일로 제안, 온 나라안을 시끌하게 하고 있다. 노 대통령이 밝힌 재신임 사유는 여러가지가 있지만 그중 가장 핵심적인 요소는 ‘측근들의 도덕성’ 문제다. 즉 믿었던 측근들이 비리에 얽매이면서 노 대통령이 나름대로 자신해 왔던 정권의 도덕성이 땅에 떨어져 더 이상 국민들의 신뢰속에 국정운영을 하기 어려운 만큼 이 부분을 중심으로 재신임 여부를 묻겠다는 것으로 해석된다. 그런데 많은 사람들은 재신임 논란속에서도 이 같은 노 대통령의 설명을 쉽게 받아들이지 못하는 모습이다. 가정에서 잘못된 자식이 나오면 우선 가장은 그 잘못을 타이르고 그래도 안고쳐 지면 몽둥이까지 서슴없이 든다. 그래도 안되면 아예 호적을 파내 버리는 이도 있다. 즉 ‘가장이 가정을 이끌 능력이 있느냐’를 스스로 비판하기 전에 잘못된 가족을 바로잡는 노력을 기울인다는 것이다. 이런 관점에서 본다면 노 대통령은 재신임 발표에 앞서 측근들에 대한 단호한 결별을 선언하는 결단을 먼저 내렸어야 했다는 지적에 설득력이 있다. 이와함께 국정 책임자로서 재신임 발표에 앞서 ‘과연 진지하게 참여정부의 국정운영을 성찰 해 보았느냐’도 묻지 않을 수 없다. 물론 일각에서는 일부 보수세력들이 국정운영에 발목을 잡느니, 집권 능력이 검증되지 않은 초년병이니, 청와대 길들이기니 하는 등 여러가지 국정운영상의 걸림돌이 될 만한 지적들이 제기돼 왔으나 이와함께 ‘진정으로 국정을 수행할 능력을 배양하고 이에 대한 노력을 쉼없이 기울였는지’ 에 대한 의문을 제기하는 지적도 만만치 않기 때문이다. 따라서 노 대통령에게 기대를 걸었던 국민들 중에는 ‘재신임이 아니라 우선 국정의 재검증이 됐어야 했다’는 지적이 나오고 있다. 여하튼 이제는 이렇게 제기된 지적들에 대해 되돌려 생각할 기회조차 없다. 어차피 재신임을 발표한 마당이니 말이다. 그러나 노 대통령이 밝힌 12월15일까지는 아직도 두달이 남아있다. 작금의 사태를 지켜보는 국민들의 시각은 재신임을 지지하지만 그 이유는 국정 혼란 우려 때문이라는 시각이 각종 여론조사를 통해 나타나고 있다. 따라서 이 기간 안에 더이상의 국정 오류나 측근들의 문제가 발생하지 않도록 하는 노력이 요구되고 있다. 재신임이라는 빅카드를 던진 노 대통령의 폭탄선언이 성공할지, 실패할지는 몰라도 설령 재신임을 받지못해 스스로 밝힌 바와 같이 물러날 지라도, 자신의 별명인 ‘승부사’의 면모를 마지막까지 간직하기위해서는 최선을 다하는 모습만큼은 잃지 말아야 한다. 작금 우리나라는 국내·외적으로 봉착하고 있는 각종 현안 등으로 이 두달간의 시간조차도 참으로 소중히 아껴써야 할 형편이다. 재신임을 둘러싼 정쟁과 공방만을 벌이다가는 어쩌면 1년을 들여도 회복하기 어려운 상황을 맞을 수도 있다는 점을 노 대통령과 참여정부는 명심해 주길 바란다. 진정한 승부사는 승패에 연연하기보다는 승리를 위해 노력하는 모습 그 자체이어야 한다는 것은 두말할 나위가 없기 때문이다. /정일형 정치부장

오피니언 경기일보 2003-10-15 00:00

천자춘추/지역문화행사

10월에 접어드니 지역마다 다른 어느 때보다 각종 문화행사가 많이 개최되고 있다. 그 지역의 지리적 위치, 역사적 배경, 문화적 특성을 고려하여 행사 타이틀을 붙이곤 한다. 뿐만 아니라 시민의 날이나 군민의 날 체육행사 등도 한몫 한다. 지방자치 정착과 함께 다양하고 개성 있는 지역문화가 꽃 피우고 있다. 지역문화는 주민들의 삶의 질을 풍요롭게 할뿐 아니라 지역발전의 원동력이 되고 있다. ‘기 소르망’은 “옛날에는 국가의 운명을 왕이 좌우했지만 지금은 국가 이미지, 곧 문화가 좌우한다” 고 한다. 같은 맥락으로 “지역의 운명은 그 지역 이미지, 즉 지역 문화와 함께 한다”고 해도 과언이 아니다. 21세기는 문화의 시대이다. 문화의 시대에는 자본과 노동, 토지와 같은 눈에 보이는 물질보다 지식, 정보, 문화와 같은 눈에 보이지 않는 요소들이 국가나 지역의 부(富)나 경쟁력을 좌우하게 된다. 지금은 문화국가를 지향하고 지역문화창달을 추구하는 지방화 시대이다. 그러한 시대와 함께 지역 문화행사가 활성화 되고 있다. 그러나 검토 되어야 할 사항도 있는 것을 직시해야 한다. 지역문화행사를 살펴보면 문화행사와 축제들이 주변지역과 같은 달 비슷한 시기에 개최되는 경우가 있다. 지역 문화행사 마다 프로그램 내용도 거의 유사하고 전시용 이벤트성 행사로 그치기도 한다. 지역문화 관련 할동가들이나 일부 주민만 참여하는 경우도 쉽게 볼수 있다. 그러한 문제점을 극복해야만 문화경쟁력을 제고하고, 지방 문화의 질(Quality)을 높일수 있다. 그 대안방안으로 전시적 행사 보다 주민의 생활양식과 연관된 부문들과 긴밀한 연관성을 적극 고려해야 한다. 다른지역과 연계하여 행사일정과 프로그램의 중첩성을 피하고 내용을 다원화하는 프로그램도 구성하여야 한다. 인접 지역과 연합 또는 문화행사 교류도 검토할 필요가 있다. 지역문화를 산업화 하는 문화산업도 기획해야 하며 문화산업을 주도할 전문인력 배치도 적극 추진되어야 한다. 행사도 다양한 분야의 접근으로 모든 주민이 관심을 갖고 참여하도록 유도해야 지역사회 발전의 초석을 다지는 동인(動因)이 될 것이다. /김재경.경민대학 교무부장

오피니언 경기일보 2003-10-15 00:00

오피니언 연재

지난 연재

이시각 주요기사