‘화성행궁’ 개관의 의미

수원에 있는 화성행궁(華城行宮) 개관식이 9일 열린다. 화성행궁은 조선조 22대 정조 13년인 1789년 수원읍치를 팔달산하로 옮기면서 관아로 사용했던 576칸에 이르는 건물이다. 신풍루, 좌익문, 중앙문 등 3문 형태를 취하고 있는 웅장한 행궁이다. 정조가 부친(사도세자)능 융릉을 참배할 때마다 거처하면서 정사를 펼치던 곳이다. 특히 정조의 어머니인 혜경궁 홍씨의 회갑연과 경로잔치 등 예술행사가 이곳에서 펼쳐졌고 정조와 후대 임금들이 능행차 때마다 머물던 한국 최대의 행궁이다. 화성행궁은 일제 강점기 시절 일제가 의도적으로 파괴, 경찰서 등을 세워 한국 민족혼을 말살시키려 했던 곳이기도 하다. 그러나 1989년 수원문화원(당시 원장 심재덕)이 중심이 돼 화성행궁복원추진위원회가 설립됐고 1996년 7월부터 행궁터에 있던 경기도립 수원병원, 수원경찰서가 이전했다. 화성행궁은 문화사적으로도 매우 뜻 깊다. 수원지역의 선비들과 무사들을 등용하기 위한 과거시험이 치러졌으며 한양의 궁궐에서 직접 다루지 않았던 각종 민원을 임금이 직접 접수, 처리하기도 했다. 이번에 공개되는 곳은 혜경궁 홍씨와 정조가 머물렀던 봉수당 등 화성행궁 21개 건물 중 18개 건물이다. 그러나 현재 신풍초등학교가 위치한 우화관을 비롯, 맞은편에 위치한 별주, 내포사 등 화성행궁의 나머지 3개 건물 94칸과 행궁 담장 등은 복원되지 않았다. 지금 수원시는 세계문화유산인 ‘화성 성역화 사업의 일환으로 오는 2020년까지 1조원을 5.74km 둘레의 성곽내 40만평 가운데 도로·공원 등을 제외한 20만평을 정조시대의 옛모습을 되찾을 게획이다. 이를 위해 올해 안에 수원시 도시계획 지구단위 계획을 수립 성곽내에서의 건물 높이·도색·지붕·외장 등을 규제할 계획이다. 그러나 화성행궁이 완전 복원되려면 현재 신풍초등학교가 이전해야 하는 난제가 있다. 개교 100여년의 역사를 간직한 신풍초등학교의 이전 문제를 놓고 교육청, 신풍초등학교동문회 등의 이견 차이가 있다. 신풍초등학교측은 학교건물 이전은 절대 불가이고 행궁복원 당국은 학교명을 유지하되 장소만 이전한다는 계획으로 알려져 있다. 이 문제 해결이 급선무다.

위작(僞作)

미술·서예 등 작품 위작(僞作)은 동·서양이나 예나 지금이나 항상 골칫거리다. 대가의 작품일수록 위작을 선호한다. 문화재 역시 위작의 대상이다. 문화재 모조품은 오히려 진품보다 정교한 게 있다. 전문가들도 진위를 가리기 어려운 가짜가 있다. 신라 왕의 능을 도굴하여 경주경찰서에 붙잡힌 도굴범이 도자기를 가리키며 “이것도 도굴한 것이냐?”는 경찰관의 신문에 “내가 만든 모조품”이라면서 “누구라고 하면 다 알만한 전문가에게 보여 주니까 보물급 진품이라고 말하더라”며 가짜 문화재 만드는 솜씨 자랑까지 한 적이 있다. 그 가짜 전문꾼은 흙 속에 오래 묻힌 천년의 티가 나도록 하기 위해 하수구를 연결한 땅 속에 묻어두는 비법을 너스레를 떨며 말 하기도 했다. KBS-1TV ‘TV 진품 명품’은 시청자들이 소장한 것을 출품하는 갖가지 서화나 골동품을 감정하는 이색 프로그램이다. 게스트로 나오는 연예인 등이 어림잡아 전문가의 최종 감정가격을 예시하는 추정가격이 크게 높거나 낮게 빗나가는 의외성이 이 프로그램의 흥미를 유발하는 초점이 된다. 비록 이렇긴 해도 무려 7억원의 감정가격이 매겨진 고려청자가 한 달만에 모조품으로 밝혀져 지난 일요일 방영된 프로그램에서 재감정 과정이 소개된 건 해프닝이다. 지난 달 29일 녹화에서 진품의 ‘청자상감동채운학문매병’으로 감정했던 이 청자가 아무래도 미심쩍어 X-레이 촬영 등으로 다시 정밀감정을 한 결과 가짜로 판명됐다는 것이다. 그래도 감정위원들이 재감정에 나서 결국 위작을 가려냈으니 가까스로 체면은 선 셈이다. 문화재 모조품은 수년 전 도내 박물관에서도 상당 수가 드러나 구입 경로를 놓고 말썽이 된 적이 있었다. 골동품 등은 비지정 문화재이긴 하나 세월이 흐를 수록이 희귀가치가 더 하므로 이런 저런 가짜가 나온다. 문제의 가짜 청자는 중국산 모조품이 유입된 것으로 알려졌다. 중국산이 홍수를 이루다 못해 이젠 가짜 청자까지 유입되는 모양이다./임양은 주필

광교산의 아침/국정감사, 그 사후관리

29일 국회 행정자치위원회의 경기도에 대한 국정감사가 실시됐다. 지난 88년 이후 한해도 빠지지 않고 국감현장을 지켜봤던 기자의 시각으로 과거 80년대 국정감사는 정부 및 지방자치단체의 비리나 의혹을 무조건적으로 까발리는 ‘폭로 국감’이었고 90년대는 이같은 폭로에 당리당략적인 요소가 가미돼 ‘정치 국감’의 성향이 강했다. 2000년대 들어서는 시민단체들의 감시활동 강화와 국감을 바라보는 국민들의 시각이 한층 강화되면서 미흡하긴하지만 ‘대안’이 제시되는 모습이 연출되기 시작했다. 이날 경기도 국정감사에서도 이런 모습이 자주 목격됐다. 질문시간 10분, 보충질의 5분으로 한정된 짧은 시간으로 인해 일각에서는 ‘싱거운 국감’, ‘내용없는 국감’이라는 지적도 제기됐지만 그래도 의원들의 입을 통해 거론된 사안들을 자세히 들여다 보면 지방자치단체를 상대로 한 국정감사에서 도출된 문제들의 해답을 국정에서 찾으려는 노력이 엿보이지 않았나 하는 생각이다. 우선 수도권 역차별 문제를 놓고 벌인 도내 출신 의원들과 타 지역 출신의원들간의 논란은 이 문제 자체가 지방에서 끝날 것이 아니라 진정 국정과제로 심도있게 다루어져야 한다는 문제의식을 다시한번 상기시켰고 경기도의 분도 문제 역시, 이제는 공론화해 정부차원에서 도민들의 의견을 파악하는 등 실질적인 국정과제가 되어야 한다는데 동감하지 않을 수 없다. 여기에 최근 불거진 주한미군의 이전에 따른 평택 평화도시개발과 관련한 사업도 경기도로서는 국정과제가 되길 희망하고 있다. 이밖에 제기된 소방공무원의 부족 등 대부분의 문제들도 국정으로 다루어져야 할 사항이라는데 이견을 달고 싶지 않다. 문제는 지금부터다. 한 의원의 말처럼 “1년 동안 국회의원들이 국정감사때처럼 스포트라이트를 받을 수 있는 시기가 없는 만큼 무조건 한마디라도 해야 체면이 서고 언론에서도 관심을 가져줄 것 아니냐”는 식의 무책임한 국감이나 정무위에서 “집에 가도 되나. 국감이 아니라 코미디”라는 강금원 창신섬유 대표의 말처럼 내용없는 국정감사는 안된다. 의원들이 국정감사를 하는 이유는 그동안 추진해 왔던 국정의 문제점을 면밀히 점검해 다음해 국정에서는 이에 대한 대안을 찾고 이와 관련된 예산들을 적정하게 배분, 국정의 효율성을 높이기 위한 것이다. 따라서 경기도에서 의원들 스스로 제기했던 문제에 대해서는 의원들이 책임을 져야 한다. 국정감사를 하면서 수많은 지적사항을 양산해 낸 의원들이 정작 자신들이 제기했던 문제들에 대해 ‘현장발언 이었다’는 식으로 사후관리를 하지 않는다면 이 역시 ‘국감은 왜하나’하는 식의 과거 국감과 별반 다르지 않을 것이다. 벌써부터 정치권 일각에서는 국감 이후 실시될 예산심의를 두고 내년 총선을 대비, 지역구 챙기기를 위한 나눠먹기식 예산편성이 될 것이라는 우려가 제기되고 있다. 지역감사에서 파악한 문제점을 자신의 선거와 연계시키는 전횡이 재현될 것이라는 것이다. 이같은 우려를 불식시키기위해 경기도민들은 경기도에서 의원들이 국감을 통해 제기한 문제들을 예산심의와 정부 종합감사에 반영하기위해 어떤 노력들을 기울이는 지를 지켜 봐야 한다. 도민들의 관심은 의원들이 두려워 하는 내년 총선에서 선택의 잣대가 될 수 있기 때문이다. /정일형.정치부장

천자춘추/수도권 역차별에 관하여

수도권의 인구집중을 막고 지방의 균형발전을 이룬다는 취지 하에 추진되고 있는 수도권 역차별 정책을 어떻게 봐야할 것인가. 수도권의 인구과밀을 해소하고 다른 지방을 조화롭게 발전시킨다는 목표 자체에 이의를 제기할 사람을 없을 것이다. 그러나 이 문제를 수도권 역차별로 풀어야 할 지에 대해서는 논란의 소지가 크다고 생각한다. A는 아들을 몇 두고 있다. 장남은 공부도 잘하는데다 용모도 수려해서 일류대학을 졸업하고 일류직장에 취업해 돈벌이도 잘하고 신부감이 줄을 이었다. 그런데 다른 아이들은 같은 배에서 나왔는데도 장남과 달리 크게 내세울 것이 없는지라 중매도 잘 들어오지 않고 부모로서는 여간 안타까운게 아니었다. A는 아이들을 모두 장남처럼 되게 하려는 야무진 꿈을 꾸면서 드디어 결단을 내리고 장남에게 말했다. “동생들도 장가를 가야 하고 너처럼 잘나가는 사람이 되어야 하니 이제부터 선은 동생들이 우선적으로 보도록 할 것이며 동생들하고 결혼하겠다는 처녀에게는 혼수를 면제해 주는 특혜를 베푸는 동시에 너는 절대로 돈벌이를 지금보다 더해서는 안되고 20평 아파트 이상 늘려 가서도 안된다” 10년이 지난 후 A는 크게 후회할 수 밖에 없었다. 동생들은 여전히 특별한 경쟁력 없이 그럭저럭 살고 있고 그동안 집안의 생활비를 절반이나 부담하던 장남은 의욕을 상실해서 부모님 생활비는커녕 자기 가족 하나 제대로 지탱하기 힘들어 하여 A의 가정 전체가 침체 속에 빠져들고 있었기 때문이다. A는 장남만 억눌러서 동생들 잘되게 하겠다고 한 생각 자체에 오류가 있었음을 깨달았다. 당시에 장남을 오히려 북돋워 줘서 그가 벌어들인 돈으로 동생들이 각자 나름대로 가지고 있는 특성을 살리고 경쟁력을 길러 주는 편이 훨씬 좋았을 것이라고 후회했지만 때는 이미 늦은 뒤였다. 수도권 역차별은 A의 가정사와 다를 것이 없다. 균형발전은 어느 하나를 눌러서 해결할 것이 아니며 전체적으로 나눌 수 있는 파이를 키우고 각자의 특성에 맞는 발전이 이뤄질 수 있도록 배려하는데 초점을 맞추어야 한다고 생각된다. /여성철.한국무역협회 경기지부장

독자투고/교통범칙금 연체 '불이익 조심'

교통법규를 위반하여 경찰관에게 단속되면 범칙금 납부고지서(일명 스티커)를 기한내 납부하도록 되어 있으며, 고지서 뒷면에 자세한 절차가 고지되어 있으나 납부하지않아 불이익 처분을 받는 경우가 있다. 특히 교통과태료와 범칙금납부고지서를 동일 취급하여 후일 압류조치가 되는 것으로 착각하고 있는 일반 시민이 많이 있는 편이다. 속도위반, 교통법규위반차량신고제등의 영상자료에 의한 위반행위에 대하여는 미납시 차량에 압류조치가 행하여지나, 경찰관에게 직접단속 당한 교통범칙금은 1차기한내 미납하면 20%의 가산금으로 납부해야하며, 30일 경과시에는 단속일로부터 90일이내 자택으로 송부되는 즉결심판통지서로 절차법에 의하여 1.5배액의 예납금을 법원 출석없이 금융기관에서 납부하면 된다. 이후 즉결심판도 불참하면 도로교통법 제78조에 의거 40일 운전면허정지처분을 받게 되어있었으나, 운전자에게 면허정지라는 불이익을 받지 않도록 2003년 6월 2일자로 면허정지없이 가까운 경찰서에서 즉결심판통지서를 재발부받아 납부할 수 있도록 개정되었으니 참고하여 불이익처분을 받지 않도록하는 바람이다. /김홍길·분당경찰서 경비교통과

송두율 교수를 이렇게 본다

재독 사회학자 송두율 교수(뮌스터大)의 유신체제 저항은 인정한다. 그러나 유신독재에 항거할 정도의 학자적 양식을 지닌 이가 북의 김일성 수령론을 중심으로 하는 족벌 독재는 왜 인정했는지를 알 수가 없다. 송 교수가 노동당에 가입하고 북의 공안 당국이 요구한 ‘김철수’란 가명을 사용하면서 수시로 평양을 왕래하였다면 소극적이든 적극적이든 평양 정권에 동조했다는 해석이 불가피하다. 노동당 정치국의 후보위원은 아니라고 극구 부인한 것으로 알려져 굳이 후보위원 직함은 제쳐두고서라도, 평양 정권의 속성상 송 교수를 여러 모로 이용했을 것이라는 짐작은 능히 가능하다. 그러나 여기서 국내 실정법상의 위반 혐의에 대해 반드시 처벌해야 한다고는 말하고 싶진 않다. 이는 전적으로 사법 당국이 알아서 판단할 일이기 때문이다. 또 관대한 처분이 내려진다 하여도 굳이 반대하고자 할 생각은 없다. 하지만 분명한 것은 송 교수의 양식이 무엇인가는 묻고 싶다. 남북의 체제, 그리고 민중생활에 송 교수는 어느 해외 인사보다 더 우열을 정확하게 가릴 줄 아는 입장에 있다. 그렇다면 친북활동 도중이라도 과감히 생각을 바꾸는 용기를 갖는 것이 학자적 양식이라고 믿는 것이다. 이런데도 친북노선을 고집한 이유가 뭣인지를 이해가 잘 가지 않는다. 기왕 평양에서는 환대받고 서울에서는 조사받는 입장이 되었기 때문에 그랬다고 한다면 범부와 다름이 없어 학자적 양식을 의심하지 않을 수가 없다. 송 교수가 민주화운동기념사업회가 주관하는 심포지엄에 기조 발제하기로 된 일정을 취소하고 숙소에서 상념에 잠긴 심정 또한 이해하고자 하는데 인색할 생각은 없다. 하지만 “옛날 아무런 의미없이 했던 행동이 문제가 된다면 더 이상 (노동)당원이 아니다”라고 밝힌 것만으로는 설득력이 없다. 친북활동을 아무런 의미없이 했다는 말로는 누가 들어도 설명이 불가능하기 때문이다. 송 교수에게 바라는 것은 법률적 제재보다 양식에서 우러 나오는 친북 행적의 진심 어린 고해다. 만약 이마저 주저한다면 그는 서울을 떠나 다시는 돌아올 생각을 말아야 한다. 가능하면 송 교수가 이 기회에 바로 서기를 바라고자 한다.

이라크 추가 파병 동의한다

이라크 추가 파병 여부는 보수든 진보든 극단적 감성논리가 작용되어서는 안된다는 것이 우리의 기본 입장이다. 미국의 이라크 공격은 우리 역시 부시의 패권주의라고 비판한 바가 있다. 일부에서 말하는 명분없는 전쟁이란 틀린 말이 아니다. 후세인의 행방은 여전히 묘연하고 부시가 그토록 장담한 대량살상 무기도 발견치 못했다. 이런 가운데 미국이 제기한 5천명 규모의 전투병 파병요청에 가부를 결정하기란 그리 간단한 문제가 아니다. 비록 치안유지 성격의 파병이라고는 하나 우리의 젊은이들을 위험지역에 내보내기 싫은 것은 인지상정이다. 그러나 국가를 경영하는 데는 이를 초월해야 하는 고차원의 결단이 요구되는 게 또한 국제간의 이해관계다. 이라크 추가 파병은 가든 안가든 이해득실이 따르게 마련이다. 우리가 정부에 촉구하고자 하는 것은 나라의 실질 이익이 더 큰 쪽을 담보삼아 단안을 내려야 한다는 점이다. 민생경제에 도움이 되고 국가안보와 한반도 평화 증진에 도움이 돼야하는 것이 그 잣대다. 우리는 정부가 이에 관해 상세한 정보를 공개치 않는 것이 좀 불만이긴하나 외교상 그럴 수도 있다고 믿어 이해하고자 한다. 따라서 정부가 차후 추가 파병으로 국론을 최종 결정해도 파병에 최선의 환경과 조건을 선택한 것으로 알고 동의하고자 한다. 특히 김진표 경제부총리가 파병 찬성 입장을 밝힌 것은 이라크 진출과 관련한 경제 수장으로서의 책임있는 언질일 것이라는 판단을 갖는다. 이라크에 파병된 다국적군 그들 역시 맹목적으로 가 있는 것은 아니다. 다 자국의 실리 추구를 위해 주둔하고 있다면 우리 역시 기회로 삼는 적극적 의식이 필요하다. 미국은 우리와 혈맹의 관계다. 하지만 이래서 꼭 파병해야 한다고는 말하고 싶지 않다. 반전·평화운동은 반대할 이유가 없다. 하지만 이래서 꼭 파병해선 안된다고 말하고 싶지 않다. 국가의 획기적 실리가 막중하면 보내야 한다고 보는 것이 국정을 책임진 국가 운영권이라고 믿는 것이다. 만약 경제가 더 어려워져 예컨대 배고프면 배고프다고 아우성 칠 사람들이 감성에만 치우쳐 무작정 파병을 반대하는 것은 책임있는 자세라 하기가 어렵다. 우리는 파병에 동의하면서 기왕이면 유엔 안보리의 이라크 결의안이 이달 중에 통과되기를 기대하고자 한다.

최 장관의 설화(舌禍)

아니나 다를까, 어제 ‘최 장관의 불수’ 제하로 보도된 최낙정 해수부 장관이 네티즌들의 도마위에 올랐다. ‘불수’(拂鬚)란 윗 사람의 수염에 묻은 국건더기를 닦아주며 아첨한 송나라 고관의 고사임은 이미 말했다. 네티즌들의 빗발친 비판은 ‘클린턴 미국 대통령(당시)이 하와이를 방문했을 적에 태풍으로 난리가 난 가운데 주지사가 클린턴을 골프장으로 안내하여 골프를 쳤는데도 이튿날 지역 신문에 긍정적인 기사가 실렸다’고 최장관이 말한 대목이다. 클린턴이 그같은 일이 있었던 일로 하와이에 간 사실이 없다는 게 네티즌들의 항의 요지다. 결국 최 장관은 근거없는 허위 사례를 들어 대통령에게 아첨했다는 비판인 것이다. 어제 지지대에서도 ‘의문의 사례’라고 지적하였지만 처음부터 납득되지 않은 소리였다. 1999년 9월의 태풍은 보통 태풍도 아닌 미국 동남부를 강타한 허리케인으로 하와이를 덮친 태풍 역시 A급이었다. 이러한 태풍 속에 클린턴이 날 수 없는 비행기를 타고 하와이까지 갔다는 것도 웃기는 소리고, 또 그같은 폭우 속에 골프를 쳤다는 것도 웃기는 소리밖에 안되는 것이다. 최 장관은 뒤늦게 어느 기자와의 전화통화에서 “99년의 상황이 아니고 경제지에서 읽었던 내용”이라고 군색한 변명을 했다지만 도시 믿기지 않은 소리다. 아첨도 잘 해야 약발이 나는 것이 지 말을 억지로 비틀어 짜가며 해대는 것은 되레 윗사람을 욕보이는 것밖에 안된다. 말은 그 사람의 인성을 나타내고 행동은 그 사람의 인품을 드러낸다. 이 두가지 면에서 최 장관의 ‘불수’는 어느 수위라 할 수 있을 것인 지 매우 궁금하다. 자유당 정권 시절 이승만 대통령이 경회루에서 낚시를 즐긴 적이 있었다. 그 때 곁에서 낚시 바늘에 미끼를 달아주곤 하던 박모 비서관이 대통령이 ‘부웅’하고 방귀를 뀌자 “각하! 시원하시겠습니다”라고 했다는 그 무렵 유명했던 일화가 생각난다. 최 장관의 ‘불수’는 이보다도 정도가 더 심한 것 같다./임양은 주필

기고/물 문제, 수량확보.수질개선이 관건

‘더도, 덜도 말고 한가위만 같아라’라는 추석의 의미를 무색케 하며, 가을의 정취를 예고하는 매미의 정겨운 울음소리를 자연의 경고음과 인간의 처절한 울부짖음으로 맞이하게 되었다. 전 국토의 남동부지방을 강타하며 집중적인 피해를 입힌 제14호 태풍 매미로 인해 피해지역 주민들의 크나 큰 좌절감과 자연의 힘에 인간이 얼마나 무력한가를 절실히 느끼며, 인간이 감당하기 어려운 자연의 힘에 반항하여 스스로 자멸의 길을 택하려는 전주곡이 아닌가 생각해 본다. 올해는 유엔이 정한 ‘세계 물의 해(International Year of Freshwater)’이며, ‘미래를 위한 물(Water for the Future)’이란 주제를 가지고 전국에서 각종 물의 날 행사를 개최하였으며, 유엔환경계획(UNEP)이 발표한 보고서에 의하면 2050년쯤엔 세계 인구의 절반 이상이 물 부족사태로 고통을 겪게 될 것이라는 것과 담수의 중요성을 강조하기도 하였다. 이처럼 물 문제는 수량(건교부)과 수질(환경부)이라는 두 마리의 토끼를 다 잡아야 하는 절대적인 관계를 가지고 있으나 현실은 그렇지 못한 상반된 개발과 보존의 양극에서 고민과 갈등만을 반복하며 탁상공론만을 계속하는 느낌을 주고 있다는 것이다. 팔당상수원의 경우 단일수계가 아닌 3개(남한강·북한강·경안천) 수계로 이루어져 수량과 호수의 폭 등 각기 다른 구조상의 문제와 팔당댐의 총저수량은 2억4천4백만㎥이며 현재 저수량(자료: 2003. 2. 5) 2억2천6백만㎥(저수율 92.62%)이다. 당초 계획했던 저수량이 팔당상수원의 퇴적층(약 6~7m:약2300만톤)중 경안천수계의 경우 최종지점의 퇴적층이 약 6~7m(약500만톤)가량 지표면에 깔려 있는 것을 감안한다면 저수량 측정 또한 신뢰할 수 없다는데 커다란 문제가 있다. 또 남·북한강의 일정한 넓이, 경사도, 수량과 달리 폭이 넓고 지수면이 얕아 역류현상을 나타내며 물이 고여있는 현상을 보이며, 1년 중 여름철(약 10일정도)에만 하천수량이 충분할 뿐 항시 적은 수량으로 수질악화를 불러오고 있다. 특히 하수처리구역 설정으로 인한 하수처리시설과의 직선연결로 인해 소하천이 건천화 현상을 보이며 수량확보와 생태계에 커다란 문제점으로 등장하고 있다. 그러므로 하천에 대한 이해를 구하기 위해 하천주변의 지역주민들에게 하천구조 등에 대한 자문과 단독 및 마을단위의 하수처리시설을 설치·운영함으로써 하천의 건천화 현상을 방지하여 물의 흐름에 맞는 담수보 설치와 낙차공, 어도를 만들어 자정작용에 필요한 폭기를 유도함으로써 수질개선에 기여할 수 있으며, 하류에서 상류로의 펌핑시설 설치 등을 통하여 리사이클링 함으로써 하천의 수량확보와 수질개선에 기여할 수 있을 것이다. 올해는 유난히 많은 강우량을 보이고 있다. 물을 사용하는데 있어서만 물쓰듯한다고 하지 말고 실개천을 비롯한 하천을 잘 가꾸어 감으로써 소중히 쓰여질 수 있는 우수(빗물)가 마구 흘러 서해바다로 새어 나가지 않도록 중앙정부나 지방정부 그리고 지역주민들은 끊임없는 관심을 갖고 접근해 나아가야 할 것이다. /방세환.경안천시민연대 사무국장

오피니언 연재

지난 연재