[사설] 교육청의 사립학교 교사 채용, 공정성 높이는 계기 돼야

사립학교도 교사를 뽑을 때 채용시험을 시ㆍ도 교육청에 맡겨야 한다. 지난 8월31일 국회 본회의에서 사립학교법 개정안이 통과, 앞으로는 교육청 채용 위탁이 선택이 아닌 의무가 됐다. 채용 비리를 막기 위한 조치다. 일부 사학에서 발생하고 있는 교사 채용 관련 부정과 비리로 인해 사립학교 교사 채용의 공정성이 훼손되고 있다. 실제 평택 태광학원에선 교사 채용 관련 금품수수와 시험지 유출 등의 비리가 있었다. 경찰은 업무방해 및 배임수재 혐의로 태광학원 관계자 10명을 입건했고, 범행을 주도한 행정실장 등 3명을 검찰에 구속 송치했다. 또 이들에게 돈을 건네고 정규교사 채용 시험에 합격한 기간제 교사 21명, 그 부모 5명 등을 배임증재 혐의로 검찰에 넘겼다. 지난 9월 사학재단 이사장 아들은 항소심에서 징역 5년을 선고받았다. 수십억원이 오간 태광학원의 대규모 채용 비리는 본보 보도를 통해 불공정하고 파렴치한 행태가 적나라하게 드러났다. 이는 경기도와 경기도교육청이 사학비리 근절 대책을 강화하는데 큰 역할을 했고, 국회의 사립학교법 개정까지 이끌어 냈다. 개정된 사학법은 사립학교 교사 채용시 시ㆍ도교육청에서 체계적으로 관리ㆍ운영되는 필기시험을 거치도록 해 교사 채용의 공정성을 확보할 수 있는 법률적 근거를 마련한 것이다. 지금까지 사립학교는 법인에서 자체 시험을 내거나 교육청에 시험을 위탁하는 방식 중 자율적으로 선택해 왔다. 자체 시험과 교육청 위탁의 시행 비율은 지난해 기준 4대 6 정도다. 경기도가 사립학교 교직원 채용 전 과정을 경기도교육청에 위탁하면 행정적ㆍ재정적 지원을 하는 근거 마련에 나섰다. 경기도의회 교육기획위원회 이기형 의원(민주당김포4)이 경기도교육청 사립학교 교원 공정채용 지원 조례안을 입법예고했다. 조례안에는 사립학교에서 경기도교육청에 교원 채용 전형을 위탁하는 경우 주어지는 각종 지원 등에 대한 근거 등이 담겨 있다. 조례안이 통과되면 도교육청은 매년 사립학교 교원 공정채용 기본계획을 수립시행해야 하며, 교원 채용 전형의 시행을 위해 기준절차평가방법 등의 전형방법을 마련해야 한다. 이번 조례가 도내 사립학교 교직원 채용비리 문제를 해결하는 해법이 될지 주목된다. 경기도가 사학법 개정을 이끌어낸 것처럼, 조례안 또한 전국 시ㆍ도교육청의 벤치마킹 대상이 될 것으로 보인다. 일부 사학의 비리와 부정으로 교사 채용 권한이 교육청으로 넘어가면서 사학 운영의 자율성과 독립성 훼손을 우려하기도 한다. 전체 사립재단이 자율성을 잃게 된 것은 안타까운 일이지만 자성의 계기로 삼길 바란다.

[사설] 인구감소지역 소멸위기, 돈 푼다고 해결되지 않는다

경기도의 가평ㆍ연천군, 인천시의 강화ㆍ옹진군 등 4개 기초 지방자치단체가 인구감소지역으로 지정됐다. 행정안전부가 18일 인구 감소로 소멸 위기에 처한 시ㆍ군ㆍ구 89곳을 인구감소지역으로 지정, 고시했다. 정부가 인구감소지역을 지정한 것은 처음이다. 행안부는 연평균 인구증감률, 인구밀도, 청년순이동률, 주간인구, 고령화 비율, 유소년 비율, 조출생률, 재정자립도 등 8개 지표로 인구 위기 정도를 가늠하는 인구감소지수를 개발, 활용했다. 다만 각 지자체의 지수와 순위는 낙인효과 등에 대한 우려로 공개하지 않았다. 이와 별개로 국토연구원의 지방소멸대응 대책수립 연구 중간보고서에 따르면, 지난 20년간 인구 감소 시군구가 151곳에 달한다. 이런 추세가 계속되면 10년 내 시군구 상당수가 해체 수준에 이를 것이라는 경고다. 지역의 인구가 감소하는 데는 저출산으로 인구가 줄어드는 이유도 있지만, 사회적 유출 영향이 크다. 2020년 12월31일 우리나라 주민등록 인구는 5천182만9천23명으로, 지난해보다 2만838명이 줄었다. 2060년쯤이면 인구가 반토막 나고, 40% 넘는 인구가 65세 이상이 된다는 전망이 나왔다. 인구 감소의 위기감이 고조되고 있다. 인구감소지역에 청장년층이 지역으로 돌아와 정주하는 방법, 지역에 활력을 불어넣을 수 있는 대책 등이 마련돼야 한다. 정부는 지역 주도로 일자리 창출, 청년인구 유입, 생활인구 확대 등 자체적인 인구활력 계획을 수립하면 적극 지원한다는데 지자체들이 정확히 진단 분석하고, 인구활력 계획을 수립할 수 있을지 의문이다. 전문성, 인력 등 여러 면에서 미흡할 수 밖에 없다. 정부는 매년 1조원씩 10년간 지방소멸대응 기금을 집중 투입하고, 국고보조사업 선정시 가점을 주는 등 행정적ㆍ재정적 지원을 통해 소멸 위기에서 탈출할 수 있게 한다는 방침이다. 인구감소지역에 대해 재정ㆍ세제ㆍ규제 등에서 특례를 주는 인구감소지역 지원 특별법도 추진할 계획이다. 하지만 돈만 쏟아붓는다고 해결될 사안이 아니다. 정부는 이미 20062020년 저출산 고령화 기본계획을 세워 200조원 이상을 쏟았지만 성과를 거두지 못했다. 전국 기초 자치단체의 인구감소 문제는 어느 하나로 해결하기 어렵다. 수십조원의 돈을 푼다고 해결되지 않는다. 청년들의 일자리와 주거, 육아, 교육, 의료, 문화 등 여러가지 문제와 연관되기 때문이다. 지자체 자체적으로 인구활력 계획을 수립하라는 것은 문제가 있다. 정부가 적극 나서야 한다. 국가소멸을 부를 수 있다는 위기감을 갖고 세밀하고 종합적인 대책을 세워야 한다.

[사설] 기획입국 논란, 여론 앞에서는 다 부질없다

2007년 김경준씨가 입국했다. 공항에서 검찰에 체포됐다. 여러모로 의심스런 입국이었다. 첫째, 기가 막힌 택일이다. 그해 대선은 12월19일이었다. 김씨 입국일이 11월16일이다. 대선을 한 달 남긴 날 들어왔다. 둘째, 그가 스스로 택한 입국이다. 미국에서 붙잡힌 건 2004년 5월이다. 한국 송환을 거부하며 버텼다. 그러다가 그 해 8월 한국행을 추진했다. 셋째, 야당 후보 의혹에 키맨이었다. 이명박 후보의 운명을 쥐고 있었다. 도대체, 왜, 뭘 믿고 들어온 것일까. 다들 기획입국설을 말했다. 주동은 이명박 반대 진영이라고 했다. 정동영 또는 민주당이 의심을 샀다. 그걸 깐 사람이 홍준표 의원이다. 민주당에 의해 기획입국했다는 편지를 공개했다. 대선이 다 끝난 다음해 6월, 수사 결과가 나왔다. 민주당이 불법 개입했다고 볼 수 없다고 밝혔다. 홍 의원의 폭로도 불법이 아니라고 했다. 기획입국설이라는 게 대체로 그렇듯, 진위 여부는 영원히 묻혔다. 대장동 키맨, 남욱씨가 입국했다. 18일 공항에서 체포됐다. 기획입국설이 파다하다. 정황은 있다. 첫째, 입국 시기 선택이다. 이재명 후보 확정 이후다. 문재인 대통령의 철저 수사 지시 직후다. 둘째, 자발적인 결정이다. 여권 무효화 얘기가 있긴 했다. 그렇더라도 강제 송환에는 시간이 걸린다. 변호사인 그도 알 텐데 들어왔다. 셋째, 대장동 의혹의 핵심이다. 특히 이재명 연루설에 증인일 수 있다. 이재명을 위기에서 구할 수 있다. 도대체, 왜, 뭘 믿고 들어온 것이냐. 이번에도 기획입국설이 얘기된다. 실제로 그의 발언 몇 개가 의혹을 더한다. 입국 전 한 방송과의 인터뷰다. 세인의 관심에 그분이 있다. 이를 그는 이렇게 설명하고 있다. 내가 아는 한 이 지사와 관련 없다. 이 지사의 설계 역할도 관심 사안이다. 이에 대한 설명도 이렇다. (시장 된 후)공영개발로 입장을 바꾸는 바람에 우리가 힘들어졌다. 모두가 이 지사 입장에 부합하는 진술 일색이다. 살폈듯이, 드러나는 기획입국은 없다. 정치와 섞이면 더 그렇다. 남씨의 기획입국설도 확인되지 않을 것 같다. 다만, 이번에도 증명될 역사의 법칙은 있다. 기획입국도 종단에는 여론을 따라간다는 점이다. 2007년, 김경준 입국은 여권의 호재였다. 정동영 후보가 바랐을 상황이었다. 하지만, 여론조사가 계속 이명박으로 기울었다. 그러자 수사도 이명박으로 기울어갔다. 결국, 김씨는 이명박 정부 5년을 포함해 8년을 갇혀 지냈다. 남씨 입국은 지금까지 이 지사에 유리하다. 유리하다고들 한다. 하지만, 대선까지 이런다고는 장담 못한다. 여론조사 추이가 변수다. 그 변화에 따라 수사 방향도 요동친다. 이 지사가 여론에서 앞서가는 상황이면 수사도 이 지사에 유리하게 갈 것이다. 이 지사가 여론에서 추락하는 상황이면 수사도 이 지사에 불리하게 바뀔 것이다. 정치공학적 셈이지만 대선판에 정의는 없다. 이기는 쪽이 정답이다. 기획입국 역시 승자의 편이다.

[사설] 대장동 국감, 진실보다 말장난·막말/국민의힘은 이재명에 선전장 내줬다

이재명 경기지사가 예의 없이 강경했다. 국감에 부적절한 언행이 상당수 있었다. 강아지라는 표현이 대표적이다. 대장동 의혹을 해명하면서 나왔다. 제가 만약 진짜 화천대유의 주인이고 돈을 갖고 있다면 길가는 강아지에게 (돈을) 던져줄지라도 유서대필 사건을 조작한 국민의힘 곽상도 의원 아들 같은 분에게 한 푼도 줄 수 없다고 말했다. 곽상도 의원 아들이 화천대유 재직 후 50억원의 퇴직금을 받은 점을 지적한 것이다. 개(犬)와 유서대필 사건을 결합한 문장이다. 막말과 역사가 절묘하게 섞여 있다. 수감자의 도리를 벗어났다. 예의를 벗어난 태도도 눈에 거슬렸다. 김용판 의원이 질문을 이어가는 도중 국감장 마이크를 통해 이 지사의 웃음소리가 계속 들렸다. 질문자에게 노력은 했다며 빈정대기도 했다. 이에 앞서 국민의힘 의원들이 이 지사가 든 손팻말에 대해 항의하자 여기서도 허허허라며 웃었다. 시청하는 국민에 좋게 들리지 않았다. 그런데 이런 모습은 국민의힘의 어눌한 공세에서 비롯된 바 크다. 이번 국감에 국민 관심이 쏟아진 건 대장동 때문이다. 국민의힘 스스로도 대장동과 이재명 관계를 밝히겠다고 장담했었다. 그런데 막상 국감장에서는 정치 공세하기 바빴다. 김도읍 의원은 아수라의 제왕인 그분은 누구인가. 한 번 검토해보려고 한다며 이 후보의 과거 전력 및 신상 의혹을 공격했다. 그러다가 받은 것이 이 지사의 개(犬)와 유서대필 반격이다. 김용판 의원의 조폭 뇌물 20억원 설 주장도 그렇다. 수감중인 전 폭력조직원의 공익제보라고 했다. 5만원권 돈다발을 찍은 사진도 공개됐다. 정치권이 발칵 뒤집어질 폭로다. 대선 역사상 최악의 추문일 수 있다. 그런데 뒷받침할 확인 절차가 너무 부실하다. 그저 수감 중인 전 폭력조직원의 주장이 전부다. 이러다 보니 이 지사로부터 비웃음과 경고를 받는 역전 상황이 벌어졌다. 대선 후보를 공격하는데 기본 준비도 안된 것이다. 우리는 지난 주말 맹탕 국감 가능성을 예상했었다. 당시 예상의 대상은 야권, 즉 국민의힘이었다. 예상대로였다. 국민의힘은 진실을 밝혀내지 못했다. 다 아는 내용에 정치적 언어를 버무린 게 전부다. 한 방을 장담하더니 보여준 건 헛방이다. 물론 이 지사가 얻은 것은 없다. 대장동 특혜와 무관하다는 설명을 설득력 있게 내놓지 못했다. 그 특유의 사이다 논리도 없었다. 시종일관 은유ㆍ비유에 뒤섞은 말의 유희였다. 하지만, 그래도 승패는 분명했다. 무승부였기에 승자는 이재명이다. 대장동 공세를 일단 틀어막은 국감이었다. 국민의힘은 명백한 패자다. 원했든 아니든 국장감을 이재명 선전장으로 헌납했다.

[사설] 마지막 거리두기 성공해야 ‘위드 코로나’ 갈 수 있다

지난 15일 정부가 11월 초 위드 코로나로의 방역체계 전환을 예고한 가운데, 사회적 거리 두기 단계를 수도권은 4단계, 비수도권 3단계로 다시 2주간 연장했다. 따라서 오늘부터 오는 31일까지의 기간은 단계적 일상회복으로 지칭되는 위드 코로나로 갈수 있느냐의 여부를 가리는 마지막 시험대라 할 수 있다. 김부겸 국무총리는 이번이 마지막 거리두기 조정이 되기를 희망한다고 말했을 정도로 앞으로 2주간은 소위 K-방역의 성공여부를 가름할 수 있는 중요한 시점이다. 정부는 이번 조정안을 발표하면서 기존 단계를 유지하면서도 사적모임 제한 완화, 백신 접종완료자에 대한 인센티브 확대 등 위드 코로나로의 전환을 위한 여러 가지 요소를 담음으로써 2주간을 일종의 검증기간으로서의 중요성을 강조했다. 수도권의 사적모임은 비접종자 4명을 포함, 최대 8명까지 가능하다. 또한 지역 독서실스터디카페공연장영화관의 영업시간도 밤 10시에서 자정까지로 늘어났으며, 그동안 무관중으로 운영되던 스포츠 경기 관람은 접종완료자만 관람객으로 구성할 경우, 실내는 수용인원의 20%까지, 실외는 수용인원의 30%까지 허용한다. 위드 코로나로의 전환을 위한 2주간의 전제 조건 충족을 위해서는 우선 국민 70% 백신 접종완료 시점이 가장 중요하다. 정부는 16일 0시 현재 63.9%인 백신 접종완료율을 이번 주 내로 70%까지 끌어올리겠다는 계획이다. 이를 달성하기 위해서 국민들의 자발적인 백신 2차 접종을 조속히 실행하는 것이 필요하며, 동시에 확진자도 최대한 줄여 나가야 한다. 영국, 싱가포르 등은 위드 코로나를 먼저 시작했지만, 오히려 확진자가 폭증함으로서 상당한 어려움을 겪고 있는 사례를 잘 관찰해야 될 것이다. 이는 국민들이 위드 코로나로 전환을 위한 사적 모임 증가 허용 등 일부 방역수칙 완화가 코로나19 이전처럼 자유롭게 행동해도 된다는 뜻으로 생각하고 방심해 나온 결과라고 볼 수 있다. 섣부른 낙관론은 금물이다. 지난 14일 권준욱 중앙방역대책본부 제2부본부장이 접종완료율 85%면 이론적으로는 마스크 없이도 델타 변이를 이길 수 있다고 발언하면서 혼선이 빚어지는 것과 같은 사태 등은 최대한 경계해야 된다. 위드 코로나로 전환하더라도 마스크 착용은 상당기간 계속될 수밖에 없음을 명심해야 된다. 정부는 위드 코로나로의 전환을 위한 준비과정에서 해이해 질 수 있는 국민의 방역의식을 더욱 고취시킴은 물론 방역체계 전환 과정을 질서 있게 이끌어가기 바란다. 정부와 국민들은 상호 협력해 앞으로 2주간은 코로나 확진가가 네 자리 수까지 발생하는 환경 속에서도 현명하게 일상을 유지할 수 있다는 사실을 증명함으로서 위드 코로나로의 전환이 무리없이 이뤄질 수 있도록 해야 될 것이다.

[사설] 막강한 수사 권한 주어진 경찰 아닌가/걸맞은 공직 위상 정립에 나서야 한다

아이스크림 가게 경찰 행패 논란은 이랬다. 지난 6월7일 성남시 위례신도시 한 아이스크림 전문점에서다. 성남중원경찰서 정보과 소속 A 경감과 B 경장이 들렀다. 인근에서 술자리를 끝낸 뒤 아이스크림을 사러 들린 것으로 보인다. 물건을 고르던 중 A 경감이 가게 주인과 언쟁을 시작했다. 옆에 있던 B 경장이 욕설을 하며 가세했다. 이 과정에서 A 경감이 대단히 부적절한 과시도 했다고 한다. 결국, 가게 측에서 경찰에 신고했다. 가게 관할이던 성남수정경찰서에서 출동했고, 그제야 A 경감 등은 가게 주인과 화해했다. 이걸 비리라고 해야 하나, 촌극이라고 해야 하나. 듣는 이에 따라 판단이 다를 수 있다. 분명한 건 경찰 전체에 망신이라는 점이다. 술 취한 정보과 경찰이 아이스크림 가게에서 언쟁을 벌이고, 옆에 부하 경찰이 합세해 거들고, 내가 누구도 안다며 거들먹거리고. 진즉 없어진 줄 알았던 구태다. 요즘 젊은 세대들이 말하는 꼰대 짓의 전형이다. 전해듣기에 A 경감 등의 행위는 범죄의 정황이 짙다. 가게 주인에 대한 모욕 또는 가게 영업 행위에 대한 업무 방해가 성립될 수 있다. 피해자인 가게 주인의 의사가 참작될 수는 있다. 하지만, 그건 형사 처벌 또는 입건 단계의 얘기일 뿐이다. 공직 기강 해이 등의 내부 징계는 별도로 따질 문제다. 그래서 처분 결과를 봤는데, 솜방망이도 이런 솜방망이가 없다. 경기남부청으로부터 지난 7월 징계라 보기도 어려운 경고를 받고 끝났다. 경찰의 비위, 비리 등을 새삼 줄줄이 열거하지는 않겠다. 부적절한 일들이 그치지 않고 일어나고 있음은 주지의 사실이다. 이런 상황이기 때문에 아이스크림 가게 경찰 행패 논란을 조명해보는 것이다. 올해가 어떤 때인가. 경찰 수사권 독립 원년이다. 국민이 경찰의 일거수일투족을 주시하고 있다. 여기에는 경찰이 제대로 하겠어라는 부정적인 시각도 많다. 뭐라 할 것 없다. 새로 등장하는 권력을 향하는 자연스런 주시ㆍ경계다. 안타깝게도 수사라는 본연의 역할은 지금 고전하고 있다. 수사권 조정 이후 사실상 첫 번째 국민적 관심 사건이라 할 대장동 사건이다. 여기서 인정받지 못하고 있다. 첩보 접수 후 5개월을 뭉개고 있었다. 늑장수사라는 비난에 휩싸였다. 출발부터 기본적 신뢰를 잃은 셈이다. 결국, 수사 주도권이 검찰에 넘어가 있다. 요사이 대장동 수사를 보면 검찰 경찰 수사권 조정으로 뭐가 달라졌는지 알기 어려울 정도다. 부끄러워해야 한다. 물론 체계를 하루아침에 바꾼다는 게 쉽지 않을 것이다. 완전한 수사권 독립이 아니라는 것도 문제일 순 있다. 때문에, 의지로 개혁할 수 있는 일은 해야 한다. 기강 확립과 새로운 경찰상 정립이 그런 영역이다. 음주 경찰, 도박 경찰, 폭행 경찰. 강도 높은 자정 노력으로 얼마든지 없앨 수 있는 비위다. 부산 경찰 비위에 부산 청장이 고개를 숙였다. 인천 경찰의 솜방망이 징계 통계가 지적을 받았다. 경기 경찰에서 잘하기 바란다.

[사설] 국민의힘 대장동 국감은 맹탕 될 것/어차피 수사 아닌 검사로는 한계

국민의힘이 대장동 국감에 군불을 지피고 있다. 이재명 경기지사에 치명타를 먹이겠다는 의지다. 국회 행안위와 국토위가 오는 18일, 20일 경기도 국감을 진행한다. 이에 앞선 13일 의원단이 경기도ㆍ성남시를 방문했다. 명분은 대장동 국감자료 미제출에 대한 항의다. 경기도에 요청한 자료가 214건(행안위 76건ㆍ정무위 56건ㆍ국토위 82건)인데, 1건도 오지 않았다고 주장했다. 성남시가 준 자료도 언론에 공개된 수준일 뿐이라고 주장했다. 경기도에 요구한 자료 목록을 언론에 공개했다. 대장동ㆍ제1공단 결합도시 개발 사업 관련 내부 검토 자료, 결재자료 문서 사본, 성남도시개발공사와 송수신한 문서 사본 일체, 유동규 전 기획본부장을 경기 관광공사 사장으로 임명하게 된 절차 및 경위 등이 포함돼 있다. 왜 안 주는지, 공개의 범위가 어디까지인지는 논박이 있을 수 있다. 그러나 우리 관심은 다른 곳에 가 있다. 위의 자료가 다 공개된들, 전모가 밝혀지겠는가. 대장동 의혹의 핵심이 뭔지를 다시 짚어 보자. 이는 국민이 알고 싶어하는 것이 뭔지를 살피는 것과 같다. 첫째, 8천억원의 수익이 몇몇 개인에 갈 구조가 무엇이었느냐는 것이다. 둘째, 그 8천억원을 환수해야 할 방법이 무엇이냐는 것이다. 셋째, 수백억원이 거론되는 뇌물 돈뭉치의 향배가 어디냐는 것이다. 넷째, 화천대유와 천하동인 1~7호에 숨겨진 주인이 있느냐는 것이다. 국민의힘이 요구한 자료로는 이 질문을 풀어낼 수 없다. 불법을 서류에 남기는 바보는 세상에 없다. 여야의 다의적(多義的) 해석과 논쟁만 커질 것이다. 말싸움과 충돌에 머물 것이다. 국민의힘의 항의방문 퍼포먼스도 그렇게 보여진다. 자료 안 줘서 파헤치지 못했다는 명분 만들기로 보인다. 경기도와 성남시를 진실 파악의 훼방꾼으로 몰아가려는 모양새다. 그래서 이재명 후보가 경기지사직을 방패막이로 사용하고 있다는 정도의 국감 결론을 만들어가는 것 아닌가 싶다. 혹여 그렇게 끝난다면 여론은 차가워질 것이다. 국민의힘의 국감 공세가 실패했다고 평가할 것이다. 되레 이재명 후보의 의혹 해소 무대였다고 할 것이다. 특정 정당에 행위를 앞장서 깎아내리려는 게 아니다. 대장동 의혹에 대한 국민 관심이 워낙 크고, 거론되는 천문학적 돈을 보는 분노가 워낙 크다. 그러다 보니 한계에 부딪힐 게 뻔한 야당에 현실 직시와 대비를 주문해두려는 것이다. 특검 주장 이외 답 없다. 국민도 그걸 원한다. 성남 대장동 개발사업 특혜의혹과 관련해 대장동 특검 및 국정조사에 대한 찬반 여부를 물은 결과 찬성한다는 답변이 73%였다(케이스탯리서치ㆍ10월 11~12일ㆍ전국 18세 이상 1천2명).

[사설] 코로나로 업무폭증 소방 구급대원, 지원책 절실하다

불의의 사고나 응급상황 현장에 가장 먼저 출동하는 사람이 119 구급대원이다. 소방 구급대원들은 코로나19 사태 이후 확진자 또는 이상환자의 이송 업무를 맡고 있다. 기존 업무도 많은데 코로나19 관련 환자까지 이송하다보니 피로가 누적돼 쓰러지기 직전이라고 한다. 코로나19 사태 장기화에 다음달부터 위드(With) 코로나가 시작되면 환자 이송량이 더욱 늘어날 것으로 예측된다. 코로나19 사태 이후 구급대원이 유증상자 및 의심환자 이송 업무를 담당하고 있다. 지난해 경기도 소방재난본부는 전국에서 가장 많은 3만2천947건의 이송 업무를 처리했다. 서울시 소방재난본부는 2만7천882건, 인천시 소방재난본부는 7천809건을 이송했다. 올해 들어 4차 대유행이 본격화 하면서 1~8월 환자 이송은 경기지역이 6만8천65건(106.6% 증가)으로 폭증했다. 서울은 3만1천443건(12.8% 증가), 인천은 1만90건(29.2% 증가)으로 늘었다. 수도권에 확진자가 집중되기도 했지만 이송 건수가 실로 엄청나다. 과도한 이송 업무로 소방 구급대원들은 피로가 누적돼 언제 쓰러질 지 모르는 상황이다. 폭증하는 업무량에 위급 환자를 다루는 대원들이 위급한 처지에 놓였다. 코로나19 대응에 인력과 자원을 집중하면서 다른 응급환자 이송체계에 구멍이 생기지 않을까 하는 우려도 크다. 무엇보다 코로나19 확진자 이송을 위한 구급대원들의 출동이 너무 많은 게 문제다. 과도한 출동에 피로가 누적돼 긴급상황에서 응급 이송에 차질을 빚기도 한다. 그런데도 소방당국은 인력 증원 등 별다른 조치를 취하지 않고 있다. 사실상 정부에서 하루빨리 대책을 세워야 하지만 무대책이다. 코로나19 사태 이후 정부 차원에서 소방ㆍ구급대원의 처우 개선이나 지원책을 구체적으로 논의한 적이 없다. 방역당국은 4차 대유행이 끝나지 않은 상황에서 내달부터 위드 코로나 돌입을 시사했다. 재택치료 대상을 입원 요인이 없는 70세 미만 무증상ㆍ경증 확진자까지로 확대했다. 방역체계가 전환되면 재택치료를 하는 확진자가 최소 수만명에 이를 것으로 예상된다. 구급대원들의 환자 이송량도 급증하게 될 것이다. 코로나19 장기화는 불가피해 보인다. 정부도 확진자가 크게 줄지 않는데도 민생경제 등을 감안, 위드 코로나로 가는 일상회복을 준비하고 있다. 정부와 코로나19 일상회복지원위원회는 발생 가능한 모든 상황을 염두에 두고 일상회복을 위한 로드맵을 준비해야 한다. 그 중 중요한 한가지가 소방 구급대원에 대한 지원대책이다. 정부 차원의 총체적 점검과 함께 인력ㆍ처우 등의 개선이 시급하다.

[사설] 국감 정면돌파 이재명, 대장동 의혹 털 수 있을까

더불어민주당 제20대 대통령 후보로 선출된 이재명 경기도지사가 12일 경기도청에서 긴급 기자회견을 가졌다. 도지사직 사퇴를 언급하는가 했는데, 경기도 국정감사를 받겠다는 내용이다. 국감 전 도지사직 사퇴가 대장동 공세를 회피하는 것으로 보일까 우려해 정면 돌파를 선택한 것으로 보인다. 이 후보는 이날 기자회견에서 당초 계획과 입장대로 경기도 국감을 정상적으로 수감하기로 했다고 밝혔다. 경기지사로서 할 수 있는 범위까지 최대한 책임을 다한다는 게 저의 입장이라며 대장동과 화천대유 관련 게이트로 정치 공세가 예상되지만, 대장동 개발사업의 구체적 내용과 행정 성과를 설명하는 좋은 기회가 될 것으로 판단한다고 말했다. 참모들도 예상 못한 회견으로 이재명다움을 선택했다. 도지사직 조기 사퇴로 출구를 찾을 수도 있던 이 후보가 사퇴 않고 국감 수감을 밝힌 것은 대장동 정국을 정면 돌파하지 못하면 향후 본선 선거전도 어려울 것이라는 판단이 작용한 것으로 분석된다. 이 후보의 기자회견은 대장동 사건을 신속하고 철저하게 수사하라는 문재인 대통령의 메시지가 공개된 지 30분 만에 열렸다. 대장동 이슈에 계속 발목을 잡히느니 아예 사퇴를 미루고 정면으로 부딪쳐 털고 가는게 낫다고 판단한 것으로 보인다. 이 후보는 18, 20일 이틀간 열리는 국회 행정안전위원회의 경기도 국감에 기관증인으로 출석한다. 이 후보가 국감 무대에 오르는 순간 야당 의원들의 대장동 집중포화가 예상된다. 야권으로부터 사실상 인사청문회에 준하는 맹공격을 당할 것이다. 국감에 출석하면 국회증언감정법에 따라 거짓 답변을 할 경우 위증죄 처벌의 위험을 감수해야 된다. 그럼에도 경기도 국감을 받겠다고 나선 것은 대선 후보로서 책임있는 자세로 보인다. 이 후보에게 국감은 위기이자 기회다. 송영길 민주당 대표의 사퇴 권유를 고사하고 경기도지사로서 자신을 둘러싼 의혹을 적극 해명하겠다는 게 대장동 비리 의혹의 조기 해소 계기로 작용할 지 주목된다. 관건은 이 후보가 대장동 특혜 의혹과 관련해 얼마나 성실하고 진실되게, 또 설득력 있게 설명하느냐다. 빠져 나가기가 아니라 한 점 의혹 없는 실체적 진실 규명이 절실하다. 국민의힘 등 야당 의원들은 경쟁 정당의 대선 후보에게 도덕적 흠집을 내거나 망신을 주기 위한 정치 공세, 구체적 근거도 없는 아니면 말고 식의 주장을 펴선 안된다. 객관적 사실과 드러난 증거에 근거한 질문으로 의혹의 실체 규명에 나서야 한다. 검찰과 경찰도 문 대통령의 주문대로 신속하고 철저한 수사에 총력을 기울여야 한다.

[사설] 과밀학급 심각한데 ‘위드 코로나’ 가능하겠나

전국 상당수 초중고등학교의 과밀학급 문제가 심각하다. 학급 10곳 중 3곳꼴로 학급당 학생 수가 과밀학급 기준인 28명을 넘는 것으로 나타났다. 특히 인구가 몰려 있는 경기도가 가장 심각하다. 국회 교육위원회 소속 더불어민주당 안민석 의원(오산)이 교육부에서 받은 2020년 학급당 학생 수 구간별 학급 수 현황에 따르면, 전국 초중고에서 28%인 4만439학급이 과밀학급에 해당했다. 과밀학급은 경기도가 1만7천481학급(43.2%)으로 가장 많았고, 이어 서울시가 4천700학급(11.6%)으로 뒤를 이었다. 학생 수가 30명 이상인 학급도 전국에 1만8천232학급(8.4%)이나 됐다. 전국 지방자치단체 중 학급당 학생 수가 많은 상위 10곳을 보면 화성시가 평균 27.4명으로 가장 많다. 이어 오산시(26.9명), 용인시(26.9명), 김포시(26.9명)가 나란히 다음을 차지했다. 상위 10개 지자체 가운데 8곳이 경기도다. 특히 화성시, 오산시, 김포시는 중학교 전체 학급 중 70%가 학급당 30명이 넘는 것으로 조사됐다. 도내 여러 지역의 과밀학급 문제가 심각한데도 교육부는 학교를 늘리지 않는 등 외면하고 있다. 도시개발사업이 활발한 지역을 중심으로 학부모들의 학교 신설 민원이 빗발치지만, 정부는 전국 학령인구가 줄고 있다며 신설학교 개설 요건을 강화했다. 학교 신증설은 중앙투자심사를 거쳐야 한다. 경기도교육청의 권한 밖 사항이다. 지난해 교육부는 경기도교육청이 신설 또는 증축을 요청한 7개 학교 가운데 4곳을 반려하거나 재검토 처리했다. 과밀학급은 당연히 교육의 질을 떨어뜨린다. 원거리 통학 불편과 함께 안전사고 위험도 높다. 교육당국은 학교 신설과 과밀학급 문제를 경제적 관점이 아닌 교육적 관점에서 바라보고 특단의 대책을 마련해야 한다. 학생 수가 크게 늘고 있는 지자체와 해당 지역의 교육 수요를 수용할 수 있는 정책적 배려가 절실하다. 코로나19 사태 장기화로 학교 현장에선 공교육 붕괴, 학습 결손, 돌봄 등 여러가지 문제가 노출됐다. 이제 등교 대면 수업을 해야한다는 여론이 높다. 조만간 위드(With) 코로나가 실현되면 학생들도 등교 수업을 받게 될 것이다. 하지만 과밀학급 상태에서는 방역이 걱정이다. 학부모, 학생, 교사 모두 불안해 한다. 교육의 질과 감염 위험성 둘 다 세밀하게 살펴야 한다. 교육부는 과밀학급 문제를 빠른 시일내 해결하기를 바란다. 학급당 학생 수 감축은 코로나 시대 최고의 학교 방역이고 미래 교육의 필수 요소다.

오피니언 연재

지난 연재